▲▲▲▲▲南充论坛的正义之声不应该被私心绑架,丑恶不只在于露丁丁!

恶心就吐 · 发表于 2015-8-11 22:26

20012 发表于 2015-8-11 22:10
你这是要逼良为娼呢？还是逼娼为良？

12啊12，你娃看看别个王有为的变化！几年时间，别个都由一个铁杆五毛变成揭露政府的弊政的正义网民了！
再看看你自己！不长进就会被时代抛弃啊！

恶心就吐 · 发表于 2015-8-11 22:29

手机用户 139.203.118.x 发表于 2015-8-11 20:58
说句题外话，只要不骂人，你们都不是gzcs 老师的对手

呵呵，你眼力论坛最牛，无人列你左右！

20012 · 发表于 2015-8-11 22:31

恶心就吐发表于 2015-8-11 22:26
12啊12，你娃看看别个王有为的变化！几年时间，别个都由一个铁杆五毛变成揭露政府的弊政
再看看你自己！ ...

是呀，你娃终于学会了，紧随社会主义法制建设走，感觉温暖的你心神浪荡呀！书生继续加油！

20012 · 发表于 2015-8-11 22:32

我给你捋一下：
1：天微亮的6点多郭某由于路两边摆满了地摊菜农的菜，车无奈临时停在路中间下货，由于内急上厕所去了。
2：一个菜市场与郭某菜铺相距十来米的兰某三轮由此路过，但被郭某的车挡住。
3：兰某与郭某母亲为此发生争吵（无法确定谁先骂人）
4：郭某听见母亲与人争吵后，从店里出来后露了丁丁（“日”你没有资本，我才可以“大意如此）。
5：兰某，见郭某向自己露丁丁，用石头仍向郭某，并用手向郭某抓去，（抓没抓住不清楚）。
6：郭某母亲为了护郭某再次和兰某拉扯，并相互咬了一口。
7：郭某殴打了兰某（都不说互殴了）
这个过程你认可不？如果认可，我们以此为依据来对应相应的法条和解释行不行？来看看警方的”确定“和你的”明确“是否正确？好不好？
莫东扯西说，继续这个问题讨论不？

恶心就吐 · 发表于 2015-8-11 22:37

ysbe520 发表于 2015-8-11 20:29
当时我家门口的家家乐菜农让开了位子的，她自己不过，非要我家挪车，我老公在上厕所，我妈也解释了。难道 ...

你也应该咨询了律师，如果他没有提醒你不宜在论坛跟警方较劲儿！
那我觉得这个律师有违职业道德的问题！这些细节只在你看来很重要！
这不是你跟兰某两个吵架，这是牢狱之争你懂不懂？
你不找专业的律师或者司法机关的人员咨询帮助！
自己病急乱投医要吃大亏的！

20012 · 发表于 2015-8-11 22:41

恶心就吐发表于 2015-8-11 22:37
你也应该咨询了律师，如果他没有提醒你不宜在论坛跟警方较劲儿！
那我觉得这个律师有违职业道德的问题！ ...

都啥时候了，别当大尾巴狼了，你前面“明确”后面好知心的样子，啧啧啧，不带这样玩的。

恶心就吐 · 发表于 2015-8-11 22:46

20012 发表于 2015-8-11 22:32
我给你捋一下：
1：天微亮的6点多郭某由于路两边摆满了地摊菜农的菜，车无奈临时停在路中间下货，由于内急 ...

12啊12，你娃企图对照法律规定来尝试来定罪量刑！
我就不陪你娃玩这种过家家式的游戏了！
法律赋予司法机关的自由裁量权，你一个平头百姓过干瘾不觉恶心吗？
知道啥叫自由裁量权？
比如寻衅滋事罪处罚规定为：5年以下有期徒刑、拘役或者管制！
你现在跟我较真儿说应该判1年零6个月！我说判3年零2个月！
你不觉得这样玩儿很变态吗？

cxq1972 · 发表于 2015-8-11 22:50

20012 发表于 2015-8-11 22:32
我给你捋一下：
1：天微亮的6点多郭某由于路两边摆满了地摊菜农的菜，车无奈临时停在路中间下货，由于内急 ...

你如果仔细看看莽娃儿的调查，郭某应该没有露鸡鸡。:lol

20012 · 发表于 2015-8-11 22:51

恶心就吐发表于 2015-8-11 22:46
12啊12，你娃企图对照法律规定来尝试来定罪量刑！
我就不陪你娃玩这种过家家式的游戏了！
法律赋予司法 ...

你真恶心到吐了，你这样的解释要笑掉你你娃裤衩子的，我先不说，看你能发现什么问题不？

cxq1972 · 发表于 2015-8-11 22:58

恶心就吐发表于 2015-8-11 22:46
12啊12，你娃企图对照法律规定来尝试来定罪量刑！
我就不陪你娃玩这种过家家式的游戏了！
法律赋予司法 ...

先生代表哪方？:lol

20012 · 发表于 2015-8-12 00:06

恶心就吐发表于 2015-8-11 22:46
12啊12，你娃企图对照法律规定来尝试来定罪量刑！
我就不陪你娃玩这种过家家式的游戏了！
法律赋予司法 ...

“你娃企图对照法律规定来尝试来定罪量刑！”
不对照合适的法律规定定罪，那用啥子定罪呢？
“我就不陪你娃玩这种过家家式的游戏了！”
你觉得用事件的过程来讨论适用的法条，是儿戏般过家家游戏的话，正好对应了你帖子里一开的始情绪言语，不难理解你开此贴是一种情绪发泄而以。
“法律赋予司法机关的自由裁量权，你一个平头百姓过干瘾不觉恶心吗？”
公安警察和交警一样没有自由裁量权，应该更像是调解机构，他们更应该尽量准确的运用法条来定性案件的性质，而非自由的裁量者。平头百姓更应该监督这种“自由”是否公正客观。
“知道啥叫自由裁量权？”
法院是自由裁量权的司法机构，但这个所谓的“自由”是建立在案件的各种综合因素，还包括民风、民情、民意和常情、常理、常识的基础上的
后面你都是瞎扯，我就不跟你瞎扯了。

20012 · 发表于 2015-8-12 00:14

审核好了没？

老子看不起水军 · 发表于 2015-8-12 00:30

不得不说一句，说公正客观话的人被一些水军骂得狗血淋头，水军可否上马？咱们开战？此事疑点解决我就夹着尾巴有人ok？水军你们有意思吗？可否露脸说话？炮轰，骂人？你想想要是你的自己被人家骂是什么感觉？你全家被人骂又是什么感受？大部分人就事论事，出现不同的分歧，有你水军啥事？你水你的帖子不要张口闭口骂人！疑点尚未解决，水军们你们这么厉害可否解答，郭谋露没有露？郭谋为何在局子里接近两个月了还没有任何动静？一个小小民事纠纷为何上升为刑事案件？如果按照挺郭无罪的部分观点，我认为如果郭谋无罪也已经输了‘耗了你两个月，彻底输了’，两个月为何还未审理？

秤砣城管 · 发表于 2015-8-12 00:41

都在看戏怎么演下去？

不良信息处理 · 发表于 2015-8-12 03:30

不东说西说，你的言论明显在帮高坪扯经，你的逻辑毫无道理，你如何得知郭某未遭受刑讯逼供？

不良信息处理 · 发表于 2015-8-12 03:35

莽娃儿发表于 2015-8-10 14:32
现在支持郭家一方的，很少有人关注兰某方遭受的伤害，这主要是受了gzcs等人歪曲的描述，有了先入为主的观念 ...

唉，必有一伤啊

cxq1972 · 发表于 2015-8-12 05:57

莽娃儿发表于 2015-8-10 14:32
现在支持郭家一方的，很少有人关注兰某方遭受的伤害，这主要是受了gzcs等人歪曲的描述，有了先入为主的观念 ...

莽先生，你当初去做调查也是受了gzcs等人的先入为主的观念？:lol难道你要否认你的调查的公正性？你不要把某一个问题无限放大，进而否定事实.:lol其实很多网友都是以你的调查进行讨论，你现在在南充认坛的影响是来之不易的，希望你好好珍惜.

cxq1972 · 发表于 2015-8-12 06:42

莽娃儿发表于 2015-8-11 10:46
人家的意思，你也许没懂。平素生活中好些貌似合情理的事，实际上触犯了法规，不追究就没事，要追究就是理 ...

:lol莽先生,菜市场乱停车而堵路,这是一个通病,郭某,兰某改变得了吗?郭某停在过道中间真的是为了卸货方便吗?郭某和他铺面门前卖菜的菜农发生过争吵吗?这不是体谅吗?兰某也在卖菜,她不知道菜市场的这个通病吗?既然兰某知道这个通病,她与郭某又都改变不了,距摊位又不是多远,为何不能向郭某一样选择?难道这还不是为人有问题吗?就以"平素生活中......理由",郭某停车堵路只是违法,你要求挪车时郭某不在现场,在现场的郭母秦某又不会开车,你可以报警呀,你又不报警而要求不会开车的秦某挪车,你这不是逼人犯罪吗?