麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 莽娃儿

CCTV上看不到这些:伊拉克和阿富汗大变样了

  [复制链接]

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2016-11-11 15:33 | 显示全部楼层
大唐风影 发表于 2016-11-11 08:56
造谣?难道伊拉克军队架楞个大的势包围摩苏尔是谣言,需要您来洗地......

您给解释一下,伊拉克军队架楞个大的势包围摩苏尔是在干嘛?

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2016-11-11 15:34 | 显示全部楼层
云在水中 发表于 2016-11-11 15:23
呵呵,对!你就当你是美国在中国的代盐人嘛。

如果你认为你这个帖子观点是对了的,那么特朗普和他的支 ...

你不敢撒谎的部分就在于,因为你中了自己的圈套,不得不承认美国民主的真实部分。

在此基础上,你提炼出一个奇怪的观念,只要美国人有一半人是这样认为,我这个帖子就错了。

我没看到美国人给你授了权,可以代表他们。而且川普的个人意见,跟美国人的想法,没有任何直接联系。美国人选他,不是因为他会无礼貌乱讲,不是他会歧视女性,而是其它原因。

将他的个人言论,替代成广泛的美国人的观念,这就是你无聊无耻的部分。而且的确,你也是长期在这样做。

发表于 2016-11-11 15:40 | 显示全部楼层
莽娃儿 发表于 2016-11-11 15:30
不是。

我是想告诉你,BBC某个记者的观感,伊拉克某个失意者的部分对白,并不代表这个国家的整体状态 ...

可笑的是,在你们心中,中国的某些个失意者的胡言乱语,就可以代表这个国家的整体状态。

发表于 2016-11-11 15:41 | 显示全部楼层
莽娃儿 发表于 2016-11-11 15:34
你不敢撒谎的部分就在于,因为你中了自己的圈套,不得不承认美国民主的真实部分。

在此基础上,你提炼 ...

通过你的观点和表述,我终于知道并明白,你一直在不遗余力地给你美国做宣传,原来是美国人给你授了权!!!

因为按你的说法,没有授权的事情你是绝对不会做的。

突然间,我真的佩服你长期这么低调,居然能够忍住不把你美国给你的授权书亮出来。!!

发表于 2016-11-11 15:44 | 显示全部楼层
莽娃儿 发表于 2016-11-11 15:15
你不敢撒谎的部分就在于,因为你中了自己的圈套,不得不承认美国民主的真实部分。

在此基础上,你提炼 ...

呵呵,对!你就当你是美国在中国的代盐人嘛。

如果你认为你这个帖子观点是对了的,那么特朗普和他的支持者就是错了的。因为他们对伊拉克战争的看法和你恰恰相反。:)

所以,是你以一匹夫之勇打了你美国新老大特朗普和他的几千万美国支持者的脸呢?

还是你美国新老大特朗普和他的几千万美国支持者打了你的脸?:lol;P;P

你最清楚:lol:lol

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2016-11-11 15:44 | 显示全部楼层
云在水中 发表于 2016-11-11 15:40
可笑的是,在你们心中,中国的某些个失意者的胡言乱语,就可以代表这个国家的整体状态。

但无论如何,五毛们的胡言乱语,是绝不可能代表这个国家的整体状态。

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2016-11-11 15:47 | 显示全部楼层
云在水中 发表于 2016-11-11 15:41
通过你的观点和表述,我终于知道并明白,你一直在不遗余力地给你美国做宣传,原来是美国人给你授了权!! ...

很明显,我一直在代表我自己。

而你一直在强调你的奇谈怪论,说川普说了几句话,就代表一半的美国人秉持他的观念。你一惯代表成瘾,不但想代表中国人,如今还想代表美国人人……

所以我提出让你出示下你的授权证书,看你代表的底气足不足。

发表于 2016-11-11 15:49 | 显示全部楼层
莽娃儿 发表于 2016-11-11 15:34
你不敢撒谎的部分就在于,因为你中了自己的圈套,不得不承认美国民主的真实部分。

在此基础上,你提炼 ...

通过你的观点和表述,我终于知道并明白,原来你一直在不遗余力地给你美国做宣传,竟然是美国人给你授了权!!!:funk::funk:

因为按你的说法,没有授权的事情你是绝对不会做的。

突然间,我真的佩服你长期这么低调,美国人给授了权,你居然能够忍住不把你美国给的授权书亮出来。!!;P;P

发表于 2016-11-11 15:59 | 显示全部楼层
莽娃儿 发表于 2016-11-11 15:47
很明显,我一直在代表我自己。

而你一直在强调你的奇谈怪论,说川普说了几句话,就代表一半的美国人秉 ...

遭了!我确实没有你美国的授权书,我承认底气不足,你有授权书,是我不该说你美国的事情,那是你的责任田。不要投诉我哦:lol;P;P

发表于 2016-11-11 17:14 | 显示全部楼层
171408hw08zwfekzccskcm.jpg

;P
发表于 2016-11-11 20:05 | 显示全部楼层

是个人都能看明白这句话的意思是说的照搬美式民主会搞乱中国,而不是说美式民主会搞乱美国。
我劝你,找不到证据回帖就别回,你这样故意曲解别人的话,除了让更多的人看到你的厚颜无耻外,并没有什么卵用。
当然,你要靠回帖数量挣美分,就另当别论了。
要抓紧,川普随时断粮的可能性很大。


发表于 2016-11-11 20:51 | 显示全部楼层
莽娃儿 发表于 2016-11-11 15:26
威权体制长期以来都在与民主体制斗争,而且很多事实都证明,威权体制的弊端大于有利部分。

德国、日本 ...

你那个不学无术的脑袋知道什么叫威权体制吗?威权体制是比集权体制在权力控制上弱,但比美式民主稍强的体制叫威权体制。
韩国、台湾50、60年代之后90年代之前都是典型的威权体制,使这两个国家、地区走上正轨并实现经济腾飞正是他们的威权体制时期。韩国目前看似很接近美式民主,实际上他们国家政治被财阀控制的迹象非常明显,财阀政治正是他们90年代前的威权政治变种的后威权体制,因此,他们整个社会才具有相对的稳定性。
台湾自李登辉后对美国体制有样学样,看看他们现在搞成什么卵样了。
中国目前的体制自改革开放以来也可以算得上一种威权体制。
威权体制有一个显著的特点,就是从集权时代权力过于集中到国家自上而下的逐步放权,从而使国家克服集权的危害的同时保持社会稳定,并在稳定中谋求经济发展、社会进步。
德国和日本的情况也不是你想象的民主改变国家命运的典范,日本严格地说到现在都不是典型意义上的美式民主国家,他们现在的统治基本是1千多年日本传统统治模式的延续,也就是说,日本有史以来基本就不是一个集权国家,即使明治维新后到二战结束前,日本都不是一个典型意义的中央集权国家。
日本是目前经济发达国家最接近无政府的国家,政府对社会的控制非常弱,以至于,他们不得不承认黑社会合法,以用黑社会的力量去控制国家权力不能控制的地方(我个人作为一个无政府主义者,对日本的无政府特征曾经很感兴趣)。
德国民主体制发育也经历了慢长的历史时期,曾几何时民主的德国还造就了法西斯这个集权政府,可谓教训深刻。
说来话长,这样简单地说,相信对于你这种脑袋里除了一些自己都没搞懂的概念,就是民主--专制二元思维的人,说得再多你也难以理解。

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2016-11-12 03:21 | 显示全部楼层
云在水中 发表于 2016-11-11 15:49
通过你的观点和表述,我终于知道并明白,原来你一直在不遗余力地给你美国做宣传,竟然是美国人给你授了权 ...

很明显,我一直在代表我自己。

而你一直在强调你的奇谈怪论,说川普说了几句话,就代表一半的美国人秉持他的观念。你一惯代表成瘾,不但想代表中国人,如今还想代表美国人人……

所以我提出让你出示下你的授权证书,看你代表的底气足不足。

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2016-11-12 03:22 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
信市场,少奴役 发表于 2016-11-11 20:05
是个人都能看明白这句话的意思是说的照搬美式民主会搞乱中国,而不是说美式民主会搞乱美国。
我劝你,找 ...

你是人吗?你能明白你那句话的意思吗?

我表示深深的怀疑。

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2016-11-12 03:24 | 显示全部楼层
信市场,少奴役 发表于 2016-11-11 20:51
你那个不学无术的脑袋知道什么叫威权体制吗?威权体制是比集权体制在权力控制上弱,但比美式民主稍强的体 ...

从你的言论中我们知道,你基本上只知道吃饱了不饿。

我认为以你的智商不足以讨论这些问题,所以你没必要长篇大论,出丑卖乖。
手机网友  发表于 2016-11-12 09:32
楼主又开始撒泼打滚了

发表于 2016-11-13 08:03 | 显示全部楼层
莽娃儿 发表于 2016-11-11 15:28
不知道。

中国的官媒很明显是给官方控制的,官方本来就是资本拥有者。

即使如您所说官方是资本拥有者,那官方资本与私人资本的诉求也是不相同的,对吗?

发表于 2016-11-13 08:04 | 显示全部楼层
莽娃儿 发表于 2016-11-11 15:30
不是。

我是想告诉你,BBC某个记者的观感,伊拉克某个失意者的部分对白,并不代表这个国家的整体状态 ...

那我得像您请教了,您是怎么考证这些数据的。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭