CCTV上看不到这些：伊拉克和阿富汗大变样了

为侵略唱赞歌的才是真正的奴才，跪舔对中国敌视的老巫婆希拉里才是数典忘祖的奴才。

大唐风影

莽娃儿 发表于 2016-11-14 14:10
说完了还用疑问句，你这不叫费劲叫什么？

需要知道您的回答，当然得用疑问句了

大唐风影

莽娃儿 发表于 2016-11-14 14:11
我说跟我没有关系。你不相信？

不信！

大唐风影

莽娃儿 发表于 2016-11-14 14:11
你语文老师是哪个？

咋了？很羡慕哇？

大唐风影

莽娃儿 发表于 2016-11-14 14:34
比起民众生活中的恐惧，我想的确赶不上萨达姆时代；比起一月屠杀18万库尔德人，我想也的确赶不上萨达姆时 ...

萨达姆是独裁、被制裁，经济萎靡是当然，可在您所歌颂的民主的“新”伊拉克，也并没有超过萨达姆最辉煌的时期呀，依然是腐败国家，依然是失败国家呀！这是事实，有谁诋毁它了吗？至于伊拉克是不是可持续发展，现在下结论是不是为时太早？
您不是说伊拉克民主了吗？不是一人一票吗？不是政局稳定吗？那么我问您，民主这么美好，为什么还会有这么多伊拉克军人参加ISIS（这是您自己说的哈）呢？他们的选票投给了谁呢？一个国家有三分之一的领土被其他武装占领，这叫政局稳定吗？
说到反人类，这可不是独裁政府的专利哟，这世界上很多民主国家同样双手沾满血腥！
怎们说到说到就扯到中国了，我们不是在说伊拉克吗？这个有点离题了哈！至于说您认为中国是失败国家，我建议您开一个专贴，我们在那里边说道说道，可好？

莽娃儿

信市场，少奴役 发表于 2016-11-14 15:33
你在这里不但脸厚第一，恐怕B话也要数第一.............
谁敢跟你比脸厚？
谁敢跟你比话多？

你非但脸厚，说的S话和B话，更是无可匹敌。

劳资更佩服你。:lol

莽娃儿

麻辣社区手机用户 发表于 2016-11-14 23:19
为侵略唱赞歌的才是真正的奴才，跪舔对中国敌视的老巫婆希拉里才是数典忘祖的奴才。

包括你的国家，都不敢声称别人的战争是侵略，都在不同的场合跪舔，以求分一杯羹。

你个二奴才还生气了？还抱不平了？别搞不清楚自己的身份……

莽娃儿

大唐风影 发表于 2016-11-15 09:09
萨达姆是独裁、被制裁，经济萎靡是当然，可在您所歌颂的民主的“新”伊拉克，也并没有超过萨达姆最辉煌的 ...

以咱们国家为例，现在好些地方还不能超过民国，依你的理论，是失败国家吗？

伊拉克转型后，的确有了翻天覆地的变化，前面我们已经用数据表明了。但邪恶势力、既得利益集团不愿退出历史舞台，这是世界各地都存在的情况。咱们国家当初不也经历过多年的战争，才取得了改变？没见谁登高一呼，立马天下太平……既然知道这是个过程，将民主预设仙丹，然后用它实施过程中出现的问题，来全面否认它，本身就不怀好意。

因此，我认为拿别人转型过程中的曲折，来否认别人改变的合理性，这是一种既短视，又无知的表现。

莽瓜娃子的逻辑就是美国侵略伊拉克是美好的，现在出现的问题只是暂时的，最终会更美好，伊拉克人珍惜生命，慢慢等。
在他的狗嘴里，根本没有对错之分，只有中国和西方的区别；美爹的一根稻草都可以变成金条，中国的一切成就都是垃圾。一抓住中国做得不好的方面，就像得了狂犬病一样进行疯狂夸大攻击。

奶奶山元宝山

麻辣社区手机用户 发表于 2016-11-19 14:54
莽瓜娃子的逻辑就是美国侵略伊拉克是美好的，现在出现的问题只是暂时的，最终会更美好，伊拉克人珍惜生命， ...

乱球说，中国政府掌握了宇宙真理，没有做得不好的地方

支持莽娃儿，普及常识还原真相！

莽娃儿

麻辣社区手机用户 发表于 2016-11-19 14:54
莽瓜娃子的逻辑就是美国侵略伊拉克是美好的，现在出现的问题只是暂时的，最终会更美好，伊拉克人珍惜生命， ...

你等宣扬的改革恐怖主义，比尼玛什么都脏。你就算有主子的话，估计你主子都不待见你。

大唐风影

莽娃儿 发表于 2016-11-19 14:28
以咱们国家为例，现在好些地方还不能超过民国，依你的理论，是失败国家吗？

伊拉克转型后，的确有了翻 ...

既然您提到了，恕我孤陋寡闻，我很想请教您那不能超过民国的“地方”到底是哪些地方？而且还是“好些地方”？
至于伊拉克转型后那些数据的变化，我也告诉您了那些数据变化中的非治理因素，如果您非要说那是因为转型带来的翻天地覆的变化，我也无话可说。不过，既然您也说了，这是一个过程，而且在实施的过程中出现有问题，然而您在之前唱颂歌的时候丝毫不提出现的问题、不提转型过程中的曲折而只讲光鲜的东西，我只能这样认为，您浑身上下该是充满了满满的好意！再说了，您所认为转型过程中的曲折，在美国《外交政策》看来却是“伊拉克的进步并不代表长期、根本性的改变。指数称，‘国内外400万难民的绝望困境、公共服务极度恶劣的状况和宗教派别间的分歧并没有出现真正的改善。’” 美国“砖家”的意见看不到您所说的改变的合理性哟！
按照您的理论，咱们国家是专制国家，是失败国家理所当然，对吧？可是，我们现在讨论的民主国家并不全都是“成功国家”呀？难道它们都是正在转型过程中？而且，成功国家中也有很多专制国家，这是怎么回事儿呢？

莽娃儿

大唐风影 发表于 2016-11-19 23:58
既然您提到了，恕我孤陋寡闻，我很想请教您那不能超过民国的“地方”到底是哪些地方？而且还是“好些地方 ...

民国的淳朴，民国的宽容，民国的优雅，民国的刚正，哪样现在比得上？

我没认为你指出了其中的非理性因素，我甚至认为你根本没有看过前面提供的相应数据。就我们了解的情况看，一个国家，没有什么比驱逐了残暴的独裁者，更能带来翻天地覆的变化，更能带来美好的未来。

对于曲折，我前面非但提了，还一次一次充满耐心地提，你没有看到罢了。美国人的看法，在我看来，我觉得是对他们力所不逮的背后的邪恶势力的无奈控诉，这并不妨碍我们从历史的角度，看到他们的希望。事实上，大量成功转型的国家也提供了参照。

成功国家中有专制国家这不假。一两个世纪前整个世界都是专制国家，同样有相对成功的社会。既然最近近百年来的社会发展趋势是从专制走向民主，那么没有任何理由拒绝尝试民主实践，没有任何借口为专制唱赞歌。世界上两百多个国家和地区，大部分都已经转向了民主社会，显而易见，这是种不可阻挡的趋势。

信市场，少奴役

莽娃儿 发表于 2016-11-20 02:40
民国的淳朴，民国的宽容，民国的优雅，民国的刚正，哪样现在比得上？

我没认为你指出了其中的非理性因 ...

"世界上两百多个国家和地区，大部分都已经转向了民主社会，显而易见，这是种不可阻挡的趋势。"
这就是典型的历史决定论话语模式。
楼主一天到晚不是引用些满纸谎言的所谓“历史补遗”来秀下限，就是引用些自己都没搞懂的概念来打自己的脸，丑态百出。

民国，狗屁的国!1民国的历史就是一部悲剧的历史)再多所谓宽容，刚正，在民族苦难面前都是屁!

~个宣扬用战争转型的，是可怕之人!一个在中国持续发展当下宣传战争转型的人，更是可耻之人!

拜读了楼主的帖子，我去百度吧看了下伊拉克吧，里面的网友提供确实是我天朝媒体给伊拉克泼脏水了

莽娃儿

信市场，少奴役 发表于 2016-11-20 08:40
"世界上两百多个国家和地区，大部分都已经转向了民主社会，显而易见，这是种不可阻挡的趋势。"
这就是典 ...

说你弱智，大概是对你的赞扬。