麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 艾维达

强烈要求南部县人民政府把中盐银港撵出南部

  [复制链接]

发表于 2012-7-23 13:42 | 显示全部楼层
“中盐银港” 污染咋就治不了

—— 污染可见可闻,环评却过了关

发布:2012-04-16 14:12:19  来源:《民主与法制时报》  作者:□安中成 □本报记者 高飞  浏览:17879次 【大 中 小】

核心提示:在四川省南部县经济开发区内,年产25万吨纤维板的中盐银港(四川)人造板有限公司自建厂投产以来,污染问题从未消停过,尽管当地居民多次投诉上访


    在四川省南部县经济开发区内,年产25万吨纤维板的中盐银港(四川)人造板有限公司自建厂投产以来,污染问题从未消停过,尽管当地居民多次投诉上访,该省、市环保部门为此也多次处罚,但污染问题至今得不到解决。

百姓怨声载道

    “是谁引进这个高消耗、高污染的企业,我们祖先留下的柏树都将被砍光,农田被强行栽上白杨树。”

    “厂区周边大部分学生因受不了产内发出的噪声和臭气而转学,教师上完课不愿多呆一分钟。臭气和粉尘还危及周边幼儿园里300多名小孩的身心健康。”

    “厂内流出的污水所到之处,农田荒芜,鱼虾全死光。我们每天都在臭气和粉尘中度日,大热天不敢开窗,房上、阳台上到处都是飘来的白色粉尘。粉尘所到之处,蔬菜变色,不能食用。我们经常喉、眼、鼻刺痛,头晕。这一切都没有引起上级部门重视。”

    投资4.8亿元、拥有中国西部地区最先进板材生成线、年产高密度超薄型纤维板25万吨的中盐银港(四川)人造板有限公司(下称“中盐银港”)在百姓的怨声中投产。然而,尽管污染可见可闻,但环评却能全部过关。

    2月26日,记者在现场切身感受到了污染之害。只有一墙之隔的河东镇2村3社村民李某还告诉记者:“自从这个厂开始投产后,一到雨季,附近的村民就要遭殃,围墙内的污水排到田里、水库里,鱼虾被毒死,牲畜不敢下河喝水,我们都被臭晕了......”;南部县河东镇1村安坝梁小学于中盐银港也只有一墙之隔,厂内散发出的扑鼻气味在校园弥漫。一位不愿透露姓名的教师说道:“我校原有1200名学生,现在余下不到600名学生。”记者还随后了解到,河东镇1村4社、8社和3村1社的3个幼儿园近400名孩子同样受到影响。

    记者进一步了解到,中盐银港投产后,生活在厂区附近的人喉痛、鼻痛、眼刺痛成为普遍病症,这是前所未有的。记者在河东镇3村3社还看到,该社原来约50户左右,目前常住不足20户,其他陆续搬走。村副主任郭树勤还反映,他妻子冯丽华在中盐银港打工两年,怀孕后胎儿畸形,医生说是受外部影响所致,被迫引产。

企业达标排放?

    南部县环保局一工作人员拿出相关文件向本报记者证实:“中盐银港在2009年不具备试生产条件时投产,曾被责令停产,现在废气、噪声、排污都已达标。”

    但为何现在还有如此大的污染?带着疑问,记者同南部县环保局工作人员来到中盐银港厂区。记者看到,厂内废气排放、污水处理并无异样。当记者问及污水排放、粉尘、臭气对周边村民带来的危害等问题时,厂方一副经理轻松地回答:“我们的污水处理全部达标;空气中的粉尘是因为带式储存器有时坏了,遗漏出去的粉末;臭气是有时管道坏了漏出去的甲醛和废气。现在都修理好了,不会再有污染了。”

    难道村民的反映子虚乌有?身心伤害与中盐银港的污染无关?记者在现场所见所闻均是偶然?各种疑问,超乎常理。

发表于 2012-7-23 14:00 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2012-7-23 18:09 | 显示全部楼层
我们说了顶个屁用,看看那河修理那熊样。。。。

发表于 2012-7-23 19:17 | 显示全部楼层
说的是不是河东那个板板厂

发表于 2012-7-23 19:21 | 显示全部楼层
201206071341618844923181907974.jpg

发表于 2012-7-23 21:43 | 显示全部楼层
赞同!

发表于 2012-7-26 16:48 | 显示全部楼层
政府搞假,不知道中盐给老百姓带来了什么好处?白杨树长得赢他们砍伐的速度吗?!
我支持版主

发表于 2012-7-27 08:59 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2012-7-27 15:55

网友曝光了男篮球员们的恶搞照片

待审核
(待审核) 赞同 反对

发表于 2012-7-27 18:29 | 显示全部楼层
支持!!!

发表于 2012-7-27 20:55 | 显示全部楼层
黑!

发表于 2012-7-28 18:24 | 显示全部楼层
路过

发表于 2012-7-28 19:25 | 显示全部楼层
我告诉大家,南部县长书记都不是南部的,他又不管我们的死活

发表于 2012-7-30 17:56 | 显示全部楼层
引进该企业当初缺少论证评估是他政府相关职能部门的失职,部分县领导急功近利搞政绩,忽略了什么是科学发展观。业务部门不是没有不懂法的,主要是部门领导怕帽子戴不稳,有辱门庭。环境保护是世界人民共同责任,生态系统一旦断链是非常可怕的事情。据有关在资料表明世界上的物种正在以每小时灭绝一种的速度向人们发出警告,国家领导人说过不能牺牲生态效益换取战士的经济效益,何况是某些人的“政绩”,南部要找出路行程什么经济圈,难道定要选建“板材城”?

发表于 2012-8-3 14:38 | 显示全部楼层
关注林业局那辆别克-林荫大道到底是谁给的?县委书记都没有那么好的车。

发表于 2012-8-3 15:53 | 显示全部楼层
值得关注

 楼主| 发表于 2012-8-5 08:41 | 显示全部楼层
南部一兵 发表于 2012-8-3 14:38 static/image/common/back.gif
关注林业局那辆别克-林荫大道到底是谁给的?县委书记都没有那么好的车。

不是真的吧?要不你拍几张相片来看看

发表于 2012-8-5 13:18 | 显示全部楼层
:@:@:@

发表于 2012-8-5 14:26 | 显示全部楼层
:):):):)

发表于 2012-8-5 16:38 | 显示全部楼层
支持!
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭