不服（2021）川3401执异64号裁定的复议申请书

panyangguang

不服（2021）川3401执异64号裁定的复议申请书

申请复议人：廖宗成，男，汉族，出生于1976年4月18日，四川省西昌市胜利路123号居民、身份证号码510181197604181910，

申请复议的全权代理人：廖开祥，男，汉族，年龄、70岁、冕宁县石龙镇桃元村七组村民、身份证号码513433195201172314，联系电话：15984986886、

申请复议人不服（2021）川3401扏异64号的执行裁定、特依法提请复议、

一；审查法院在裁定中表明、保全解冻的原因是、西昌市政府几个部门联合递交法院的《关于请求西昌市人民法院解冻尹山伟户拆迁补偿款的情况说明》明确拆迁补偿款以户为单位、尹山伟之妻洪欢患肝癌、需要到北京换肝、希望法院坚持以人为本、生命至上的原则、解除该笔拆迁补偿款的冻结、2016年11月1曰、本院做出（2016）川3401财保18号)之四的民事裁定书、解除对被申请人尹山伟银行存款80万元冻结。  

上述法院的查明、完全迴避了枉法解冻形成的原因和客观事实、请问审査法院、1、这份政府递交的情况说明、是解冻裁定下达钱被转走之前递交的、还是傅彤院长说的后来补上的、或者是我不停实名举报、跑风漏气后集体研究作出的？这份代表政府公权的说明、只要看看解冻裁定的时间、牛丹法官对形成经历的陈述、2016年10月29日、西昌市医院彩超检查报告、考虑洪欢为肝细胞腺瘤？的诊断书、2016年10月31日、四川华西医院要求洪欢预交住院金2万5千元的入院证、尹山伟后来补上的解冻申请书、即可表明、审查法院、无視客观亊实丶无视证据的真实性、时间性和关联性、无视法律的明确规定、无视形成枉法裁定的因果关系、利用公权、为持有手枪四支、子弹71发的罪犯尹山伟充当保护伞的官员开脱御责、用狼吃小羊的理由维护枉法，以法律的名义、维护和支持尹山伟一伙巧取豪夺…、清官能吏于成龙说，民之父母官如果连心都脏了，其行为和做事能干净吗？这脏滥用职权；玩忽职守、徇私枉法的案件，如果发生在周永康乱政时期亳不奇怪，而却发生在党的十八大之后，打虎灭蝇、扫黑除恶、政法队伍教育整顿、依法治国的今天，实在令人震惊！

二；试问审理法院、1；在2016年至2017年期间在拆迁办的服皮低下，尹山伟用骗取的200多万元、解冻茯取的135万元，拆迁补偿的近500万元巨额资金所建共5000平米的四座楼房，几经变脸为聚餐饮、娱乐、休闲、住宿为一体的湖畔农家、这样的人家是属于有病医不起，需要政府出面、法院支持并以人为本，生命致上的理由巧取豪夺他人依法保全的巨额资金吗？2；审查法院为什么对尹山伟巨额资金的去向、以及购买手枪4支、子弹71发，洪欢治病用了多少钱避而不查呢？3、为什么审理法院对牛丹法官说裁定的成因是、尹山伟纠集了几十号人、手拿家伙、在月城广场扬言拼命、西郊法庭用烟灰缸砸王庭长…、并说：裁定是傅彤院长的指令和决定、你们有意见去找他反映…、仅用一天的时间、135万元保全的资金尽被巧取豪夺…、为什么审判长和主审法官在裁定中不签字？西郊法庭会全庭退审？这些关建环节会避而不查呢？

三；我期盼这份白纸虽一页，经历已六年，字字写的都是血，声声呼唤泪凝成的悲惨经历，能引起各界领导广大民众的支持和重视，将此案做为检测西昌法院司法审判的评查案例，查明、此案的性貭是合同纠纷还是合同诈骗？谁是逼我家四个儿女从二楼跳窗逃命造成伤害、刀逼许俊下跪一案中包庇尹山伟一伙的保护伞？尹山伟何许人、能得到行政干部、司法领导、审理法官的支持保护？我的三份举报和对尹山伟的六项指控是否侦及查明无漏罪？详情请调阅我已递交西昌法院的材枓证据和內存200多个内容的尤盘、即可明确此案的经历和事实、这次申请复议、我在递交法院的同时、向领导们邮寄：申请、裁定、复议三份材料、希望领导们能了解关注此案、百年前腐败的清朝统治者尝且能为两个小民杨乃武和小白菜平寃纠错、我就不相信在当今这个伟大的盛世时代、平民的血泪敲不响邪恶的丧钟、我将以古稀不死之躯寻求公道、并承诺将我执行实现后的半数资产用于法制建设！

此致！凉山州中级人民法院：

申请复议及全权代理人；廖开祥：廖宗成敬呈2021年9月18日

ybd2376

·

四川省第二批政法队伍教育整顿 期间开设群众举报邮政信箱

9月4日，封面新闻记者从四川省教育整顿办获悉，根据党中央统一部署，全国政法队伍教育整顿中央第十四督导组近日进驻四川省督导开展第二批政法队伍教育整顿工作，进驻期间开设举报邮政信箱，受理群众举报。

据了解，此次重点受理涉及省委政法委、省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅、省司法厅(含省监狱管理局、省戒毒管理局)机关及其直属单位、派出机构，省政府科学城办事处党委政法委，四川警察学院，四川司法警官职业学院，以及在川中央政法单位参加第二批教育整顿的直属单位、垂直管理单位、派出机构干警的问题线索。其他不属于受理范围的信件，将按照规定转有关部门处理。

邮政信箱收件人:中央第十四督导组

邮政信箱号码:四川省成都市A379号邮政信箱

受理时间:2021年9月4日--10月31日

网络观察员

漫长的路

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

panyangguang

不服（2016）川3401财保18号之四的民事裁定，
特提请复议的申请书、                                    
申请复议人：廖宗成，男，汉族，出生于1976年4月18日，四川省西昌市胜利路123号居民、身份证号码510181197604181910，
申请复议的全权代理人：廖开祥，男，汉族，年龄、70岁、四川省冕宁县石龙镇桃元村九组村民、身份证号码513433195201172314，联系电话：15984986886、
申请事项：
一；请求查明；2016年11月1日由西昌市法院做出的（2016）川3401财保18号之四的民事裁定书、产生的前因后果、依法予以撤销；
二：鉴于本案的复杂性、请求公开开庭审理该案、全程录音录像；并请求将我六年以来、象流水账一样记录了这场案件的发生发展的过程、內存200多个内容的尤盘一个、存挡归案、以备査阅、
三：请求参于解冻阻碍执行实现的刘勇局长迴避此案的审理、
不服裁定的理由经历和事实、
这份董卓进京逼帝下昭的、（2016）川3401财保18号) 之四的解冻裁定、背景复杂、行为违法、程序错误、形成原因邪恶、认定亊实不清、适应法律不当；

panyangguang

在2016年至2017年期间在拆迁办的服皮低下，尹山伟用骗取的200多万元、解冻茯取的135万元，拆迁补偿的近500万元巨额资金所建共5000平米的四座楼房，几经变脸为聚餐饮、娱乐、休闲、住宿为一体的湖畔农家、这样的人家是属于有病医不起，需要政府出面、法院支持并以人为本，生命致上的理由巧取豪夺他人依法保全的巨额资金吗？

panyangguang

二；根据法律的规定；　财产保全担保是指财产保全的申请人在申请财产保全时向人民法院提供的担保，即法院审理案件时，在作出判决前为防止当事人(被告)转移、隐匿、变卖财产，依职权对财产作出的保护措施，以保证将来判决生效后能得到顺利执行。民诉法、104条规定、财产纠纷案件、被申请人提供担保的、人民法院应当裁定解除保全：95条：“被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。”人民法院对被申请人提供担保的，应予审查，如果认为足以保证将来判决的执行，应当裁定解除保全措施。

panyangguang

根据法律对解除保全的明确规定、做为具有丰富审判经验和法律知识的傅彤院长在做出解冻的指令和决定时、为什么不顾当初我家在提出财产保全时是向法院提供了三辆车、一套房产作为担保，并缴纳了财产保全费方得以冻结原本属于我家的80万元资产的公平对等司法原则，不顾尹山伟一家在拆迁和解冻期间新建近5000平方米的四座楼房和近五百万元的拆迁补偿这一事实、不顾尹山伟对西郊法庭几年前做出的判决至今仍不执行，同时在近几年还利用所处地利位置优越的便利条件，并同时以中共党员和海丰村队长的身份、多次采用借贷、购买建材和抵押借贷、欠债不还等手段骗取多人财物近200万元的德性人品、仅以尹山伟及一邦子人的信口雌黄、为了80万元冻结资金、上演了一场巧取豪夺的黑白大合唱、这场从月城广场扬言拼命、西郊法庭欲砸王庭长、傳彤院长办公室里有黑恶势力、行政干部、司法领导、审理法官参加的合议后、傅彤院长做出了解冻的指令和决定、短短几个小时的表演策划和布局、尹山伟一伙的暴力和疯狂、行政干部的保驾护航、司法领导的主持掌舵、为裁定者提供﹝不立即返还款项，将严重影响权利人生活和生产经营的 ﹞的表象、以达到合法抢劫的目的、即以出于人道、救人要紧为理由、不经程序、不要求尹山伟一伙提供担保、即做出解冻的指令和决定、产生了这份空前绝后的解冻裁定、甚至象法盲一样大言不惭的说、我们这样做是有法律依据的、解冻申请在裁定后补上也很正常、试问傅彤院长、为了救人尹山伟难道不可以用骗取和拆迁补偿的巨额资金救人吗？为了救人要紧、难道不可以和申请保全人协商一致、分批解冻吗？为什么在本案开庭前15天、审理法院会迫不及待的配合尹山伟、在不经程序、不提供担保的情况下、将依法保全的两笔资金共135万元秘密解冻、且立即执行？为什么审理法院在受理此案八月之后会全庭退审？为什么保金资金解冻实现、135万资金被转移的第二天、尹山伟才递交解冻申请书和、2016年10月29日、西昌市医院彩超检查报告、考虑洪欢为肝细胞腺瘤？的诊断书、2016年10月31日、四川华西医院要求洪欢预交住院金2万5千元的入院证、两份材料、这种先裁定执行后再提交申请、先判决后起诉的行为正常吗？法律有这样的明确规定吗？为什么依法保全的资产、被秘密解冻转移四天后才告知申请保全人？为什么为尹山伟服务、听领导指令和决定的牛丹能火箭升职带病重用？为什么在同一天会产生一日两裁、135万元保全资金即被巧取豪夺、是谋定而动、里应外合、还是巧合？为什么孙法官会执行撤换、为什么裁定不给当亊人申辩的机会和明确的时限？尹山伟何许人、难道傅彤院长刘勇局长不知道吗？是什么原因能使这伙手握生杀权力的官员有法不依、违法不究、无视法律权威、不顾官格尊严、与坏人狼狈为奸、同流合污呢？

panyangguang

三：裁判是体现一方吏治、政治风气、法官心灵、职业道德、审判水平、良心测试的窗口、法官肩负着查清事实真相、正确适用法律、制裁违法行为的任务、这场由傅彤院长主导的解冻裁定、到底制裁了谁？
2016年10月12日西昌市法院巳做出（2016）川3401民初1596号裁定、将本案由简易程序转为普通程序、审判长是庭长王文荣、审判员是副庭长马英和牛丹、而2016年11月1日做出的（2016）川3401财保18号) 之四的解冻裁定、为什么没有审判长王文荣、庭长马英的签字而只有牛丹一人落款、程序行为合法吗？作为分管民事的傅彤院长可以取代审判合议庭的规定而做出裁定的指令和决定吗？这桩简单的民事确认案件、却产生了两次变更程序通知、三次开庭传票、六个民事裁定、三次开庭传票皆因尹山伟一句话一个动作即胎死腹中、六个裁定、之一、二、三我家至今皆不知情，就是之四之五的裁定，也是恶人尹山伟的解冻目的达到、80万资金已神秘消失四天后法院才告知保全申请人、如此暗箱操作、徇私舞弊、官黑勾结、巧取豪夺、堪称一绝：该裁定之四、在尹山伟还未向法院提交解冻申请、法院已在傅彤院长的决定和指令下、雷厉风行的由审理法官牛丹提前1天做出：本院认为、被申请人尹山伟的申请符合法律规定、裁定解除对被申请人尹山伟银行存款80万元的冻结、且立即执行：创下了裁定史上未请先裁的荒谬奇迹！这是法官向法律明显的践踏！

panyangguang

综上所述和客观事实表明：这份充满着邪恶、腐败、血腥和暴力、似董卓进京逼帝下昭的、（2016）川3401财保18号) 之四的解冻裁定、背景复杂、行为违法、程序错误、形成原因邪恶、认定亊实不清、适应法律不当；依法应予以撒消、为此我期盼这场历时六年才得以起动的复议案能遇到包公、狄公、况钟、于成龙式的青天菩萨；敢吃螃蟹福星贵人、顶住用权力谎言掩盖荒唐及官黑抱团的阻碍和压力、拿出七品官审太后敢吃螃蟹的勇气、做一回人民法院中的海瑞况钟包拯余成龙、依法查明本案的因果关系和事实真相、 依法撤销西昌市法院（2016）川3401财保18号) 之四的解冻裁定、对无势小民的诉求予以依法支持为盼！
此致；
西昌市人民法院
                       申请复议人及全权代理人；廖开祥：廖宗成、
                                                                             2021年8月22日  
附交；1；开庭传票二份、变更裎序裁定、通一份、2、（2016）川3401财保18号、之四、之五和刘勇解冻的一份共四份、3；尹山伟请求解冻的申请一份；医院诊断报告书及交款通知、共三份、4：中国新闻北京电 (记者  魏任民 )  的一篇报道：5、内存200多个内容的尤盘一个：

panyangguang

中所二组本大爷

这类东西建议群主不要登出来，这是唯恐天下不乱的贴子。

panyangguang

panyangguang

panyangguang

一；申请人因合同纠纷一案、于2016年3月22日向有管辖权的西昌市人民法院西郊法庭递交诉状并同时递交财保申请、受理法院认为、被告尹山华难以送达文书、要求原告将其剝离后、确定为简易程序审理、根据审理法院的要求、申请人及亲友提供了三辆车和一套房产做担保并交了保全费、法院才依法冻结了被告尹山伟银行存款80万元、然而经历了8个月戏剧性的变化,发生了令人震撼的经历…。第一次审理法院于2016年5月6日送达传票并明确开庭时间为2016年6月13日上午9时30分、在开庭时间已过40分钟之后、尹山伟才派律师马东方向庭审法官递交了一份反诉状、理由是未经清算、不同意开庭…、第二次是2016年8月22日、牛法官通知陈律师、叫我家到法庭去、因此我和我爱人及陈律师到了法庭、牛法官说、尹山伟家带人闹了法庭”,理由是他妈得了癌症,急需治疗,不同意开庭…!因此9月5日就不开庭了、对此我和我爱人和牛法官发生了争执,我家的理由是;尹山伟闹法庭和不同意开庭的目的是被冻结的80万元,如果没有80万元被冻结,这个在西郊法院有多次缺席判决前科的恶人恐怕连庭都不出,这次他一闹你们就不开庭,如果下次尹山伟再找个借口再一闹、法院还敢开庭吗？尹山伟说开就开、说不开就不开、,难道法院是他尹山伟家开的吗？对我家以上说法、牛法官很不高兴、并说他们为了保全我家财产,费了许多周折,做了很多工作,最后才冻结下来、连我们王庭长都骂了尹山伟、说法庭是依法按程序保全、谁也取不走,叫我家不要担心……、第三次、审理法院认为、本案案情复杂、争议较大、不宜适用简易程序、因此于2016年10月1日裁定将2016年4月21日的简易裎序转为普通程序、审判长是庭长王文荣、副庭长马英是笫一审判员、牛丹是第二审判员、并传票确定于2016年11月16日上午9时30分开庭、然而在2016年11月4日下午3时、我家和陈律师被牛丹通知到西郊法庭，由审理法官牛丹向我家宣读了西昌市法院（2016）川3401财保18号之四)的民事裁定书，裁定解冻我家于2016年4月21日西昌市人民法院做出的民事裁定书（2016）川3401财保18号)中依法冻结的尹山伟存款80万元整，且立即执行，并说明裁定的成因是、尹山伟因说爱人洪欢患了晚期肝癌、急需钱救命、因此纠集了几十号人、手拿家伙、在月城广场要找你家的人拼命、此事件己惊动防爆队出面制止、后来他和审计局的李主任、川兴镇青镇长、小渔村何村长一起共几十号人来到法庭、尹山伟拿起桌上烟灰缸砸王庭长、被小渔村村长夺下制止、并说西郊法庭包庇你家、要求全庭迥避此案的审理、其阵仗太吓人了…、并劝我家人注意防范、毕竞命比钱更重要……、并说：裁定是傅彤院长的指令和决定、你们有意见去找他反映…、后来我和赖监察官见了傳彤院长：傅彤院长说；尹山伟一家和市审计局李东生主任、川兴镇青镇长、小渔村何村长、西郊法庭马庭长、牛丹、在我这个办公室、当时我们的考虑是出于人道、救人要紧、我们这样做是有法律依据的、解冻申请在裁定后补上也很正常…、由于这场从月城广场扬言拼命、西郊法庭欲砸王庭长、傅彤院长办公室里有黑恶势力、行政干部、司法领导、审理法官参加合议后、傳彤院长做出了解冻的指令和决定、仅用一天的时间、即形成了（2016）川3401财保18号) 之四的闪电解冻裁定、创下了裁定史上未请先裁的荒谬奇迹！使我家人及亲友用三辆车和一套房产做担保并交了保全费依法保全的80万元资金、就在一场官�勾结、巧取豪夺黑恶权力操纵策划、密室阴谋的大合唱中秘密流失，至使生效判决难以执行……、造成西郊法庭全庭倒戈退审、审理法官甘愿俯首为奴的惊奇拍案、震惊的是恶人尹山伟在同时的一天、由执行局刘勇局长任审判长、做出了一份�

panyangguang

就在一场   勾结、巧取豪夺黑恶权力操纵策划、密室阴谋的大合唱中秘密流失，至使生效判决难以执行……、造成西郊法庭全庭倒戈退审、审理法官甘愿俯首为奴的惊奇拍案、震惊的是恶人尹山伟在同时的一天、由执行局刘勇局长任审判长、做出了一份（2016）川3401执字973号之一的解冻执行裁定、即将恆信担保公司在同一法院保全的55万元现金予以解冻、且立即执行、事实表明、一场   黑抱团、里应外合的大合唱、完成了将被保全的资产不经程序不提供担保即实现解冻、135万元保全的资金尽被巧取豪夺、据知情人说：西昌市法院、类似此案解冻方式、仅尹山伟一人身上、已产生过三次、还有一次、出自何人之手、解冻资金是多少、一叶知秋、见微知著、查明（2016）川3401财保18号) 之四、2016）川3401执字973号这两份解冻裁定的成因、即可看出官    抱团的邪恶和一介平民维权的艰难、

panyangguang

这份政府递交的情况说明、是解冻裁定下达钱被转走之前递交的、还是傅彤院长说的后来补上的、或者是我不停实名举报、跑风漏气后集体研究作出的？这份代表政府公权的说明、只要看看解冻裁定的时间、牛丹法官对形成经历的陈述、2016年10月29日、西昌市医院彩超检查报告、考虑洪欢为肝细胞腺瘤？的诊断书、2016年10月31日、四川华西医院要求洪欢预交住院金2万5千元的入院证、尹山伟后来补上的解冻申请书、即可表明、审查法院、无視客观亊实丶无视证据的真实性、时间性和关联性、无视法律的明确规定、无视形成枉法裁定的因果关系、利用公权、为持有手枪四支、子弹71发的罪犯尹山伟充当保护伞的官员开脱御责、用狼吃小羊的理由维护枉法，以法律的名义、维护和支持尹山伟一伙巧取豪夺…、

panyangguang

试问；政府部门可以参予干预审判吗？

panyangguang

审案就是审证据。证据是整个诉讼的核心，是“诉讼之王”。

panyangguang

panyangguang

诸位看官、对我上述材料、若有质疑之处、请提出、我将一一解答、若有事实说明我廖开祥是诬告、我欢迎向我开炮、理不辩不明、大家公开辩一辩！