不服（2021）川3401执异64号裁定的复议申请书

panyangguang

第三次、审理法院认为、本案案情复杂、争议较大、不宜适用简易程序、因此于2016年10月1日裁定将2016年4月21日的简易裎序转为普通程序、审判长是庭长王文荣、副庭长马英是笫一审判员、牛丹是第二审判员、并传票确定于2016年11月16日上午9时30分开庭、然而在2016年11月4日下午3时、我家和陈律师被牛丹通知到西郊法庭，由审理法官牛丹向我家宣读了西昌市法院（2016）川3401财保18号之四)的民事裁定书，裁定解冻我家于2016年4月21日西昌市人民法院做出的民事裁定书（2016）川3401财保18号)中依法冻结的尹山伟存款80万元整，且立即执行，并说明裁定的成因是、尹山伟因说爱人洪欢患了晚期肝癌、急需钱救命、因此纠集了几十号人、手拿家伙、在月城广场要找你家的人拼命、此事件己惊动防爆队出面制止、后来他和审计局的李主任、川兴镇青镇长、小渔村何村长一起共几十号人来到法庭、尹山伟拿起桌上烟灰缸砸王庭长、被小渔村村长夺下制止、并说西郊法庭包庇你家、要求全庭迥避此案的审理、其阵仗太吓人了…、并劝我家人注意防范、毕竞命比钱更重要……、并说：裁定是傅彤院长的指令和决定、你们有意见去找他反映…、后来我和赖监察官见了傳彤院长：傅彤院长说；尹山伟一家和市审计局李东生主任、川兴镇青镇长、小渔村何村长、西郊法庭马庭长、牛丹、在我这个办公室、当时我们的考虑是出于人道、救人要紧、我们这样做是有法律依据的、解冻申请在裁定后补上也很正常…、由于这场从月城广场扬言拼命、西郊法庭欲砸王庭长、傅彤院长办公室里有黑恶势力、行政干部、司法领导、审理法官参加合议后、傳彤院长做出了解冻的指令和决定、仅用一天的时间、即形成了（2016）川3401财保18号) 之四的闪电解冻裁定、创下了裁定史上未请先裁的荒谬奇迹！

panyangguang

第一百六十四条

　　对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。

　　第一百六十五条

　　人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。

　　第一百六十六条

　　裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。

　　第一百六十七条

　　财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。

panyangguang

民诉法；第九章 保全和先予执行
第一百条 适用条件和程序
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条 诉前财产保全
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条 保全范围
保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条 保全方式
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零四条 保全解除
财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
第一百零五条 保全错误补救
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零六条 先予执行范围
人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;
(二)追索劳动报酬的;
(三)因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条 先予执行条件
人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
(一)当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的;
(二)被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
第一百零八条 复议
当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

小猪儿

这个地方不是上访的地方，请别在这里发。

panyangguang

一个不公正个案的处理、一个冤案，就足以抵消掉一百个正面典型带来的信心。只要有任何一起不公正对待、只要没真正做到平等保护、只要选择性司法没有根除、只要原罪的利剑高悬、只要责任人没被彻底追究、只要人治优于法治……财富的创造者和拥有者们，就永远不会有安全感，他们的财富和智慧就不会在这块土地上继续生根发芽、并让更多人和整个社会受益，

panyangguang

在2016年至2017年期间在拆迁办的服皮低下，尹山伟用骗取的200多万元、解冻茯取的135万元，拆迁补偿的近500万元巨额资金所建共5000平米的四座楼房，几经变脸为聚餐饮、娱乐、休闲、住宿为一体的湖畔农家、这样的人家是属于有病医不起，需要政府出面、法院支持并以人为本，生命致上的理由巧取豪夺他人依法保全的巨额资金吗？

panyangguang

我期盼这场历时六年才得以起动的复议案能遇到包公、狄公、况钟、于成龙式的青天菩萨；敢吃螃蟹福星贵人、顶住用权力谎言掩盖荒唐及官黑抱团的阻碍和压力、拿出七品官审太后敢吃螃蟹的勇气、做一回人民法院中的海瑞况钟包拯余成龙、依法查明本案的因果关系和事实真相、

panyangguang

这份政府递交的情况说明、是解冻裁定下达钱被转走之前递交的、还是傅彤院长说的后来补上的、或者是我不停实名举报、跑风漏气后集体研究作出的？这份代表政府公权的说明、只要看看解冻裁定的时间、牛丹法官对形成经历的陈述、2016年10月29日、西昌市医院彩超检查报告、考虑洪欢为肝细胞腺瘤？的诊断书、2016年10月31日、四川华西医院要求洪欢预交住院金2万5千元的入院证、尹山伟后来补上的解冻申请书、即可表明、审查法院、无視客观亊实丶无视证据的真实性、时间性和关联性、无视法律的明确规定、无视形成枉法裁定的因果关系、利用公权、为持有手枪四支、子弹71发的罪犯尹山伟充当保护伞的官员开脱御责、用狼吃小羊的理由维护枉法，以法律的名义、维护和支持尹山伟一伙巧取豪夺…、

panyangguang

2016解冻裁定、在尹山伟还未向法院提交解冻申请、法院已在分管副院长傅彤的决定和指令下、雷厉风行的由审理法官牛丹提前1天做出：本院认为、被申请人尹山伟的申请符合法律规定、裁定解除对被申请人尹山伟银行存款80万元的冻结、且立即执行：创下了裁定史上未请先裁的荒谬奇迹！这是法官向法律明显的践踏：

panyangguang

（2016）川3401财保18号之四的解冻裁定、是一份充满着邪恶腐败血腥和暴力带有黑社性质的枉法裁定、审理法官牛丹2016年11月4日7日的直白、道出了枉法裁定的成因、牛丹法官说:尹山伟因爱人洪欢患了晚期肝癌、急需钱救命、因此纠集了几十号人、手拿家伙、在月城广场要找你家的人拼命、此事件己惊动防爆队出面制止、后来他和审计局的李主任、川兴镇青镇长、小渔村何村长一起共几十号人来到法庭、尹山伟拿起桌上烟灰缸砸王庭长、被小渔村村长夺下制止、并说西郊法庭包庇你家、要求全庭迥避此案的审理…、其阵仗太吓人了、并劝我家人注意防范、毕竞命比钱更重要……、并说：裁定是傅彤院长的指令和决定、你们有意见去找他反映………、由此可见：这份盖有中华人民共和国国徽的裁定书、纯属法律向邪恶投降的产物…、农村黑恶势力侵入基层党组织和执掌基层权力是多么的猖狂多么的可恶、被黑恶势力控制的沦陷区、阴阳地、两面官是多么的可怕、

panyangguang

这是一桩简单的民事确认案件、却产生了两次变更程序通知、三次开庭传票、六个民事裁定、三次开庭传票皆因尹山伟一句话一个动作即胎死腹中、六个裁定、之一、之二、之三我家至今皆不知情，就是之四之五的裁定，也是恶人尹山伟的解冻目的达到、80万资金仅1天时间即神秘消失、法院才在4天之后予以告知保全人、如此暗箱操作、徇私舞弊、官黑勾结、巧取豪夺、堪称一绝：

panyangguang

这是一桩不顾当初我家在提出财产保全时是向法院提供了三辆车、一套房产作为担保，并缴纳了财产保全费方得以冻结原本属于我家的80万元资产的公平对等司法原则，不顾尹山伟一家在拆迁期间新建近近5000平方米四座楼房和几百万元的拆迁补偿这一事实、不顾尹山伟对西郊法庭几年前做出的判决至今仍不执行，同时在近几年还利用所处地利位置优越的便利条件，并同时以中共党员和海丰村队长的身份、多次采用借贷、购买建材和抵押借贷、欠债不还等手段骗取多人财物近200万元的德性人品、而由法院官员作主导、行政官员作伪证、家人患病作借口、社会势力作支持、为了80万元冻结资金、上演了一场巧取豪夺的黑白大合唱、

panyangguang

鉴于本案的复杂性、请求公开开庭审理该案、全程录音录像；

panyangguang

这份似董卓进京逼帝下昭的、（2016）川3401财保18号) 之四的解冻裁定、背景复杂、行为违法、程序错误、形成原因邪恶、认定亊实不清、适应法律不当；

panyangguang

大官断、小官判、杨乃武和小白菜的冤案就是这样产生的

panyangguang

尹山伟刑期十四年、我和爱人已年至古稀、十四年后再找尹山伟要、可能吗？当官的真英明！

panyangguang

2015年5月28日双方签订合伙协议至2015年10月、我家按协议约定付清尹山伟一家的60万元投资款后、即遭到了尹山伟逼迫和驱赶、此短暂经营期间、经营产生的效益双方没有分配全部用于酒店的设置更新、另外我家出资近10万元现金为洒店安装变压器和扩建接侍大厅、这些投入和增置的共有资产、在拆迁补偿时全部做为补偿归于尹山伟一家、合理吗？2015年12月19日夜间、尹山伟纠聚几十个社会青年、采用黑恶暴恐的黑社会手段、对我家既是合伙人又是员工的四个子女进行人身攻击、逼使四人从二楼跳窗逃命造从伤害…。（后又于2016年3月27日晚尹山伟第二次聚恶数十人、强逼驱逐廖芳、刀逼许俊下跪…、）至此我家全部撒离小渔村并向西昌市法院提起诉讼同时申请财产保全、并提供了亲友的三辆车和一套房产做担保并交了保全费、法院才依法冻结了被告尹山伟银行存款80万元、这就是我家采纳法院的意见、说尹山华在外地不便于通知、公告和送达将会延迟审判、且已财产保全、不存在判决后拿不到钱的问题、这就是我家没有坚持将他们列为被告的原因、我家听从法院的意见、难道有错吗？如果保全资金象王庭长说的、法庭是依法按程序保全、谁也取不走、如果没有2016年11月1日官黑抱的暴力解冻、会产生生效判决无法履行的后果吗？会产生后来的追加补救答复听证上诉控告申诉吗…？至于审理法院认为：“廖开祥不应是本案适格原告、对其诉讼请求本院不予支持

panyangguang

至于审理法院认为：“廖开祥不应是本案适格原告、对其诉讼请求本院不予支持”的原因是：由于廖开祥认为本案性质属于合同诈骗、并提供相关证据、请求法院饻法审查后移送公安机关立案调查、对此审理法院是否存在排除障碍避重就轻之嫌疑、

panyangguang

遵纪守法、敬重官员是我们做百姓的本份、如果没有贪官污吏、土豪恶霸、地痞流氓的胡作非为、林冲决不会上梁山、杨白劳也不可能喝毒药、

panyangguang

尊敬的上级法官们、我焚香点蜡期盼这场希望渺茫而又不得已而为之的复议上诉、能遇到包公、狄公、况钟、于成龙式的青天菩萨；敢吃螃蟹福星贵人、依法查明本案的因果关系和事实真相、、这是对官黑抱团暴力解冻的补救、是实现2016年11月7日魏院长的承诺、是为不法之徒擦屁股的善举、是达到执行实现的手段和途径、为此敬请承办法官能顶住用权力谎言掩盖荒唐及官黑抱团的阻碍和压力、拿出七品官审太后敢吃螃蟹的勇气、做一回人民法院中的海瑞况钟包拯余成龙、对无势小民的诉求予以依法支持为盼！