成都周边烧秸秆惹了谁记者连续追杀农民为哪般？

钻木 · 发表于 2007-5-11 14:49

QUOTE:

以下是引用jacky858在2007-5-11 14:04:00的发言：
注意：秸秆焚烧影响净空条件，对飞机起降的能见度影响很大，另外焚烧的飞灰会影响发动机效能，这些都会给飞机带来不安全因素，成都周围的机场又特别多，军用的，民用的，学校训练的，大量的机场分布在新津、双流、太平寺、黄田坝、凤凰山、广汉、彭山，有的地方焚烧秸秆的烟尘几天不消，抛开环境污染不谈，带来的经济损失和安全隐患非常大。

我也同意剑客的发言，剑客从另外一个角度佐证了“秸秆焚烧”其实就是个利益问题。飞机在天上就是牛啊，为了自己方便可以任由噪声污染破坏居民正常生活，对老百姓的呼声不屑一顾。现在又来干涉农民。所谓权利，必须建立在义务的基础上，要让农民不烧也可以，建议航空公司可以出钱把秸秆都买了。

钻木 · 发表于 2007-5-11 14:55

QUOTE:

以下是引用又一村在2007-5-11 14:44:00的发言：
完了，明明白白的事，黑和白，对与错成了浆糊了......

主要看屁股坐在哪边，就如同粮价一样，粮价一高，城里人就骂，粮价一低，农民就悲惨。一个道理。

针眼 · 发表于 2007-5-11 15:34

定个量，来个排污权交易如何?

针眼 · 发表于 2007-5-11 15:36

顺便问一下：有没得人收飞机的排污费喃？

小雅的故事 · 发表于 2007-5-11 15:27

上纲上线了，我也不敢反对了。

烟雾应该是不完全燃烧造成的吧，科学家能不能发明个机器，无烟焚烧，让麦秆有最多的有机无机肥料回馈土地？

这好像不难吧。

也说一句话 · 发表于 2007-5-11 17:37

　　危害是有的，夸大就过了。

　　对与错，是与非，要看站在什么角度了。

　　关键是究竟有没有人去“研究”好办法，光瞎嚷嚷不解决问题。

　　记者只说农民不是，为何不说这么多年了“没有人管”、“没有人研究、研究”呢？

　　谁都没有好办法，指责农民不是有些过了吗？！难道叫农民“吃了”或者“拖到机场、高速公路上去放起”？！

zcf2005 · 发表于 2007-5-11 17:45

秸竿不让烧，那丢那里去呢？没人收或是卖的价钱连运费都不够.

研墨 · 发表于 2007-5-11 17:16

QUOTE:

以下是引用sxj00001在2007-5-11 16:14:00的发言：

是呀,忽悠继续吧!我赞成不少,汽车污染大气不能成为农民污染大气的借口,没有别的意思,只是----我们只有一个地球!!!

汽车污染了大气，可并没有人因此就不坐汽车了。

烧秸秆污染大气，可如果不烧，秸秆放在田里怎么进行农业耕种？对比之下，光凭借环保两个字，无法让人信服。自己的切身利益都无法保障的时候，你如何让他保障公共利益？别以为农民就要愚昧多少，就不懂环保的重要。

每年一到夏天，农业无奈烧秸秆，市民不满，媒体报道，吵吵嚷嚷。这段时间一过，又偃旗息鼓，隔年再重复一次，不起丝毫作用。确实，我们只有一个地球，汽车污染不能成为农民也理所当然污染的理由------想个法子就这么难？政府能不能像处理城市垃圾一样，把秸秆作为公共事务处理？

乡里农家 · 发表于 2007-5-11 17:20

坛友们不要吵了,只要向当地有关部门交些排污费.你想烧多少就烧多少滴

liqh2006 · 发表于 2007-5-11 17:03

9494

乡里农家 · 发表于 2007-5-11 16:44

这比起城市污染这算小小儿科了

sxj00001 · 发表于 2007-5-11 18:09

QUOTE:

以下是引用研墨在2007-5-11 17:16:00的发言：

汽车污染了大气，可并没有人因此就不坐汽车了。

烧秸秆污染大气，可如果不烧，秸秆放在田里怎么进行农业耕种？对比之下，光凭借环保两个字，无法让人信服。自己的切身利益都无法保障的时候，你如何让他保障公共利益？别以为农民就要愚昧多少，就不懂环保的重要。

每年一到夏天，农业无奈烧秸秆，市民不满，媒体报道，吵吵嚷嚷。这段时间一过，又偃旗息鼓，隔年再重复一次，不起丝毫作用。确实，我们只有一个地球，汽车污染不能成为农民也理所当然污染的理由------想个法子就这么难？政府能不能像处理城市垃圾一样，把秸秆作为公共事务处理？

求同存异,就想我和你辩解一样,你牺牲了时间,我也牺牲了时间,你四川新闻网总斑竹希望政府作为都比较难,何况小老百姓,我的帖子反映的事情早转到有关单位,人家不也没理睬吗?但不同的是,在此我和你能够平等对话,如果和政府其他部门也能平等论道,那是我的福气.

[em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03]

啊啊啊 · 发表于 2007-5-11 17:57

国家应该掏大钱买秸秆！！！

tatada · 发表于 2007-5-11 18:30

是不该烧！！可是现在除了烧？还有别的办法吗？

环保也绝对不能成为阻止的办法！！环保同样只能成为我们美好生活的帮手！

jlgs0228 · 发表于 2007-5-11 19:53

[em06][em06][em06][em06]

点点滴滴 · 发表于 2007-5-11 18:56

不完全同意楼主和其他坛友的意见......我站在中立的位置....这事情政府应该牵头.....不能堵...应该疏....拿出切实解决问题的办法来...帮助农民把田里的秸杆解决了...

至于说飞机的问题,是不是有点偏题了?当今社会,我知道的很多污染都是人为的.....但是..总不能因咽废食啊.....

以前农民收了秸杆都是拿回家去当材禾,现在城乡一体化,社会又在进步....没有多少农民还在烧材...用的都是沼气.天然气.液化气或者蜂窝煤当燃料了....材禾自然就没有用了....堆在田里又影响下一季节的农作物耕种...最后只有烧...而且烧过的灰还是一种天然的肥料.....所以再怎么禁止...也起不到多大的左右......

jinyunshan · 发表于 2007-5-11 22:11

QUOTE:

以下是引用jacky858在2007-5-11 21:37:00的发言：

兄弟，是交通安全大于一切，人的生命大于一切，如果你的亲人朋友在飞机上，你愿意他们经历可能存在的风险吗？

难道就不能拿10天来禁止飞机飞行，让农民在这10天内集中烧秸秆？

帅浪 · 发表于 2007-5-11 22:20

但是我们这里有山经常有烧山的情况引起火灾的嘛

MYMINGY · 发表于 2007-5-11 22:56

[em05]

钻木 · 发表于 2007-5-11 23:13

QUOTE:

以下是引用deshun在2007-5-11 19:22:00的发言：

为什么农民现在要烧秸秆？一个所谓“成都娃儿”说这是“老祖宗留下传统习惯”，完全是胡说八道，川西平原烧秸秆的历史充其量在改革开放之后，为什么过去不烧而现在要烧呢？以前秸秆是农民的宝贝，比如麦草盖房，谷草喂牛，其余烧秸则为煮饭的燃料，绝对不会浪费一点点。而今农民视秸秆为包袱，因为如今农民不住草房，煮饭的燃料或煤、或煤气罐、或天然气，生活好了。

QUOTE:

以下是引用deshun在2007-5-11 19:27:00的发言：
但是，任何行为惹不惹谁，就要看他的行为是否危害社会，是否防碍他人，是否与法律抵触，请哪个“成都娃儿”阅读一下《环保法》再来发言。

QUOTE:

以下是引用deshun在2007-5-11 19:44:00的发言：
《环保法》就是《中华人民共和国环境保护法》