麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战

南充市委书记刘宏建——请还我摩托车通行权!(写在人民南路缓堵征集民意之时)

[复制链接]

发表于 2014-7-29 21:34 | 显示全部楼层
有人捣乱,想此帖被锁。
发表于 2014-7-29 21:36 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
禁摩并不是嫌贫爱富,而是为了维护城市的文明和老百姓的安全,西门市场摩的横生,到处乱拱,不仅危险而且影响城市市容市冒……

发表于 2014-7-29 21:40 | 显示全部楼层
刘宏建正准备下西河洗澡,没时间回复。
手机网友  发表于 2014-7-29 21:46
强烈支持楼主!

发表于 2014-7-29 21:47 | 显示全部楼层
该管,不该禁。

发表于 2014-7-29 21:47 | 显示全部楼层
还摩托车,现在看来公交车也不行了
手机网友  发表于 2014-7-29 21:48
反腐倡廉反禁摩!坚持走群众路线不动摇!

发表于 2014-7-29 21:51 | 显示全部楼层
台湾为什么不禁摩的原因《转帖》
  五月时随着参访团到了台湾几天,最大的印象就是台湾城市里的摩托真是多。不止在乡下地方是如此, 就算在台湾最繁华的三个大都市台北、台中、高雄更是如此。街上停满了摩托,甚至到了令人寸步难行的地步。而马路上甚至满是摩托在争道,每一个路口在停等红 灯时,总是有一大群的摩托等在车阵前,一转绿灯,马上蜂涌而出。最引人注目的是,连排气量大的街车也混杂其中。这不禁令人感到好奇,为什么台湾的城市不禁 摩。禁摩的好处显而易见,对于都市的景观与文明、交通的安全顺畅是有极大帮助的。只是这个问题一直存在我心中,在繁忙的参访行程中一直没有机会好好与台湾 的朋友坐下来深谈。直到参访行程快结束时,在台中丘逢甲大学与几个教授一同坐谈时,才问出了我心中的问题。
  其中一名任职于都市设计系的林 教授反而大惑不解的反问我,为什么要禁摩,怎么可以禁摩。林教授说摩托是一种很便利的交通工具,最重要的是很便宜,台湾一个工人或刚毕业的大学生,花一个 月的薪水就能买一部最阳春的车型。骑摩托的当然都是经济能力较不好的人,如果禁了,他们的生计可怎么办?对他们来说,摩托是最重要的交通工具,他们靠这部 摩托上班上工的,不能说禁就禁。接着林教授就回忆起他年轻时,还在读研究院时,如何骑着他买来的二手摩托在台北市四处兼职当家庭教师,筹足学费,最后让自 己这个农村子弟顺利完成学业,如果没有他那辆摩托,他大概无法完成学业吧。
  几个教授也都谈到这自己年轻时骑摩托上班工作的经历,甚至其中 有一个方教授一直到今天还骑摩托上下班,方教授说摩托便利,他家离学校不过五分钟路程,如果开车那才麻烦,骑摩托方便,他家中就有三辆摩托,分别是教授自 己一辆,老婆一辆、也已经读大学的小孩一辆。方教授说他的老婆任职于地方上的小学,他们小学的教师骑摩托的也是很多,并不是没有钱买车,只是因为路程近, 图个方便罢了。方教授说台湾一般的家庭里像他们家一样,拥有三辆摩托的比比皆是,像小孩上了大学,通常也会买一辆。台湾一辆新摩托的的价钱大约就是一万元 人民币,随车种好坏略有上下,一般的工薪阶级都买的起,大学生暑假兼一份工也能存到这个钱,所以在大学里几乎也是一人一辆的。
  那我就问他们难道就没有想过城市的景观被无所不在的摩托所破坏,禁摩难道不是文明都市都会做的吗?况且摩托污染啊,对都市的空气不好。这时林教授说go- vern-ment不能因为要打造一个「看起来」好的城市就枉顾社会百姓的需求。都市看来乱,不是人民的责任,是go-vern-ment规划管理的不 好。叫社会底层的百姓不要骑摩托不是治本的办法,那是锯箭疗法,以他本身都市规划的专业,他完全不能同意。林教授又说如果go-vern-ment能够提 出并兴建完善的大众交通系统让大家都乐意搭公车还是地铁上班,那禁摩也许还有几分道理,但是在还没有做到这一步时禁摩,无疑是剥夺了人民的交通权上,试想 还买不能车,但是又要到远方工作的工人或刚毕业的大学生们,要怎么办呢?这时另一名教公共行政的陈教授笑着说了,在台湾那一个市长敢禁摩,那他的政治生命 就完了,看看路上满街跑的摩托,那上面载着的是一张张的选票啊。
  最后这名说笑的陈教授说了一件事,让我感触良多。陈教授说在台湾 摆个小摊,只要不占道、不卖吃了会拉稀的食物,基本上没有人管。像他们任教的丘逢甲大学外头就是台湾中部有名的摊贩一条街,晚上那是满满的摊贩在经营。公 共安全专家基本只会抓占道的,抓到一次却也只罚点小钱。陈教授说,一个失业的工人,与其让go-vern-ment每个月花钱去求济他,不如让他上街摆个 小摊,做点小生意,一家的温饱的就有了保障。小孩上公立学校的钱一学期是不到二千元人民币的、缴纳医疗健康保险的钱一个月大概要二百元人民币,一个经营还 不算太差的小摊是可以维持的。陈教授说就公共行政上的学术理论来说,执法上也是要讲究「比例原则」的,对于社会的底层要多些宽容,摆小摊的、做小生意的、 骑摩托的多是社会上经济能力较差的,执法就是宽松一点。有些事睁只眼闭只眼就过去了,好过让他们没有了谋生能力而要全靠go-vern-ment救助。但 是对于大企业、go-vern-ment官员就要执法从严,逃税一元,贪污一元也要追究。
  就在与这些教授结束座谈后,同团的人都 有很深的感触。我这才发现所谓的「法律平等」不是真正的平等。执法原来还有所谓的「比例原则」,特别这四个字是从一辈子钻研公共行政的老教授口中说出来, 更是令人感到印象深刻,原来所谓执法的「情、理、法」是存在的。当我们强调要依法行政、建构文明社会时,是否忘了什么是「比例原则」,忘了法律要优先照顾 社会上的弱势呢?

发表于 2014-7-29 21:55 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
摩托车经常在路中间穿,很不安全
发表于 2014-7-29 21:57 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
摩托车经常路中间穿,很不安全。

发表于 2014-7-29 21:57 | 显示全部楼层
为什么中国会禁摩?你们这些摩托车手为什么不想想?如果你们遵守点交通规则会出现这种情况吗?自己到南充街头看看吧,街面上最不遵守交规的就是你们和电动车。
发表于 2014-7-29 21:58 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
可以禁一道
发表于 2014-7-29 21:58 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
全局考虑
发表于 2014-7-29 21:59 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
别和其它国家片面比,中国人口基数就大
发表于 2014-7-29 22:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
貌似没哪个城市可以有摩托在下穿走吧,因为隧道环境和路面环境不一样,还是安全为重。
手机网友  发表于 2014-7-29 22:06
摩托车乱穿,恼火。
手机网友  发表于 2014-7-29 22:06
摩托车乱穿,恼火。
手机网友  发表于 2014-7-29 22:06
可以考虑禁止
手机网友  发表于 2014-7-29 22:07
太不安全了。
手机网友  发表于 2014-7-29 22:07
太不安全了。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭