|
以我的经历来说说农村土地承包者最需要国家的什么支持
出生于农村，在城市工作十年后又回农村种植了好几年的庄稼，我想我来谈谈这一方面的东西应该是有一定的事实根据的。
我出生在中国西部的丘陵农村地区，回想小时候，外出务工的人很少，很多壮年劳动力都在务农，人多地少的中国国情在我们这地方体现得非常突出，农民们想尽办法地在自己的土地上应用各种方式来提高自己的收入。地膜覆盖，轮作，桔杆回收利用在当时是非常普遍的耕作模式，以不惜人工成本地日夜劳作换来的也不过是在上交国家公粮后够一家温保而已。慢慢地，人们认识到，在地里使用最新的种植科学技术----间作、套作、配方施肥、新农药----换来的不过是在高投入后的高产出罢了，而实际收入并没有显著提高。与外出打工的投入与产出对比就根本没可比性。于是，能外出的人都外出了，留在农村的也不再注重什么新技术了，现在除了良种，农药，化肥离不开，没有谁会愿意再去以高投入----比如地膜覆盖复杂的轮作间作，桔杆回收或还田-----来换取单位面积内的高产量了。
随着外出务工人数的增加，荒地的面积也在一年年增加，国家开始对农业开始政策方面的倾斜，不用交公粮，国家对种粮户进行粮食直补，良种补贴，农机补贴等一系列的政策出台，可仍然挡不住人们外出务工的脚步，自1982年起，中央就多次发布以农业、农村和农民为主题的中央“一号文件”。从2004年至今，中央一号文件更是连续12年聚焦三农问题，说明什么？只能说明农村问题在这么多年依然没有得到解决。
去年，我有幸被国家委派的川大农村调研小组进行实地调查，其中有两个选项我记忆比较深刻（但具体描述我记不清楚了，见谅 ，大概意思不影响我想描述的中心思想，可惜当时我没写这个记录。）
1。现在农村最须要的支持是什么？ A。种植技术支持 B。粮种支持 C**** D*****
2。你觉得农村现在每亩的种植补贴应该是多少才愿意在家种粮 。 A。200元 B.*** C**** D.800元 D。800上
就这两点，我想我的回答应该是令他们很意外的。我说，首先我觉得种植技术我不太重视，我最注重的不是单位产量而是单位成本，在目前，以最终利润来看，降低成本比提高产量更为现实，当然，除非技术方面的有重大突破。而现在成本中占最比例的是人工成本，所以我最想得到的支持是丘陵地区机械化方面的支持。现在超级稻亩产可过1800斤，为什么我们不去追求这个产量？就是因为提高800斤所要的投入已经超过这800斤所能取得的利润。而使用机械化种植降低成本所以取得的效益却要明显得多。但事实上，现在没有适合丘陵地区机械化的设备，就算有，也不是我们所能负担的，像有名的久保田，动不动就价格数万，播种，除草，收割，运输一系列下来，没多少人愿意去以这么高的成本投入丘陵地区的生产。所以我的建议是，不要再进行什么粮食直补，良种补贴，农机补贴（农机补贴实际要个人投入的也不低），而是把这些钱投入到一个村或一个镇，购买一套设备，以村或镇直接聘用人员进行运作，从而实现部分的丘陵地区农村机械化。
其次对于种植补贴，我觉得单纯地说每亩多少元并不能实现促进农民的种植积极性，比如一个家庭以五口人计算，大概六亩地左右，一般是两个老年人在家种植，除开土地成本（很多人觉得自己的土地不算成本，但出租后，其实不也能得到租金？这就是自己种植的土地成本），人工成本，肥料，种子，农药等，其实纯收入不过两三百元/亩，如果按打工工资2000元/月计算，那么6亩地的收入应该达到2(个人）*12*2000=48000元,平均每亩地得纯收入收入8000元才划算，除开原有纯收入200元，国家得补贴每亩7800元才划算。
但在美国，一个人种植几千亩地的很普遍，因为少了人工成本，他们的亩利润大约为200元/亩,种植一千亩地可收入20W,按2000元/个月*人计算，我可反交国家17W，不要什么国家得补贴。
所以，我觉得对于种植补贴，应该按照一个人的种植面积来计算，补贴价格可以从每亩7800元到负180元就能促进农民种粮的积极性。
川大这个教授对于我一亩要7800元的看法感觉很是吃惊，他说，一亩地7800，那是不现实的，我说，那么实行机械化吧，我分钱不要，他说，那以后有消息了，会与你联系，估计，他只是把我当一个疯子看待吧。
|
楼主: 鱼池沟土鸡蛋
[复制链接]
手机网友
发表于 2015-4-16 06:22
客户端下载
楼主
