客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
专车司机被罚状告运管,你支持谁
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
... 17
/ 17 页
下一页
返回列表
楼主:
郑刚
[四川手机报]
专车司机被罚状告运管,你支持谁
专车司机被罚状告运管,你支持谁
[复制链接]
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2015-4-15 18:34
强烈支持司机
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
四川手机报 - 中国四川乐山读者
手机网友
发表于 2015-4-15 18:35
车租车行业垄断市场,不引入市场化竞争,怎么提升服务?出租车司机服务不好还拽得不得了,专车有什么不好?应该让老百姓自己选择,将专车列入并制定相关的制度。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2015-4-15 18:35
我支持司机,运管就是想吃钱,国家该取替运管
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国海南读者
手机网友
发表于 2015-4-15 18:36
我反对垄断性行为,任何买卖都有竞争性,私人都可以开银行,为何不让私人营运?
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国云南读者
手机网友
发表于 2015-4-15 18:36
就该让老百姓自己选择,如果滴滴不好自然回被淘汰,反知也是一样。何必打着远管的旗子保护垄断
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国云南读者
手机网友
发表于 2015-4-15 18:36
就该让老百姓自己选择,如果滴滴不好自然回被淘汰,反知也是一样。何必打着远管的旗子保护垄断
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川凉山彝族自治州读者
手机网友
发表于 2015-4-15 18:36
能用专车的有多少人?一般百姓也不一定能用,既然定性为专车就不该罚,专车都罚,公车坐的是领导,是不是也该向运管交费,黑车应打击,更要维护好出租车之类的营运车。县级局长以上领导坐专车,公司、厂矿领导坐专车,你罚吗?定性为专车不该罚。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川宜宾读者
手机网友
发表于 2015-4-15 18:37
我支持师机,垄断除了增加费用,给消费加重负担,还会引发腐败,给政府抹黑!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国北京读者
手机网友
发表于 2015-4-15 18:37
支持司机,出租车司机牛b 的很,横冲直撞,看到老人和抱小孩的拒载。有的为了多赚钱,有近道不走
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2015-4-15 18:37
中国执法应改为“中国罚款”了,什么事不问青红皂白,就只知道罚款……我支持师机
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2015-4-15 18:37
中国执法应改为“中国罚款”了,什么事不问青红皂白,就只知道罚款……我支持师机
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2015-4-15 18:38
支持司机
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2015-4-15 18:39
我认为对老百姓有益、有利、有方便政府就该支持,时代在前进,不能老停在一处原地踏步。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2015-4-15 18:40
你们这些人还让我们这些可怜的挣钱吗?你们就知道罚款,
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2015-4-15 18:42
不管白猫黑猫抓到耗子就是好猫。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2015-4-15 18:42
我觉得社会制度还不够完善,社会主义社会,为人民服务的社会,应当把老百姓的利益放在第一位,有市场就有竞争,有竞争才有进步。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2015-4-15 18:42
支持师机,运管就是一个收费机器,俅事不做,只知道收费,这个机构就是多余,该拆了,
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2015-4-15 18:42
便民为依据,人大立法,基于为人民服务原则,支持便民专车。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川达州读者
手机网友
发表于 2015-4-15 18:42
运管不是东西,就跟抢盗一样,关糸好的就不管,不好的就抓,这样执法的还叫人吗?抓也也是做个样子。我支持司机。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2015-4-15 18:43
新生代的产物支持开车的哈,没交钱就是不合格
评论
赞同
反对
下一页 »
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
... 17
/ 17 页
下一页
返回列表
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!
详情请点击此处>>
浏览过的版块
麻辣摄影
营山论坛
成都论坛
中国川剧
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭