南江县公安局关于长赤中学王建华老师受伤的情况通报

青春莫言 · 发表于 2009-3-23 20:46

为什么会这样？那是因为教师是弱势群体！！！！！！！！！！

[em03][em03][em03][em03]

macj2501 · 发表于 2009-3-23 21:02

杀师如杀父，宰了这个孽障。

山野之人 · 发表于 2009-3-23 21:50

[em02][em02][em02][em02][em02]

小溪流水 · 发表于 2009-3-23 22:56

QUOTE:

以下是引用巴山姐妹在2009-3-22 20:30:00的发言：

依法惩处，别让有些人钻法律的空子。现在的人，就是拿国家的钱，反而挖社会主义墙角，什么改年龄、走关系等等，都是对生命不负责的家伙，应该严格问责。

[em01][em02][em03][em04][em06][em07][em08][em09][em10][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]

宝贝儿~抽烟 · 发表于 2009-3-23 23:10

痛心啊，痛心疾首。年惩凶手，还教师尊严！！！[em02][em02][em02]

ym801 · 发表于 2009-3-23 23:53

这才是事实：http://bbs.mala.cn/viewthread.php?tid=1196016

请真正关注此事件的人们去看看！

天涯草根 · 发表于 2009-3-23 23:54

大家准确告诉我这小子的住所，我来灭他

hbyjqo · 发表于 2009-3-24 06:22

看嘛，还提倡老师不能体罚学生，老师没一点威性哪里行了？现在学生开始体罚老师了！这还了得，还是老办法，黄金棍儿下出好人！

lpax · 发表于 2009-3-24 07:49

可悲！娃娃父亲可能早死了，莫家教。天地君亲师供到你屋神龛的嘛！

杨的同学 · 发表于 2009-3-24 09:32

嫌疑犯应该读高一了，我是他小学同学，他是留级到我们6。2班的，班上的同学比如陈正斌，赵静，黄静，王悦等都读初三了，他妹妹杨婉冰（不是亲妹妹）当时在6。1班。现在都读初三了所以嫌疑犯应该读高一了，绝对不是13岁。还有就是大家不要到他家买衣服，他家的店就在原来旧街十字路口，王登明手机店旁边，

无枪的战士 · 发表于 2009-3-24 09:54

看来这书没办法教了[em02][em03]

123456xhxh · 发表于 2009-3-24 09:59

希望有正义感的同学可以出来指正，希望这个世界真正做到邪不胜正

skysides · 发表于 2009-3-24 12:51

　　犯错的同时本身就意味着要承担相应的后果，这公序良俗、伦理道德的准则，更是维持社会正义的基本要求。对未成年人犯罪，我们应该宽容，但不应该纵容，必须依法追究行为人的相应法律责任，这样才能体现司法公正，才能告慰受害人，才能使行为人受到教育和改造。就这件事，我谈几点个人看法：
　　第一、公安机关应当以刑事案件立案并迅速开展侦查工作，除了查清犯罪事实外，还要重点查明犯罪嫌疑人的临界年龄。对年龄的调查取证不能局限于户籍和学籍，从中国目前的现状来看，户籍记载的年龄并非一定和真实年龄相符，接生医院、村委会、居委会、邻居或者其他当地群众一般能够查找到或者知道犯罪嫌疑人的真实年龄，公安机关应该多走访这些单位和人个以收集证据。（凶手身高1.7M以上，多次留级），犯罪嫌疑人已满十四周岁的嫌疑很大，公安机关更应该就此问题认真调研。一旦公安机关掌据了相关证据，便可立即提请检察院批准逮捕，将犯罪嫌疑人关押至看守所。尽管犯罪嫌疑人为未成年人，但鉴于其罪行较重，主观恶性较大、且无悔罪表现，说明其仍有一定的社会危险性（如以贿赂证人、相关部门人员，潜逃等方式妨害诉讼的进行），公安机关应当提请逮捕，检察机关也应当批准逮捕。
　　　　第二、如果犯罪嫌疑人因未达到相应的负刑事责任年龄或者受害人经鉴定未构成重伤而不负刑事责任，同时又不够劳动教养和治安处罚，也并不一定就以家长严加管教来了事。从情况来看，政府有必要收容教养，将其送至劳教所接受教育（96年司法部行文将由政府收容教养的人员从少管所移至劳动教养场所收容教养，有别于一般意义上的劳动教养）。
　　　　第三、虽然我国在刑事政策上对未成年人犯罪实行教育、感化、挽救的方针，以“以教育为主、惩罚为辅”为原则，但是这并非无原则的纵容未成年人违法犯罪，而是酌情“从轻发落”。如果司法机关以此为由让凶手逍遥法外，被害人的亲人和朋友应该走上访之路，以维护其合法权利，告慰对神圣的人格权利的侵犯。
　　

zlxrh · 发表于 2009-3-24 13:16

这是国家\民族的悲哀.[em02][em02][em03]

德播天下 · 发表于 2009-3-24 15:10

我虽然不知道王老师是不是一个好老师，但是作为一个外地教师，了解的人发表自己的观点，怎么就说别人是托儿呢，这不是让人看了寒心吗？不理解，你有是什么呢？？？我只是一个非常关注这件事情的过客！！！

德播天下 · 发表于 2009-3-24 15:15

　　犯错的同时本身就意味着要承担相应的后果，这公序良俗、伦理道德的准则，更是维持社会正义的基本要求。对未成年人犯罪，我们应该宽容，但不应该纵容，必须依法追究行为人的相应法律责任，这样才能体现司法公正，才能告慰受害人，才能使行为人受到教育和改造。就这件事，我谈几点个人看法：
　　第一、公安机关应当以刑事案件立案并迅速开展侦查工作，除了查清犯罪事实外，还要重点查明犯罪嫌疑人的临界年龄。对年龄的调查取证不能局限于户籍和学籍，从中国目前的现状来看，户籍记载的年龄并非一定和真实年龄相符，接生医院、村委会、居委会、邻居或者其他当地群众一般能够查找到或者知道犯罪嫌疑人的真实年龄，公安机关应该多走访这些单位和人个以收集证据。（凶手身高1.7M以上，多次留级），犯罪嫌疑人已满十四周岁的嫌疑很大，公安机关更应该就此问题认真调研。一旦公安机关掌据了相关证据，便可立即提请检察院批准逮捕，将犯罪嫌疑人关押至看守所。尽管犯罪嫌疑人为未成年人，但鉴于其罪行较重，主观恶性较大、且无悔罪表现，说明其仍有一定的社会危险性（如以贿赂证人、相关部门人员，潜逃等方式妨害诉讼的进行），公安机关应当提请逮捕，检察机关也应当批准逮捕。
　　　　第二、如果犯罪嫌疑人因未达到相应的负刑事责任年龄或者受害人经鉴定未构成重伤而不负刑事责任，同时又不够劳动教养和治安处罚，也并不一定就以家长严加管教来了事。从情况来看，政府有必要收容教养，将其送至劳教所接受教育（96年司法部行文将由政府收容教养的人员从少管所移至劳动教养场所收容教养，有别于一般意义上的劳动教养）。
　　　　第三、虽然我国在刑事政策上对未成年人犯罪实行教育、感化、挽救的方针，以“以教育为主、惩罚为辅”为原则，但是这并非无原则的纵容未成年人违法犯罪，而是酌情“从轻发落”。如果司法机关以此为由让凶手逍遥法外，被害人的亲人和朋友应该走上访之路，以维护其合法权利，告慰对神圣的人格权利的侵犯。
　　
我支持的你说法！

德播天下 · 发表于 2009-3-24 15:23

非常支持93楼

公山一叶 · 发表于 2009-3-24 15:45

无语！！！

公山一叶 · 发表于 2009-3-24 15:57

92楼的意见好。

第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

但不知道怎样届定是不是“必要的时候”？？