[转帖]我所知道的地下党成都市委联络站——致马识途先生的一封信

JYXX · 发表于 2009-4-10 20:12

顶出去

njlq · 发表于 2009-4-10 22:20

QUOTE:

以下是引用等闲之辈在2009-4-10 13:18:00的发言：
贵党内部纷争，打酱油的路过

哈哈，等闲之辈，何谓贵党？仔细看看吧，马老是CP，而王先生是吗？

北极狐 · 发表于 2009-4-11 00:33

完全支持高泉清先生的这篇文章。请马老“以实事求是的态度，用适当的方式纠正笔误，还历史真实面目，以正视听。”

一孓布衣 · 发表于 2009-4-11 08:54

QUOTE:

以下是引用北极狐在2009-4-11 0:33:00的发言：
完全支持高泉清先生的这篇文章。请马老“以实事求是的态度，用适当的方式纠正笔误，还历史真实面目，以正视听。”

算了，为了对话的方便和平等。还是称这位“马老”的名字吧，直呼马识途多好！别看见所谓的领导，就不知道他的名字了，还是直呼他的父母给他起的，或是笔名吧。马识途，你不忌讳吧！！！！

SC夕阳红 · 发表于 2009-4-11 14:18

QUOTE:

以下是引用一孓布衣在2009-4-8 22:10:00的发言：

一个作协的朋友，给我说，在麻辣有一封给马老的信，来看了。觉得这位高先生也没有说马老如何，还是多尊重马老的。

其实原本这是一个很简单的事情，就是马老在一个“情节”上的记忆错了，因此描述也就错了，你想，别人救了你，你却说是那人。试想，如果这张冠李戴的事儿是马老一家，马老的心里也肯定不会释然。

作品中王家在白色恐怖的时期，马老随时都有掉脑袋的时候，出于一种良知（还不是啥子主义）救了他，使他有了辉煌的后半生（可以这样说吧，不然马老的人头就掉地了，不是我危言耸听吧，就连马老的作品中都是这样描述的），而王家的子女们都因为自己的家父，与马老有了迥然的不同（当然马老是老革命），可是据说这些子女的父亲在民主主义革命时期，以自己的家作为掩护，为马老这样的共党提供从事革命活动的场所，当然后来也没有得到任何“好处”，反而子女们却在历次的运动中被“运动”，原本辉煌的人生都黯然失色……

其实，马老作为一个党的宣传战线的领导（记得曾经任中共四川省委的宣传部副部长）、一个为民鼓与呼的作家，应该有自己的良知，记得也是一位四川的作家巴金说过人（作家更不例外，你有教化人的作用）要“讲真话”，而且马老也是对巴金非常崇拜的，可以去看看马老的一些文章，其中颇多记叙。对于这个笔误（我想我们都不愿意认为马老有什么恶意），马老在书籍再版的时候，修订更改即可，这一点也不损伤马老的什么。再说，马老的这本《在地下》，我想肯定不是啥子畅销书，肯定连郭敬明的书的销量十分之一都不到，会不会再版？所以，说了这么多，上上策，还是马老在适当的时候，更正一下。这一点都不会说明马老的弱势，反而看出了，我党高级干部的“高风亮节”，通过“三-讲”，“科学发展观”教育后的实际行动。

最后，看了这么多，我也觉得作为老百姓真的还是不容易，还是多善良的。没有采取啥子不好的行动，毕竟还是知书达理的人，人之善言啊……

一孑布衣讲得真好啊！通情达理，情真意切。社会要和谐，人与人之间，就要将心比心，心有他人，能换位想事。听说马老，在“左”的年代，也有过不真实、不愉快的政治对待，也受过不公正、不公平的心理创伤，你对“不真”“不正”一定是深恶痛绝的！可是当别人求你讲真话的时候，怎么就忘记了呢？为什么把自己受过的委屈又“委屈”别人呢？为什么又把自己受过的痛苦又“痛苦”别人呢？这公平吗，公正吗？这是一个高级干部、老作家应有的思想境界和道德风格吗？

我是一匹羸骀 · 发表于 2009-4-11 19:45

其实像马识途这样的所谓红色作家，我想如果不是他掌握着一定的资源，他的作品肯定是不会被出版社出版的，但是最终落得读者即作者的境地……

我是一匹羸骀 · 发表于 2009-4-11 19:50

QUOTE:

以下是引用SC夕阳红在2009-4-11 14:18:00的发言：

一孑布衣讲得真好啊！通情达理，情真意切。社会要和谐，人与人之间，就要将心比心，心有他人，能换位想事。听说马老，在“左”的年代，也有过不真实、不愉快的政治对待，也受过不公正、不公平的心理创伤，你对“不真”“不正”一定是深恶痛绝的！可是当别人求你讲真话的时候，怎么就忘记了呢？为什么把自己受过的委屈又“委屈”别人呢？为什么又把自己受过的痛苦又“痛苦”别人呢？这公平吗，公正吗？这是一个高级干部、老作家应有的思想境界和道德风格吗？

尽管这位马识途，可以置之不理，但是人们总有说话的权利吧……现在我没有很多人就是好了疮疤忘了痛。对了，中华民族是最容易遗忘的民族……当然作家也不例外！

JYXX · 发表于 2009-4-11 20:03

[em01][em01][em01][em01]

蓝儿 · 发表于 2009-4-11 20:09

QUOTE:

以下是引用SC夕阳红在2009-4-11 14:18:00的发言：

一孑布衣讲得真好啊！通情达理，情真意切。社会要和谐，人与人之间，就要将心比心，心有他人，能换位想事。听说马老，在“左”的年代，也有过不真实、不愉快的政治对待，也受过不公正、不公平的心理创伤，你对“不真”“不正”一定是深恶痛绝的！可是当别人求你讲真话的时候，怎么就忘记了呢？为什么把自己受过的委屈又“委屈”别人呢？为什么又把自己受过的痛苦又“痛苦”别人呢？这公平吗，公正吗？这是一个高级干部、老作家应有的思想境界和道德风格吗？

SC夕阳红说得好，支持

羔羊 · 发表于 2009-4-12 01:42

看了楼主本文.知道了马革命写革命文章的时候笔出现了故障,笔的轨迹滑到其他道上去了.若是在公路上驾驶机动车出现走错道的状况那是要扣分罚款的.不过,马革命年事已高,估计违章后不会被罚款扣分.若是撞了人那就得由你负治疗的责了.此理马革命能持否?

蓝儿 · 发表于 2009-4-12 08:44

QUOTE:

以下是引用羔羊在2009-4-12 1:42:00的发言：

看了楼主本文.知道了马革命写革命文章的时候笔出现了故障,笔的轨迹滑到其他道上去了.若是在公路上驾驶机动车出现走错道的状况那是要扣分罚款的.不过,马革命年事已高,估计违章后不会被罚款扣分.若是撞了人那就得由你负治疗的责了.此理马革命能持否?

我帮楼住顶一下.

希望马革命或他身边的人能看见。

当人们被历史所鞭打的时候，是最为揪心的时候，尽管揪心，但是，毕竟我们应该面对他，躲，始终不是办法，历史永远是一面“照妖镜”！！！

蓝儿 · 发表于 2009-4-12 09:09

我帮楼主顶一下.

希望马革命或他身边的人能看见。

当人们被历史所鞭打的时候，是最为揪心的时候，尽管揪心，但是，毕竟我们应该面对他，躲，始终不是办法，历史永远是一面“照妖镜”！！！

蓝儿 · 发表于 2009-4-12 09:30

QUOTE:

以下是引用SC夕阳红在2009-4-11 14:18:00的发言：

一孑布衣讲得真好啊！通情达理，情真意切。社会要和谐，人与人之间，就要将心比心，心有他人，能换位想事。听说马老，在“左”的年代，也有过不真实、不愉快的政治对待，也受过不公正、不公平的心理创伤，你对“不真”“不正”一定是深恶痛绝的！可是当别人求你讲真话的时候，怎么就忘记了呢？为什么把自己受过的委屈又“委屈”别人呢？为什么又把自己受过的痛苦又“痛苦”别人呢？这公平吗，公正吗？这是一个高级干部、老作家应有的思想境界和道德风格吗？

希望老马能看见

njlq · 发表于 2009-4-12 11:32

记得马识途在一个渠道说过，他已经人老眼花耳不聪、眼不明！

gysjscw · 发表于 2009-4-12 12:17

QUOTE:

以下是引用njlq在2009-4-12 11:32:00的发言：
记得马识途在一个渠道说过，他已经人老眼花耳不聪、眼不明！

看见楼主转载高先生写给马识途的一封信，在ZG那个 huese年代。感受很深。

楼主说得在理：

其实这篇文章并没有对马老的担当进行任何褒贬，只是在说，马老在以“红色作家”身份进行创作的时候，应该尊重事实，如果由于年事已高对自己经历的事情有所遗忘，在别人（尤其是当事人）提醒的时候，应该进行改正。如果对此事避而不见，或者是采取置之不理的方式，都不是”做的对“的方式。望他能在有生之年不要留下遗憾。

真心希望他能在有生之年不要留下遗憾。

[em02][em02][em02][em02]

gysjscw · 发表于 2009-4-12 12:19

QUOTE:

以下是引用SC夕阳红在2009-4-11 14:18:00的发言：

一孑布衣讲得真好啊！通情达理，情真意切。社会要和谐，人与人之间，就要将心比心，心有他人，能换位想事。听说马老，在“左”的年代，也有过不真实、不愉快的政治对待，也受过不公正、不公平的心理创伤，你对“不真”“不正”一定是深恶痛绝的！可是当别人求你讲真话的时候，怎么就忘记了呢？为什么把自己受过的委屈又“委屈”别人呢？为什么又把自己受过的痛苦又“痛苦”别人呢？这公平吗，公正吗？这是一个高级干部、老作家应有的思想境界和道德风格吗？

SC夕阳红说得好。

[em02][em02][em02][em02][em02]