相机扫一扫 下载APP
微博扫一扫 关注微博号
微信扫一扫 发布留言帖
我们在大学学习文学史的时候,也曾经提到这部作品。确实,为真理而斗争,不仅仅是一句口号而已。要针对自己的时候,真的需要勇气和道德!
举报
全部评论 按赞排序
文革结束后,看过马识途先生的《清江壮歌》而知道他。但愿“要为真理而斗争”不要成为一句口号,不仅对人,也要对己。
请马先生一定要注意以维护自己在读者心目中的形象为重,不要为这么一个事而竹子开花……
说得好。
老马这是对你的希望哦
相信读者是有鉴别力和是非判断的,原本的形象已经倒塌……遗憾啊!
马识途在川康特委工作的时间总的说来不是很长,而且他主要分管学运、青运。因此有许多工作他本来就并不知道详情。解放后,其以原川康特委领导机关在蓉成员幸存者,对待历史从来就是根据是否对其有利而发言的;知道的不说,不知道的说了,皆出于这样的考虑。楼主非要他说文范先生家庭的事情,恐怕不能忘了这些因素。再,马识途作为作家的文艺作品如何写,其实是可以不必符合历史真实的,问题的严重性是如果他有意无意把文艺作品当作真实地历史告诉世人,却属于另外的性质的事情了。不幸的是,在他的作品里的确存在这个问题。 他欠了许多人的债。很深很重。能够如此心安理得,也够气人的。
顶……………………
14# 王君发表于 前天 11:24
俗话说,人之将死,其言也善。以马识途耄耋之龄,倘若能够幡然悔悟,说说上世纪50年代以来有意无意,直接间接打击、迫害原四川地下党人的情况,或可修补一些大家对他的印象。否则,就不要再欺世盗名沽名钓誉了。要死了都不说真话,悲哀啊。
本文源自 巴蜀网 之:http://www.phoer.net/bbs/viewthread.php?tid=50817&extra=pageD1&page=2
17# 王君发表于 昨天 14:08
从49年1月离开成都到是年12月随大军入城接受。即开始负“甄别、清理地下党”之责凡近五十年。世人皆道是山西来的李井泉们跟地下党过不去。不能说没有这个因素,然设若没有忝以“正统老地下党”领导人在那里点点勾勾的,绝对没有那么大范围的危害。如文范先生亦是90年代才解决了其36年参加救国会的“革命”资历,这虽然跟马识途没有任何直接关系,但不是跟他亲近的人,要证明自己之难可窥一斑。而因马不了解情况而无法说明,不愿说明,甚至以其个人利害进行或好或歹说明,因此本人及家属子女受影响的何止千数?! http://www.phoer.net 敢问王思安先生解放前后是不是有属于容易牵连马的政治历史“问题”;或者没有可以让人可资炫扬的政治资本?人都是趋利避害的嘛,马的文章不提及思安先生,我想是不是这个原因?洪德铭先生生性豁达率真,又不在四川。所以对那段历史毫不回避。 http://www.phoer.net 四川老一代的作家,巴金、艾芜、沙丁、李劼人都是真正的作家。有学问的,对作品负责,对读者负责。有人品,讲真话,勇敢捍卫真理,良心。我反对把这个人划到跟前面几位之列。无论是从那方面讲他都完全没有资格与他们相比。
这是转帖。
做人最基本的是诚实。
说的好,语重心长啊!