谴责“成川”会不会抓芝麻漏西瓜？

川剧在民间 · 发表于 2015-7-21 22:25

   我相信，无论成川这次对《白蛇传》的改编成功与否，都不会影响到各位老师所尊崇的那个深入人心的版本。
   假如成川的改编很成功，是不是政府和川剧界就会封存其川剧《白蛇传》的他版本呢？这个荒诞的假设当然不会出现。重川前段时间不就已经排过了吗？难道重川或者省川会因为成川出了这样一个版本就不再排演各位老师所尊崇的那个版本了吗？显然不会！
   或许成川压根就没有想过自己改编的《白蛇传》会取其他版本而代之，或者将早期的版本送入冷宫，他们就算有那水平也没那级别和能力，我想这个自知之明人家还是有的。
   如果说重庆的火锅是正宗，重庆人会担心自己的正宗火锅被开在成都的、底料不是那么齐全的火锅给抹杀了吗？显然不会，因为只要重庆人自己不放弃，传统而正宗的重庆火锅就永远不会消失。而且，就算成都人天天吃着底料不足的火锅，人家也是心知肚明的，当成都人哪天想吃正宗重庆版时，自然而然主动走进重庆版的火锅店，因为人家重庆那传统、正宗、齐全的底料与高超的厨艺在那摆着呢，而且，无论大家吃与不吃，也都明白重庆版火锅是一个神一样的存在！
   各位老师对成川的改编作品如此大动肝火，是不是上火之前就已经给自己预设了一个很不愿意接受的幻觉：如果成川版《白蛇传》一出，是不是其他各版都会被统统禁演？是不是该剧中的那些经典折子就统统会被毙掉不给其演出的机会？这种单一的非此即彼的现象显然是不存在的吧，没演大幕戏，折子不照样天天在演吗，那些个拆出来的折子戏甚至比大幕戏的演出机率还高出很多倍呢。戏曲故事，有多种版本很正常呀，编排水平有高低很正常呀，一个故事上午演旧版，下午演新版，也很正常呀，难道戏迷会纠住不放？
   人生不满百，常怀千岁忧。《三国演义》所向披靡，也没见其抹杀了《三国志》，何需多虑呢？至于审美标准，那就更是一个没有标准的标准了。

龙泉老顽童 · 发表于 2015-7-21 23:00

许久没上论坛了，很热闹呀，各抒己见，很好，也长知识了。
不过还是由他去吧！
说不定大师们再把“情探”给改了，奈何？！

川剧在民间 · 发表于 2015-7-21 23:05

谴责“成川”会不会抓芝麻漏西瓜？

   ”本月中旬，关于戏曲发展方面出台了一个重要的讲话和一个重要的政策，这对于戏曲的传承与发展将起到非常重要的推动工作。
   在这种形势下，大家是否能把谴责“成川”改编《白蛇传》的精力放在对四川文化管理与职能部门以及川剧界本身的监督与鞭策上去，放在如何发挥戏迷网友的作用上去，放在多为相关机构传承与弘扬川剧工作的献计献策上去，督促文化官员和政府职能部门真正动起来，借好《讲话》、好《政策》、好机遇，做一些扎扎实实的工作，这可能比谴责“成川”的一个作品更有意义，更具价值。
   川剧的存活与发展，远比一个川剧作品的好坏要重要的多的多。
   至于“成川”改编的《白蛇传》，观众和市场自然会给出一个答案。
   希望川剧否极泰来，但愿川剧的明天会更好！”

   从本帖的标题及标点就可以知道，我从没想过要改变别人的观点，更没有不允许网友持有不同意见，这正如我从不反对成川改编《白蛇传》一样。
   作为一名还未入流的戏迷，我只是弱弱的问一声可否在戏曲新政策刚出之际，大家是否能够转移一下视角，更多的关注一下其他对传承与发展川剧更重要更具操作性的问题，可是直到现在，这帖子盖到60楼，我仍然没看到过自己想看到的话题。其实从第二楼起就一直在原地踏步，与我发帖的初衷相去甚远。
   这帖子已没有再跟的必要了。当然，如果几位资深戏迷网友仍然热衷于强制、阻止、纠正及改变别个院团正在排练的作品，那就继续好了。