交警整治行人、非机动车违章，第四波：交警倡议全民随手拍曝光交通违法者。并@成都交警”或微信上向“成都交警”发送照片，全民行动曝光交通违法。
小编有话说：不合理红绿灯、人行天桥不足等，是否可“随手拍交通设施失位”？
有网友说，要给执法的警察蜀黎普法：《行政处罚法》规定“调查取证是行政执法机关行使行政处罚权的组成部分，不能委托公民行使”。
=================================
交警整治行人、非机动车违章，第三波：发动协管大爷大妈拍照取证，免得你耍赖皮！
行人闯红灯，劝导员手机拍照取证。
=============================
截至9月8日，成都交警已曝光20名行人交通违法照片和姓名，交警回应：抄 告单只是对违法者的违法行为进行公示，本身是一种交通管理办法，没有涉及到违法者的隐私，因此不会侵害违法者的权益。抄告单位，是便于单位有针对性履行交通安全教育义务，而不是处罚。
小编读书少，别骗我！道路安全教育难道不是交警的责任吗？怎么成单位义务了？
=======================================
交警整治行人、非机动车违章，第二波：把你姓名、照片挂上网！
继交通违法抄告单位后，成都交警再出重拳：行人、非机动车交通违法者的照片和名字将被发布在交管局官网上。昨日10位闯红灯、横穿马路等违法行人首登“曝光栏”。
以上照片小编已将违法者头像和姓名模糊处理。违法该曝光，但不能侵权。
=======================================
交警整治行人、非机动车违章，第一波：告状单位！
以下为9月7日报道
昨日起成都实施一项新规，行人闯红灯、电马儿载人等行人和非机动车有交通违法行为，除了罚款，还将抄告违法者单位，没单位的抄告社区，若一个单位违法数量过多，单位负责人将被约谈。那问题来了，交通违法交警“告状”单位，合法吗？
>>正方：抄告不侵犯隐私权
@安徽律师王明红：行人和非机动车交通违法被罚属于行政处罚，我国有规定“行政处罚遵循公正公开原则”，这里的公正公开包括执法程序、处罚结果等公正公开，交警公布行政处罚结果不违法，当然也包括向被处罚人单位公开。
@南大法学专家周元伯：抄告不侵犯公民隐私权，法律保护的隐私是指公民的合法权益。闯红灯是违法行为且发生于公开场合，不属于隐私。
>>反方：抄告没法律依据，属侵权
@浙江卫视华少：有了交通违法记录，信用和工作能力就破产了？
@南师大法学院教授李建明：“抄告单位”没有法律依据，现在的抄告是在利用个人对单位管理的“恐惧感”而进行的，不是公民的自觉服从。
@江苏律师周文进：交警可以教育和处罚违法行为人，但无权核实行为人除姓名之外的职业及其他私人信息。因为处罚决定仅针对这一次违章，不涉及行为人的职业特殊性，交警核实行为人职业的行为本身就是侵权。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2015-9-7 08:59
客户端下载
