行人交通违法后果：告单位、网上曝光照片姓名、协管大爷大妈拍照取证，成都交警……

手机网友 *发表于 2015-9-7 10:44* · 发表于 2015-9-7 10:44

南京的法学家请不要在此发声，好好看看南京，它可是践踏中国法律的急先锋！

bj合众齿科 · 发表于 2015-9-7 10:56

这合法吗？

手机网友 *发表于 2015-9-7 11:03* · 发表于 2015-9-7 11:03

强烈支持

手机网友 *发表于 2015-9-7 11:23* · 发表于 2015-9-7 11:23

支持严格管理，减少事故发生！

手机网友 *发表于 2015-9-7 11:23* · 发表于 2015-9-7 11:23

支持，大大的支持

手机网友 *发表于 2015-9-7 11:44* · 发表于 2015-9-7 11:44

我认为对于闯红灯的人不予管理，出了事自己负全责。不用赔一分钱，喜欢闯就闯

最后的亚当 · 发表于 2015-9-7 12:13

合法！合法！合法！！对于不遵章守纪的人，任何处罚都不为过！必须严厉惩处一切违反法律法规和社会公德的人！任何狡辩说辞都不要理会，坚持严处！

手机网友 *发表于 2015-9-7 12:17* · 发表于 2015-9-7 12:17

坚决支持该举措。

手机网友 *发表于 2015-9-7 12:38* · 发表于 2015-9-7 12:38

這個辦法可以，直得推广，行人，電馬兒闖紅燈太突出了加大對行人，電馬兒的處罰力度。

手机网友 *发表于 2015-9-7 12:56* · 发表于 2015-9-7 12:56

中国又要闭关锁国了，先进的工具要被限制了！我想这不是在考虑安全，而是怕历史进步的太快或者交警接受不了的事实！

苍蝇拍5757 · 发表于 2015-9-7 13:34

闯红灯属违法行为，行政机关有权将此行为告知被处罚人的单位或者家属。但是此规定的可操作性不强且成本较高：一，被处罚人不会傻到啥给给交警说的，随便说个单位就给你忽悠了。二，要是真的把闯红灯的处罚单寄到单位，在单位外面的违法行为单位又能把你做个什么呢？三，对于某些单位来说，如果被处罚人跟领导关系好，这个处罚单屁都不是，如果跟领导关系不好那领导就多了一个整人害人的机会。这个奇葩的执法观念不但增加了执法成本而且还增加了社会成本。这再次证明了成都人玩花花肠子的本事。呵呵

lyp1961512abc · 发表于 2015-9-7 13:38

抄告不侵犯隐私权

手机网友 *发表于 2015-9-7 13:46* · 发表于 2015-9-7 13:46

人是会犯错的.当有急事过马路且红绿灯又没现时间时象这种情况就容易闯红灯〕

手机网友 *发表于 2015-9-7 13:48* · 发表于 2015-9-7 13:48

人是会犯错的.当有急事过马路且红绿灯又没现时间时象这种情况就容易闯红灯了

手机网友 *发表于 2015-9-7 13:58* · 发表于 2015-9-7 13:58

希望能有更严格科学的管理方式！

ihovc · 发表于 2015-9-7 15:01

从法律角度看，对公民的一般违法行为在经济处罚以后，通报至单位与社区，属于重复处罚，违背了法律处罚“一事不二罚”的原则，闯红灯是一般违法行为，又怎能随意闹得满城风雨？相关部门把对闯红灯者的处罚延伸到单位内部管理，侵权了，而且有侮辱人格尊严之嫌，有处罚扩大化之嫌。从本质上讲，这也是一种游街示众。

乌云和阳光 · 发表于 2015-9-7 16:52

关于这个问题，交警应该出来好好说以下晒【行人和非机动车交通违法被罚属于行政处罚，我国有规定“行政处罚遵循公正公开原则”】

手机网友 *发表于 2015-9-7 17:18* · 发表于 2015-9-7 17:18

总之一句话，中国人的素质太低了，你去小日本儿国家看看，人家是怎样遵守交通规则的！

[四川手机报] 行人交通违法后果：告单位、网上曝光照片姓名、协管大爷大妈拍照取证，成都交警……

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[四川手机报] 行人交通违法后果：告单位、网上曝光照片姓名、协管大爷大妈拍照取证，成都交警……行人交通违法后果：告单位、网上曝光照片姓名、协管大爷大妈拍照取证，成都交警……