麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 11029|评论: 47

[群众呼声] 请看三台交警如何黑了当事人的奥迪车与省交警总队唱反调

[复制链接]

发表于 2015-10-5 10:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
      199733下午,我驾驶进口五缸奥迪车,从什邡返回南充,下午5时许,途经三台县境内一山嘴处,当汽车右转过弯道停住后,迎面开来一辆成都牌中巴客车,两车正在会车时,突然从中巴客车后面疾驶出一辆跃进牌货车进入左转弯,强行超越中巴客车,跃进货车左前迈过,其左后轮钢圈将我的奥迪车左前大灯处擦挂(保险公司定损跃进车照片佐证),紧接着该跃进车司机加速逃离现场,在转过弯后惊慌失措,跃进车右前部位撞在左侧山崖上。司机将车倒出,顺停在公路上。跃进车肇事后,紧接着中巴客车左前位置撞上了我的奥迪车的左前同一位置(保险公司定损中巴客车照片佐证)。
事故发生后,三台县交警大队安全股长刘向东(现任稽征大队大队长)、副股长袁斌(现任三台县交警大队一中队指导员)、干警李波(2009年至今在三台县某乡任副乡长),三人赶到现场勘查,刘向东指挥,袁斌照相,李波绘制现场事故草图。草图绘制好后,交警叫三方当事人在草图上签字,跃进车驾驶员刘武辉第一个签字,驾驶奥迪车的我第二个签字,中巴客车驾驶员杨国华第三个签字。事后,三台交警刘向东叫来一辆吊车,二辆东风车,将我的奥迪车和中巴客车背到他们指定的三台县师范学校汽修厂停住。3月4日,三台县保险公司对奥迪车和中巴客车进行了定损评估,对这两辆车拍了照片,拍照时在奥迪车上放了汽车牌照,但在中巴客车上没放牌照,我们两位驾驶员都在定损单上签了字。令人奇怪的是,跃进货车在什么位置定损,却没叫我和杨国华签字。
三台交警把有我们三人签字的现场草图隐瞒至今,后经阆中、南充、四川三级人民法院审理,该交警大队始终不提供现场草图。经南充中院强行调卷,才发现卷内草图不知去向,只有交警绘制的两张事故坐标图,经四川省交警总队事故处专家何正户认定,这两张坐标图系事后凭想象绘制的,而且交警在处理这起事故时该取证未取证,适用法律不当,没有按照《四川省〈中华人民共和国道路交通管理条例〉实施办法》的细则处理事故,对刘武辉的处理引用道条第七条(原文是借道通行负次要责任),对我以道条第四十九条第一款(原文是没有划公路中心线),省道公路有效路面9.5米宽,奥迪车被一挂二撞,奥迪车横于公路4.8米宽,两车约各占有效路面一半,但交警却用汽修厂的照片假冒现场照片(杨国华在一审法院庭审时亲口所说),照片上没有了我的汽车牌照,交警认定我负主要责任,杨国华系个体户,持B照违章驾驶19座以上的中巴客车,却不受任何处罚。按照道条第七十六条第一款的规定,驾驶与驾驶证准驾车型不相符合的车辆的,处一百元以下罚款或者警告,可以并处吊销四个月以下驾驶证。交警为什么这样“厚爱”杨国华呢?因为在那个年代,个体户有钱,幕后有什么见不得人的交易可想而知。
三台交警在收了我的执照和行驶证以后,我不服,向人民法院提起诉讼,在诉讼过程中,绵阳交警支队非法吊销了我的执照,不按照程序进行处理,正常程序应该通知我本人,我听政议政的权利被非法剥夺。在调解过后三个月,用挂号信寄到了我的单位南充市高坪区面粉厂和南充车管所,行驶证和车子至今未归还单位和我本人。
在诉讼过程中,三台和绵阳交警一直隐瞒现场草图和照片,后经南充中院合议庭法官强行调卷,我在核实时发现原草图已调包,照片系伪造。事故现场草图绘制人员李波在接受南充中院合议庭法官调查时,李波肯定地说,案卷内只有一张事故坐标图。南充中院合议庭法官为了慎重起见,集体走访了四川省交警总队事故处专家何正户,请他看了案卷一本共三十六页,何正户在调查笔录上公开表明,三台交警在处理这起交通事故时,不细致,现场草图丢失或隐藏,以案卷第七坐标图分析认定,卷内的坐标图是事故发生后凭想象绘制的,应该将现场草图附在卷内相印证,但案卷内却没有现场草图。
    就是这样一起现场明确、证据充分的普通交通事故,经过阆中和南充两级人民法院的判决,本来事情已得得圆满解决,当事三方没有一人向高院申诉,但绵阳和三台交警为了逃避我向他们追讨的行政侵权赔偿责任,竟不惜花巨资买通从绵阳中院调到四川高院刑一庭的法官罗加茹,上窜下跳,勾结省高院多名法官和西南政法大学司法鉴定中心的人员,一手制造了这起冤假错案,罗加茹向南充中院副院长刘明写信,干扰司法审判工作,透露省高院副院长张建魁的意图,拉拢收买法官泰谊(主审法官)、宋建国(审判长)等人,左右再审工作,在审理过程中调换法官,给南充中院邮寄省公安厅相关鉴定材料,非法伪造行监117号文件,徇情枉法,罪行累累。在罗加茹的包庇和陷害下,这起案子被任意乱判,三台和绵阳交警有了保护伞,有恃无恐,至今十多年来一直没把车辆和行驶证归还单位和我本人,致使我下岗失业,家庭遭到打击,子女被迫辍学,几代人饱受磨难。以上所反映的事实、证据、照片均在我手中,也发到了网上,请看绵阳交警庇护下级三台交警,在事实和证据面前一再狡辩,经过我多次运用证据和道条相关条例为武器,进行有理有利地驳斥,现三台和绵阳交警已哑口无言,但对此事不闻不问,妄图逃避责任。
但至今我没有放弃,一直理性维权。敬请各级相关部门的领导和专业人员对这起事故进行评判,让我讨回公道,体现法制尊严,让那些弄虚作假、徇私舞弊的贪官污吏和害群之马为他们的罪行付出应有的代价。
     四川省南充市高坪区鹤鸣东路13 韩志明
     电话:15508159388
     (此次交通事故相关照片和责任认定书附后)

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 88 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2015-10-5 10:21 | 显示全部楼层
一.jpg 二.png 三.jpg 四.png 五.jpg 六.png 七.png 八.jpg 九.jpg 十.jpg 十一.jpg 十二.jpg 十三.jpg 十四.jpg 十五.jpg 十六.jpg

2017年优秀版主 2016年优秀版主

发表于 2015-10-6 01:07 | 显示全部楼层

1997年发生的事

:L:L:L

2016年优秀版主 2019年优秀版主 2020年优秀版主 2023年优秀版主

发表于 2015-10-6 02:08 | 显示全部楼层
好有历史价值

 楼主| 发表于 2015-10-6 08:54 | 显示全部楼层

感谢兄弟关注此事,这个案子是反映了司法腐败中的典型问题,确实很有历史价值。

 楼主| 发表于 2015-10-6 09:23 | 显示全部楼层
8.jpg 9.jpg 一.png 二.jpg

 楼主| 发表于 2015-10-6 09:32 | 显示全部楼层
      请广大网友仔细看一下,最上面的六张照片,只有第一张是真实现场照片,有我车上的乘客把中巴车的位置卡死了的,其余五张是袁斌(副股长)伪造的,请看李波绘制的现场草图被隐瞒后伪造的两张描绘图,用第一张照片看出李波伪造事故现场的车子的朝向、方位、米数,都进行了篡改,嫁害于我,跃进货车左后轮钢圈的照片和中巴客车的照片一眼就能看出是造假的,请问三台和绵阳交警等人,在这起事故中得了什么好处。

 楼主| 发表于 2015-10-8 07:24 | 显示全部楼层
     玩弄权术,相互勾结,狼狈为奸,执法犯法,为达到目的不择手段,这就是绵阳交警和省高院刑一庭法官罗加茹等人以主西南政法大学司法鉴定中心少数人干下的好事,但历史饶不过你们,人民饶不过你们!

 楼主| 发表于 2015-10-10 15:53 | 显示全部楼层
       质问绵阳交警,你们以前不是牛皮哄哄的吗?认为你们在省高院找到了靠山,就不顾事实和法律,欺压善良百姓,打击报复受害人,侵吞奥迪车和行驶证,至今不还。你们不是认为自己很有理由吗,为什么 最近一年多来,我无数次在网上揭露你们的卑劣行径,你们竟不闻不问,理屈词穷 ,无言以对。虽然你们现在当了 缩头乌龟,我也不会放过你们,一定要把你们送上审判席,为平民百姓讨回公道!

 楼主| 发表于 2015-10-16 11:11 | 显示全部楼层
     广大网友们,绵阳交警视为遮羞布、挡箭牌和救命稻草的省高院判决书,究竟是什么货色呢?一年前省高院先发了立案通知和暂缓审理的通知,一年后当事人杨国华才补交了申诉书,另外一个当事人刘武辉根本就没有参与。这在程序上就严重违法,所以所谓省高院的判决书完全是非法的,站不住脚的。 更滑稽可笑的是,省高院2002年5月23日开庭,2003年7月23日判决,可早在2000年12月4日,省高院弄一庭罗加茹给南充中院刘副院长的信中,就挑明了高院张院长的观点。不用多说了,铁证如山,不容狡辩,这难道还不是暗箱操作吗?



 楼主| 发表于 2015-10-19 07:36 | 显示全部楼层
    省高级法院刑一庭法官罗加茹,在这起民事案件中,上下串通,得到了交警多少好处,不讲事实不讲证据,中华人民共和国道路交通管理条例的司法解释,三台县和绵阳市交警对刘武辉和杨国华(持B照驾驶成都中巴客车)在进入左转弯时在弯道上强行超车,发生事故后刘武辉逃离现场,三台和绵阳交警认定刘武辉弯道超车,引用道条第七条原文是借道通行,认定刘武辉负次要责任,以伪造图纸和照片,认定我负主要责任,杨国华是个体户有钱,违章驾车,不承担责任,道条司法解释,追究刘武辉的责任,这就是罗加茹作为一个法官,在法院操纵多名法官进行运作,出笼的一份颠倒是非的判决书。罗加茹不顾党纪国法,公安部发现问题,没有受理的检材,罗加茹通过收买西政黑鉴定,竟然受理了,还得出了他想要的颠倒是非的结论。

发表于 2015-10-19 11:46 | 显示全部楼层
这个太可怕了吧

www.nvcong.com

www.nvcong.com
裙摆不对称羊毛呢外套 系带..jpg
]简凌造型百变 清新冷艳轻松驾驭.jpg

www.nvcong.com

www.nvcong.com
百搭宽松高腰显瘦短裤.jpg
草绿色浪漫纤腰褶裥纯色圆领长款毛呢外套.jpg

www.nvcong.com

www.nvcong.com
复古金属质感亮面九分裤 网纱假透肉加厚不倒绒打底裤.png
韩版时尚翻领七分袖女大衣..jpg

www.nvcong.com

www.nvcong.com
黄色素雅都市长袖大衣.jpg
灰色千鸟格荷叶裙摆套装.jpg
加大码女装图片||网加大.jpg

精彩图片来自www.topa8.com

精彩图片来自www.topa8.com

 楼主| 发表于 2015-10-20 07:22 | 显示全部楼层

感谢先生送这么多美女到本帖捧场,贪官污吏一伙确实可怕,只有人民群众团结起来,才能把他们打入十八层地狱。

 楼主| 发表于 2015-10-22 07:42 | 显示全部楼层
绵阳交警口口声声说那辆奥迪车不是我的,是面粉厂的,言下之意,难道集体的车就该你们霸占和侵吞?郑重告诉你们,那车最后单位作为对我下岗的补贴,早就把所有权交给了我,是你们一直扣押,我才没能办理过户手续。

 楼主| 发表于 2015-10-25 08:07 | 显示全部楼层
强烈要求省高院追究罗加茹伪造行监117号文件的罪行!既然省政法委说行监117号文件是空头文件,那么这份仔文件是怎么出笼的?公章是假的,还是伪造?强烈要求省高院查清楚!

 楼主| 发表于 2015-11-6 09:09 | 显示全部楼层
      三台交警在那次事故发生后,出具的道路交通事故责任认定书,适用的法律不当,责任划分不清,该取证未取证。他们依据道路管理条例第四十九条第一款,认定我负主要责任,理由是我在窄路窄桥上会车,违反了本条第一款的规定。实际上,当时我会车的地方,有效路面宽度为9.5米,按道路管理条例司法解释,不算窄路窄桥,这样的认定和处罚是荒唐可笑的。同时,三台交警认定刘武辉违反道路管理条例第七条,刘武辉弯道超车,逃离现场,引用条文借道通行,未确保安全,侵犯了我的路线权,负次要责任。这里明显责任划分不当。杨国华持B照,驾驶19座以上的客车,违反了道路管理条例第七十六条第一款,因他是个体户驾驶员,当时属于先富起来的人,手中有钱,交警认为他们有权认定他不负责任,明显违反了道路管理条例的规定。

 楼主| 发表于 2015-11-16 07:36 | 显示全部楼层
      事故发生后,三台交警当场暂扣了我的奥迪车和中巴客车,并派人派车将两辆车运载到指定的三台县师范学校汽修厂维修。绵阳市三台县交警大队的刘向东、袁斌、李波等三人,到现场后,绘制了事故草图,我在该草图上的签名本来排在第二位。然而,这张真实的草图却隐瞒至今,后来出现的两张不同的事故现场描绘图,系交警事后伪造,其中的六张照片,有五张属于假冒照片。伪造的事故现场描绘图上我的签名属别人模仿,且将我的签名排在第一位。
发表于 2015-11-16 10:38 | 显示全部楼层
整哦

 楼主| 发表于 2015-11-16 15:38 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2015-11-21 14:07 | 显示全部楼层
       张建魁作为分管四川高院民事审判的副院长,不可能不知道法律程序怎么操作,可他竟在罗加茹的操纵下,乱开口子,公然破坏司法程序,制造冤假错案。请看,高院一年前就立案受理再审的案子,当事人一年后才被充申诉材料,而且审判过程中又撤换了主审法官。最重要的是,明明我们掌握了大量的证据和材料,省交警总队事故处的专家何正户也认为绵阳和三台交警在乱整,我们一方在庭审中已把杨国华一方驳斥得哑口无言,而最终判决结果却是我方败诉。这是狗胆包天,执法犯法,明目张胆地破坏司法公司,挑战社会主义明主法制建设。就是在张建魁一伙的恣意破坏下,我一家才遭受了深重灾难,至今单位的奥迪车也没有归还!张建魁难辞其昝,张建魁在劫难逃!希望党的纪检监察部门给我们一个说法,为什么不敢碰张建魁和罗加茹这伙败类!你们知不知道, 如果长期让这伙人逍遥法外,会让多少善良百姓寒心,谁还会遵纪守法?谁还会循规蹈矩?一定要把这伙蛀虫和败类绳之以法,不能再这样纵容他们了!
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭