请看三台交警如何黑了当事人的奥迪车与省交警总队唱反调

莫球铭唐 · 发表于 2016-1-22 09:25

张建魁作为高级法院分管民庭的领导，利用手中特权，不顾党纪国法，难道不知道法律的程序应该是先有申诉然后才能立案吗？可是在本案中，是先立案1年后才唆使当事人申诉。同时，省高院还在2000年10月24日出台了行监117号空头文件，其目的是让绵阳涪城区法院暂缓审理我起诉绵阳交警行政侵权一案，非法为交警开脱责任。案件未审理就先定性，当事人未申诉就先立案，一起普通的交通事故，公安交警勘察事故现场绘制现场草图。由三方当事人签字，我是第二个签字，这张草图被公安交警隐瞒至今未拿出。二审法院强行调卷，卷内的坐标图一张，得到办案交警的认可，卷内只有这一张。二审法院合议庭集体走访了四川省公安交警总队事故处专家何政户，何正户认为现场草图丢失或隐藏，卷内的坐标图是凭想象绘制的，适用法律不当，责任划分不清，该取证未取证。经南充检察院字迹鉴定‘韩志明’的签名系模仿，签名顺序由第二变成第一。四川高院开庭审理，韩志明在庭审中提出的事实依据，有理有据，让人心服口服，把对方说得哑口无言。刘武辉驾车逆向行驶进入左转弯弯道（有效路面9.5米宽），强行超车发生交通事故后逃离现场，三台公安交警办案人员伪造事故现场图纸，南充中院调卷，卷内只有坐标图一张，高院审理时又出现第二张白纸图，高院出现的第二张白纸图从何而来？卷内六张现场照片，只有第一张是真实现场照片（其余五张照片系伪造）。交警绘制的坐标图、白纸图明显篡改伪造车子的朝向方位米数，嫁祸于我，侵吞我原单位的德国原装进口五缸奥迪车和行驶证，我不服，依法向法院起诉。三个多月后，在诉讼过程中，绵阳公安交警支队看见我动了真格，加重对我的处罚，吊销我的执照（行政处罚法出台多年），但事先并未组织听政议政，非法剥夺我的合法权利，利用公权打击报复。这就是从绵阳中院调到省高院刑一庭的罗加茹上下串通，收买张建魁副院长，造成办假案的罪魁祸首。
以上我说的是有事实、依据和照片为证，完全真实，如有半点虚构，本人愿负一切法院责任。

莫球铭唐 · 发表于 2016-1-28 17:20

四川高院刑一庭法官罗加茹，在法院内部上下勾结高院领导张建魁、民庭审判长宋建国、代理审判员秦谊、廖新，2002年4月3日,高院传票通知由秦卫跃担任主审法官（传票作证），为什么2002年5月29日开庭审理时，口头宣布调换审判员，我及代理人庭审提出质疑，一是为什么调换主审法官由秦谊代理，庭审中他们根本不回答这个质疑；二是高院2000年6月8日立案调卷（立案调卷函作证），为什么不送达申诉书副本给我；三是庭审中由审判长宋建国和主审法官秦谊宣布程序不合法，但却强行开庭，杨国华2001年6月28日和同年8月3日上交的申诉书，我给了宋建国审判长五百元钱，他才把杨国华的申诉书交给我复印，庭审中我就质疑立案和申诉的时间相隔一年多；四川高院立案审结笔录上的法官们头脑发高烧，一会儿说是申诉人杨国华提供的省公安厅鉴定的机密文件，高院立案再审，一会儿又说是韩志明提供了新的证据，高院立案再审（我有庭审笔录作证）；四川高院2000年10月24日下达行监117号文件（空头文件），内容是由于刘武辉、杨国华不服南充中院民367号判决，向高院申诉，至今高院2000年10月24日前刘武辉和杨国华的申诉书我未收到，基层法院未审理高院就定性对原判有影响，2000年12月4日，刑一庭罗加茹得了多少好处特别关心民庭案件，铁路上的警察各管一段，这不难看出罗加茹这么起劲亲自给基层法院分管民庭副院长刘明的书信长达4页，还托人给刘明打电话(书信作证），为什么不实事求是，隐瞒事实真相为刘武辉驾车逆向行驶进入左转弯弯道（有效路面9.5米宽），强行超越杨国华（持B照）驾驶的成都19座以上的中巴客车，发生交通事故，跃进货车车头迈过其左后轮钢圈，，将我车停住左前大灯处相挂，并相挂后逃离现场，转过弯后撞在左边山崖上，紧接着杨国华驾驶的中巴客车左前保险杠和大灯处将我车同一位置相撞。（有卷内第一张照片、财产保险公司的定损、定损单及照片、交警下达的责任认定书所用道条的法律作证，弯道借道通行侵犯了我的路线权，未确保安全的原则，应该追究其刑事责任），这些年来我一直向高院申述，多次到高院，被拒之门外，2008年我向最高法院申述，申述了两次，高院回复叫我按申诉程序申诉，至今高院不了了之。请看四川高院罗加茹勾结张建魁副院长（张建魁后任四川省政法委副书记至今），勾结民庭审判长宋建国，代理主审法官秦谊(女）等人造成了办假案，对我进行陷害，这样的法官和领导还逍遥法外，高院立案的费用和鉴定费是谁给的，难道是高院的扶贫政策学得好，所以免单办案吗？
从这里广大网友可以看出，四川高院的法官们在张建魁的纵容下，办假案，执法犯法，包庇本该受到查处和追究的交通警察，打击和欺骗受到不公正待遇的无辜群众，造成了恶劣的影响，虽然过去了十多年，但我一直没有放弃上诉，而且近一年来在网上发布了所有证据，四川高院的相关责任人和绵阳、三台当年办假案的交警，被驳斥的无言以对，广大网友义愤填膺，有上百万人浏览和关注。可相关纪检和法院、公安等部门，却不闻不问，这是严重的不作为，严重破坏了社会主义民主法制建设，长此以往，让老百姓怎么相信天理王法！希望纪检和法院、公安等部门紧急行动起来，把这伙害群之马绳之以法，不要放过一个坏人，更不要冤枉一个好人，以挽回不良影响，还我公道！
以上我所说的都是有事实，有依据、有照片的硬证据，都发在网上，请求用法律的武器保护法律的尊严。如有半句假话，本人甘愿负一切法律责任。

顺鑫如意装饰1 · 发表于 2016-1-28 17:23

祝福，大家新年快乐！

莫球铭唐 · 发表于 2016-1-28 17:34

谢谢先生热情祝福和顶帖，在此提前给您拜年，祝您及家人平安快乐，幸福健康！

莫球铭唐 · 发表于 2016-2-6 16:58

各位网友，感谢你们一年来的支持与鼓励，使我有勇气和信心与贪官污吏斗争下去。值此新春佳节来临之际，本人谨向广大网友拜年，并祝大家新年愉快、阖家安康、幸福吉祥！

莫球铭唐 · 发表于 2016-2-13 17:26

      广大网友，明天既是中国传统佳节人过年，又是西方情人节，在此，我向广大网友致以节日的问候，祝大家新春愉快，猴年大发！
      在此，我还要向绵阳和三台交警严正警告，你们不顾事实，一再狡辩，既侵吞了我单位抵押给我的奥迪车，又把自己推得一干二净，这也太低估广大网友的智商了。大家的眼光是雪亮的，一眼能看出是你们在搞鬼！
   我多次请你们向网友解释一下，从绵阳中院调到四川高院刑一庭的罗加茹，介入我们这桩民事案是怎么一回事？他为什么要给南充中院原副院长刘明写长达四页的信件？四川高院违背程序，先立案一年，然后请当事人补充申诉书是怎么一回事？四川省交警总队事故处专家何正户接受南充中院合议庭法官集体走访时，明确指出三台交警隐瞒或丢失现场草图，两张不同的事故现场描绘图系事后凭想像绘制的，处理交通事故时适用法律不当，该取证未取证，这是怎么一回事？你们怎么就变成哑巴了？你们不是干帮硬挣，说完全是依法办案吗？既然是依法办案，怎么连半个字也不敢解释一下呢？这其中难道没有猫腻吗？
   不要再装神弄鬼了！既要当婊子，又要立贞节牌坊，这是行不通的！