[原创]邓玉娇：从“抗暴烈女”到杀人凶犯

农夫三拳有点痛 · 发表于 2009-5-24 11:12

通报的情况都是符合中国国情的

江南蛮石 · 发表于 2009-5-24 13:29

QUOTE:

以下是引用桃芝11在2009-5-19 13:37:00的发言：

引用:湖北省巴东县公安局关于“5.10”案件情况通报
　　一、基本案情
　　2009年5月10日20时15分，巴东县公安局接邓玉娇电话报警，称自己在“雄风”宾馆水疗区杀人了。
　　野三关派出所所长谭静带员及时赶赴现场抢救伤员、保护现场、留置嫌疑人并将警情上报县公安局指挥中心。当晚，巴东县公安局政委张友刚、副局长宋俊率侦技人员赶至现场，组织案件侦查。现初步查明：
　　犯罪嫌疑人邓玉娇，女，生于1987年7月11日，住巴东县野三关镇木龙垭村10组8号，系野三关“雄风”宾馆服务员。
　　死者邓贵大，男，生于1965年9月12日，住巴东县野三关镇将军路141号附72号，生前系野三关镇政府项目招商协调领导小组办公室主任。
　　伤者黄德智，男，生于1968年3月3日，住巴东县野三关镇名相路146号，系野三关镇农业服务中心职工。
　　2009年5月10日20时许，邓贵大、黄德智酒后陪他人到野三关镇“雄风”宾馆休闲中心“梦幻城”消费。黄德智进入水疗区一包房，见邓玉娇正在洗衣，黄误认为邓是水疗区服务员，遂要求邓提供异性洗浴服务，邓以自己不是水疗区服务员为由拒绝，双方为此发生口角，邓走出包房进入隔壁服务员休息室。黄认为邓态度不好，尾随其进入休息室并继续与之争吵。此时邓贵大闻声进入该房，亦与邓玉娇争吵。邓贵大称自己有钱，来消费就应得到服务，同时拿出一叠钱炫耀并朝邓玉娇头、肩部搧击。邓玉娇称有钱她也不提供洗浴服务。争吵中，休息室内另两名服务员上前劝解，邓玉娇即欲离开休息室，邓贵大将其拦住并推坐在沙发上，邓玉娇又欲起身离开，邓贵大再次将邓玉娇推坐在沙发上，邓玉娇遂拿出一把水果刀起身向邓贵大刺击，致邓贵大左颈、左小臂、右胸、右肩受伤。黄德智见状上前阻拦，邓玉娇又刺伤黄右大臂。邓贵大因伤势严重，经抢救无效死亡。法医检验验明：邓贵大左颈部刀伤割断动脉并划破气管，右胸部刀伤穿透胸腔刺破右肺，两处均系致命伤，死亡原因为失血性休克死亡。黄德智伤情因治疗包扎暂不能鉴定。
　　5月11日，邓玉娇因涉嫌故意杀人被巴东县公安局刑事拘留。侦查中，侦技人员发现邓玉娇随身携带的包内有治疗抑郁症的药物，结合调查情况，已决定将邓送往相关医疗机构检查鉴定。目前此案尚在进一步侦查中。
　　5月11日，巴东县公安局已责令“雄风”宾馆停业整顿，接受调查处理。长宋俊率侦技人员赶至现场，组织案件侦查。（以下略）

这是连日来在社区就此事件各种说法中与其他网站博客最为接近的,其他的言论都是意断.

我想,邓玉娇可怜,但这不是她杀人的理由;邓贵大可恶,但恶不致死.如果一个社会杀人成了常态,不可想象!

你的这种言论恰恰是罪恶的温床！如果，你的女性亲人在遭受摧残时，你的女性亲人是应该安然接受那种摧残呢还是奋起反抗？而你，是在一旁冷眼旁观呢还是采取有效手段终结犯罪的发生？我并不是个主张暴力的人，更不是一个动不动就杀人的人，每一个生命都有自有的尊严，都必须得到足够的尊重！可是相对于丧失了人性的恶棍，在邓女侠面临的那种情况下，那也叫杀人吗？杀狗都不是！用狗来形容邓贵大是污辱了狗！邓贵大等三人或类邓一族可是禽畜不如的东西啊！

vbwfg1234 · 发表于 2009-5-24 12:54

邓玉娇已经给表明了自己不是洗浴服务员，他们在纠缠，说明邓的安全已经受到了威胁，并且是三个大男人在威胁一个弱女子，大家想想，如果是你，这时你该怎么办，我同意15楼的意见，

有事生非 · 发表于 2009-5-24 20:22

邓玉娇母亲一定是受到了某种前所未有的压力或她认为巨大的现实利益诱惑，否则，她不可能那样出尔反尔，更不会在政府公布其解除与律师合约期间，表现出前后相反的态度。我们不能怪她，我们只是感到悲哀，对邓玉娇只能感到同情和无奈，无奈于她生长在那块暂时阳光还照耀不到的死角，无奈于她生长在一个没有强势的家庭，无奈于她没有足够金钱而到那不属于自己生存的场所去打工挣钱，更无奈于她杀死了自己的上帝，无奈于...............

zfd1958407 · 发表于 2009-5-24 20:15

邓玉娇可怜,但这不是她杀人的理由;邓贵大可恶,但恶不致死.如果一个社会杀人成了常态,不可想象!

zfd1958407 · 发表于 2009-5-24 20:17

这个女人怕是疯了

傲雪寒梅 · 发表于 2009-5-24 18:53

一个弱女子不是被逼，哪有胆杀人，防卫过当而已，想不明白咋与故意杀人挂上了？

黄海枫 · 发表于 2009-5-24 17:24

贫不与富争，富不与官斗。

小民被权贵”强奸“，只有默默忍受，把那星点火花溅向熔岩。

极权社会有的只是王法，而没有民法。

70m飘忽不定 · 发表于 2009-5-25 09:57

曾经亲眼目睹了一个50多岁身高仅1米70的老工人，把身高1米80以上年轻力壮的车间主任用刀杀死，人活一口气!没逼到份上，谁放着好日子不过去杀人？兔子急了还咬一口呢!何况一个有正常思维的成年人？一个柔弱的女子，平时估计连鸡也没杀过吧？能用一把小刀杀的3个大男人一死一重伤，哪来的力气和勇气？用脚也能想明白了！此文只是转载，有事请联系作者：飙车113万了市，P民街70号。本人胆小如鼠，有严重的抑郁！谢绝跨省追捕！

93博士 · 发表于 2009-5-25 15:51

如果说六十年前，吴琼花开响了中国妇女解放的第一枪，那么，邓玉娇的这一刀应该算是中国妇女追求平等，自由的第二枪。那么。她是中华民族的巾帼。难道让我们的巾帼在历史中才能成为英雄吗？？？那将是民族的悲哀。

hxj19860607 · 发表于 2009-5-25 20:36

天理何在啊

做个良民难啊

现在是当官，有钱的人的天下

有钱有权就是法律

穷人是没什么法律可言的

杨眉剑出鞘 · 发表于 2009-5-26 10:58

“杀人犯”：应该严惩，特别是杀害公职人员的，更加罪不可恕，应诛九族！！！！

这才符合中国国情...........................

不拔边 · 发表于 2009-5-26 10:55

首先是邓等人是否喝酒以后进去，喝酒肇事是起因，二是邓是公务员应该知道中纪委早就有规定：不许异性按摩，而且还要求特殊服务（需要查一下该场所是否有性服务），三是先出手打人，用钱大人，是流氓行为，情节更加严重，四是邓玉娇的刀是干什么用的，不会是准备来专门杀人的吧，五是三个男人对付一个女人，应该不是故意杀人吧。个人建议：全国人民认真观察学习一下这个全国先进案例的处置，估计是人民挑战法律最失败的典型。

hangneba2002 · 发表于 2009-5-26 16:44

此事闹大了,湖北省的党书记是做什么吃的,饭桶一个!!!

再向上闹,小心职位去托!!!!

zwy196911 · 发表于 2009-5-26 17:17

而在中国，无数历史冤案告诉我们，没有所谓最高领导的关注，公正和清白就到不了人间。
　　　　
　　　　殊不知本人妄度之，本次一个偏远山区的地方小吏引起的全国性振聋发聩轰动，最高领导不但没有表态，连惊动的意思都没有。连妇联都不置一词（最近碍于情面(河蟹来了)说了两句等于没说的屁话。）没有网友期待的胡(河蟹来了) 哥发话，温爷爷挥泪的天开眼。
　　　　
　　　　习水嫖宿幼女、杭州70码、邓(河蟹来了)女侠故意杀人等等，一连串的负面新闻，已经让体制管饭发言人应接不暇。从去年的假老虎事件开始，官方的态度就已经开始明确了——那就是，决不能助长民间自发的维权行动的嚣张气焰。
　　　
　　　　所以网络上呼唤的这个爷那个哥的事情，都是白***扯。我甚至严重怀疑，一个地方小县敢如此冒天下之大不韪，指鹿为马、混淆视听、耍宝玩赖、销毁证据等等行为。没得到上峰的默许支持甚至是鼓舞，是不敢这么明目张胆的。
　　　　
　　　　不是舍不得一枚小卒，而是一旦承认有错，将极大助长了民间自发的民主化进程的浪潮，最高领导别说理论上不能干涉司法，就算是他肯，他主观上即使同情邓女的遭遇，也务必维护这个专 / (河蟹来了)制(河蟹来了)政权的统治稳定。。。。
　　　　
　　　　越是民意汹涌大家大喊绝望的时候，越要咬着屎橛子当麻花，铁了心的强硬到底。这是一个色厉内荏的政权的直接反应。
　　　　
　　　　所以该事件的最后结局，一目了然。官方给大家都下台阶的方法曾经是——该女子有精神病，以此掩盖被性侵犯和暴力抗暴的真相。虽然有罪，但有精神病不予追究了，平息了民意汹涌。但既然精神病鉴定和民意都不能接受这种托词。只好走更强硬的翻脸不认人的无赖嘴脸，那就是法律本来就是在他手上随便捏咕的14岁幼女，本来就是他可以拿着RMB随便搧嘴巴子的服务员。他想怎么着就怎么着。