临时占道停车被盗谁之过？（讨论贴）

焦点之争

伴随着驾车出行的普及，因停车纠纷引发的诉讼也呈上升趋势。2014年，北京朝阳法院向媒体记者表示，很多车主对此都存在这样的认识误区：认为只要车停放在停车场内，发生车辆受损的情况，均由停车场“买单”。而事实上，停车场对于车辆受损并非全部担责。
    无独有偶，近日，在网上看到一起消息，刚开始时，和多数网友的心理是一样的，认为这个判决结果也很奇葩，并非理性的站在了大众行列予以反驳。
    这两天元旦假期，我上网搜索了国内其它城市的一些类似案例，也翻了翻尘封已久的法律书籍，然后对此有了别样的看法。
先来看看2014年01月20日09:41分，人民网报道的新闻《朝阳法院：临时占道停车场无特殊约定 停车致损不担责》，文章披露道：【临时占道停车场 无特殊约定不担责】

焦点之争

http://pan.xici.com/group4/M03/E7/0A/rBABp1aHJkKEJpOQAAAAALNS2wg611.png/1010

焦点之争

案例一：冉先生每天驾驶一辆雅阁车上班，因单位院内车辆已饱和，他将车停放在离单位不远的一处路边临时占道停车场，并办理了长期停车证，每月停车管理费100元。一天下班时，冉先生发现该车被盗，遂将管理该路边临时占道停车场的停车公司诉至法院，要求赔偿车辆被盗的损失。
法院认为，路边占道停车场只负责为机动车提供租赁场地予以停放，其收取的费用仅是场地租赁费用而非保管费，因此路边占道停车场无须承担车辆被盗的赔偿责任。

焦点之争

点评：据朝阳法院法官介绍，以临时占道停车场为代表的场地租赁停车场，除车主和停车场另行专门约定成立保管关系的特殊情形外，在车主与停车场之间成立的是停车场地临时租用合同关系，车主交纳的费用仅是场地租赁费而非保管费，在停放车辆发生丢失、毁损时，停车场并不承担保管责任。

星月友情人

法是法，但大多数人都对此不了解，普遍认为车被盗都是停车公司的责任，现在才知道结果是这样的。受益匪浅啊

哀伤爱上

同情车主，普法重要。

啊是撒

这不能怪人家停车公司，我也认为他们之间没有保管协议。

事务所无所谓

要相信法律会做出一个公正的判决的。

傻呼HU的阿开

啊是撒 发表于 2016-1-2 10:43
这不能怪人家停车公司，我也认为他们之间没有保管协议。

有时间一起交流一下，可否？....  

09最佳潜水员

这要从双方的约定、停车环境等方面综合考量，不能一概而论。

我是梁学

惧意抬 发表于 2016-1-2 10:46
相信法律相信法官，
相信人家有正义

不明真相的围观群众也要支持一下楼主！

香蕉味De草莓

让媒体曝光 让有关
部门插手 好好的查查

菜刀削南瓜

还是请有关部门出来整治一下吧。:D

真正尊重

同情车主，谁遇到这样的事情，都会很郁闷滴。

0o紫水晶o0

这件事只要曝光了，
　　相信一定会引起相关部门的重视，给一个合理的解决