派出所出警遭围攻村民锄头砸烂警车

deveen

21日上午10点，镇政府由陈镇长带领安办、应急处理突击队成员到谷山包村一社李宪宗家门口。.......

 

 

带那么多人干啥

 

 

基层工作非常难做，基层官员自身的素质也挺差，欺压百姓。。。。

露桥闻笛

QUOTE:

以下是引用爱在生活在2009-7-24 22:36:00的发言：

版主大人！看看谁违法违纪在先好不好？你这个版主是ZF封的唆？

谢谢朋友对论坛的监督！我是否是“政府封的”的问题，我以人格担保说：不是。我也是花民一个。但是，眼见我们的公民弟兄，不依法操作，忽视了“一事一议”是《村民自治法》赋予的法定权利，而又不依法向自己的政府诉求，甚至发展到“砸毁警车”，而使自己承担法律后果！难道大家忍心看到这个不该有的结局？如果，朋友们依法诉求，该多好啊！谁无父母妻儿？但是法律不讲同情啊。难道不是惨痛教训吗？

实现愿望

     中央三令五申，遇事不能轻易动用警力!屁大个事就出警，只能说明当地政府执政能力低下!换位思考下：假设村民砸碎的不是镇政府的玻璃，而是张三或者李四老百姓家的玻璃，派出所会大动干戈反复传唤吗？

江生

“上梁不正下梁歪”，官无良则民“无良”。由于道德法律的起码底线被“上”践踏突破，这种无良作风必然导致“下”的竞相效仿，成了人们待人处事的首选，真真反映出如今国人的无奈浮躁与悲愤宣泄情绪。甚至出现原本能以道德法律解决的问题，在通过正常程序不得解决的无奈下，演化为“以暴易暴”的非理性手段。一些官员的无良言传身带，如此影响下面一大片人。大至瓮安、石首事件，小至杨~佳、邓玉娇事件，显示出当今“无良” 无处不在的客观事实。当“有良”的规则被看做无能、虚拟的虚无作用时，民间必然会产生“你不给我个说法，我就给你个说法”的“无良”行动诉求。

那是啥

各是各的法律关系，打砸吵闹是解决不到问题的！有的人确实没有法律意识，很多人觉得只要自己有理，即使做些非法的事情也是合法的，法盲啊！

路人1

老百姓盼当地一把手解决问题，一把手是否把工作做实呢？老百姓为什么砸书记办公室玻璃啊？？？？老百姓不懂法但我不相信老百姓不讲理？？

5757123

不懂

要当好人

中国的洗警罪为何迟迟不出台？建议对妨害公务的违法犯罪份子依法从严、从快、从重打击！

为赛德

首先检讨自己那此做得不好，再去要求别人。社会需要和谐，有话要好好说嘛。此事属于人民内部矛盾，不要轻易就动用专政工具。

无聊的人生

恐怖

低飞的云雀

我们目前的最大伤痛，不在穷，而在莫名的阶层对立情绪。真正有社会良知的人，恐怕都不愿看到，也不愿继续去撕裂本来的鱼水关系吧？

政府再细致、耐心一点；公民再理性一点。一切遵循法制轨道运行，才是社稷之福哟！

楚霸王

我愤怒！无语

975284803

烈火中永生

QUOTE:

以下是引用怀念毛润之在2009-7-25 9:16:00的发言：

我们不仅要反思：其实这件事情的起因是因各级政府组织的不作为或者乱作为造成的！为什么虚报淹没面积的当事人没有被处理？村干部擅自把村民的直补款截留这本身就是一个很严重的问题，为什么当地政府没有过问，没有处理？也许记者的一段文字可以让我寻出些端倪：该村一社村民岳考文等人对此处理意见不服，多次上访，引起镇村干部对他的不满意。
我们应该反对任何违法事件，不主张任何过激行为！当然这不仅仅是对普通老百姓要求吧？

 

我当踏月色而来

3、对本次事件来说，公安机关执法程序没有一点过错，不管你有何冤情，也不管的上访理由是多么充足，损坏国家机关的财产总是错误的吧，你自己冲动损坏了国家财产，谁都要报案的，派出所接到报警后必须要出警了解情况，对当事人进行调查取证，也是按程序先口头传唤你到当地公安机关接受调查、取笔录，作为公民都应该配合，你不但不配合，还穷凶极恶的口出狂言，阻扰和谩骂公安机关执行公务。由于当事人的无知，公安机关只有强制传唤，到了强制传唤你该清醒了吧，令人悲哀的是当事人还是执迷不悟，不但不配合，还利用自家兄弟和法盲的左邻右舍暴力抗法、砸烂警车，就这样，一件本来就不大的事，最后发展到三兄弟身陷囹圄的悲剧。这里我想问一下当事人的家属、亲属、邻居、好友、村民，你们是怎么想的？现在你们觉醒了吗？是不是该多问几个为什么？对不对得起当事人？他们回来后你们如何面对？出过烂点子的和极力怂恿的人，我估计你们没有多久的好日子过了。

对否     请斧正。

烈火中永生

QUOTE:

以下是引用他山之石01在2009-7-25 7:48:00的发言：

"修铁佛镇涧文路曲滨段谷山包村集资15万元分解到户，岳汉文应该承担495.30元，通过一事一议，村主任李禄在董心树手中将岳汉文一折通收去，两年共收公路集资款229?00元，下差246?30元，2008年3月李禄将一折通退还给岳汉文，岳汉文将余款支取30?00元，2008年，2009年两年有岳汉文本人在铁佛信用社办理存取业务。通过核算应付给岳汉文366?3元，由原村主任李禄(患癌症)支付，但岳汉文不服，与其母亲一起在书记办公室静坐，要求镇上立即兑现，直到当天晚上11时。"

 

从此情况来看  上访是有道理的

 

l国家的惠民政策 应该不折不扣的坚决贯彻  不应该抵扣

 

个人觉得铁佛镇党委书记陈立祥应该问责
 

烈火中永生

QUOTE:

以下是引用为赛德在2009-7-25 10:54:00的发言：
首先检讨自己那此做得不好，再去要求别人。社会需要和谐，有话要好好说嘛。此事属于人民内部矛盾，不要轻易就动用专政工具。

为何动辄就动用警力，激化矛盾？？？？？？？？？？？？？？？

烈火中永生

QUOTE:

以下是引用野人好摄在2009-7-25 16:45:00的发言：
上访在前 ，砸玻璃在后，砸警车在最后，何况砸警车是全村民一起砸的，围警察也不是他岳考文一家围的，更何况人家还是村民代表，这个问题不是政府所说的那么简单，肯定有人的屁股没擦干净