派出所出警遭围攻村民锄头砸烂警车

烈火中永生 · 发表于 2009-7-25 16:49

QUOTE:

以下是引用流浪鼠在2009-7-25 8:43:00的发言：
一党委书记把一上访者搞不定就叫警察.还是瞒可笑的.从而事态扩大.

烈火中永生 · 发表于 2009-7-25 17:01

QUOTE:

以下是引用江生在2009-7-25 10:14:00的发言：
“上梁不正下梁歪”，官无良则民“无良”。由于道德法律的起码底线被“上”践踏突破，这种无良作风必然导致“下”的竞相效仿，成了人们待人处事的首选，真真反映出如今国人的无奈浮躁与悲愤宣泄情绪。甚至出现原本能以道德法律解决的问题，在通过正常程序不得解决的无奈下，演化为“以暴易暴”的非理性手段。一些官员的无良言传身带，如此影响下面一大片人。大至瓮安、石首事件，小至杨~佳、邓玉娇事件，显示出当今“无良” 无处不在的客观事实。当“有良”的规则被看做无能、虚拟的虚无作用时，民间必然会产生“你不给我个说法，我就给你个说法”的“无良”行动诉求。

云南省委副书记李纪恒说：“说话没人听，做事没人跟，群众拿刀砍，官当到这份上，不如跳河算了！”

烈火中永生 · 发表于 2009-7-25 17:07

QUOTE:

以下是引用实现愿望在2009-7-25 10:05:00的发言：

中央三令五申，遇事不能轻易动用警力!屁大个事就出警，只能说明当地政府执政能力低下!换位思考下：假设村民砸碎的不是镇政府的玻璃，而是张三或者李四老百姓家的玻璃，派出所会大动干戈反复传唤吗？

警察早就成了官僚们的家丁！！！！

烈火中永生 · 发表于 2009-7-25 17:12

QUOTE:

以下是引用他山之石01在2009-7-25 7:48:00的发言：

"修铁佛镇涧文路曲滨段谷山包村集资15万元分解到户，岳汉文应该承担495.30元，通过一事一议，村主任李禄在董心树手中将岳汉文一折通收去，两年共收公路集资款229?00元，下差246?30元，2008年3月李禄将一折通退还给岳汉文，岳汉文将余款支取30?00元，2008年，2009年两年有岳汉文本人在铁佛信用社办理存取业务。通过核算应付给岳汉文366?3元，由原村主任李禄(患癌症)支付，但岳汉文不服，与其母亲一起在书记办公室静坐，要求镇上立即兑现，直到当天晚上11时。"

从此情况来看上访是有道理的

l国家的惠民政策应该不折不扣的坚决贯彻不应该抵扣

个人觉得铁佛镇党委书记陈立祥应该问责

烈火中永生 · 发表于 2009-7-25 17:17

QUOTE:

以下是引用怀念毛润之在2009-7-25 9:16:00的发言：

我们不仅要反思：其实这件事情的起因是因各级政府组织的不作为或者乱作为造成的！为什么虚报淹没面积的当事人没有被处理？村干部擅自把村民的直补款截留这本身就是一个很严重的问题，为什么当地政府没有过问，没有处理？也许记者的一段文字可以让我寻出些端倪：该村一社村民岳考文等人对此处理意见不服，多次上访，引起镇村干部对他的不满意。
我们应该反对任何违法事件，不主张任何过激行为！当然这不仅仅是对普通老百姓要求吧？

我当踏月色而来 · 发表于 2009-7-25 17:17

3、对本次事件来说，公安机关执法程序没有一点过错，不管你有何冤情，也不管的上访理由是多么充足，损坏国家机关的财产总是错误的吧，你自己冲动损坏了国家财产，谁都要报案的，派出所接到报警后必须要出警了解情况，对当事人进行调查取证，也是按程序先口头传唤你到当地公安机关接受调查、取笔录，作为公民都应该配合，你不但不配合，还穷凶极恶的口出狂言，阻扰和谩骂公安机关执行公务。由于当事人的无知，公安机关只有强制传唤，到了强制传唤你该清醒了吧，令人悲哀的是当事人还是执迷不悟，不但不配合，还利用自家兄弟和法盲的左邻右舍暴力抗法、砸烂警车，就这样，一件本来就不大的事，最后发展到三兄弟身陷囹圄的悲剧。这里我想问一下当事人的家属、亲属、邻居、好友、村民，你们是怎么想的？现在你们觉醒了吗？是不是该多问几个为什么？对不对得起当事人？他们回来后你们如何面对？出过烂点子的和极力怂恿的人，我估计你们没有多久的好日子过了。

对否请斧正。

烈火中永生 · 发表于 2009-7-25 17:22

QUOTE:

以下是引用为赛德在2009-7-25 10:54:00的发言：
首先检讨自己那此做得不好，再去要求别人。社会需要和谐，有话要好好说嘛。此事属于人民内部矛盾，不要轻易就动用专政工具。

为何动辄就动用警力，激化矛盾？？？？？？？？？？？？？？？

烈火中永生 · 发表于 2009-7-25 17:32

QUOTE:

以下是引用路人1在2009-7-25 10:59:00的发言：

老百姓盼当地一把手解决问题，一把手是否把工作做实呢？老百姓为什么砸书记办公室玻璃啊？？？？老百姓不懂法但我不相信老百姓不讲理？？

若老百姓没有道理，为何敢砸书记办公室玻璃？还敢砸警车？难道老百姓是吃了老虎豹子胆的？？？？

烈火中永生 · 发表于 2009-7-25 17:36

QUOTE:

以下是引用野人好摄在2009-7-25 16:45:00的发言：
上访在前，砸玻璃在后，砸警车在最后，何况砸警车是全村民一起砸的，围警察也不是他岳考文一家围的，更何况人家还是村民代表，这个问题不是政府所说的那么简单，肯定有人的屁股没擦干净

烈火中永生 · 发表于 2009-7-25 17:39

哪里有压迫，哪里就有反抗！！！！！

bzjlq · 发表于 2009-7-25 17:45

错误不是那个一方面的，老百姓是有错误，你们这些当官的就没有了吗？老百姓还是有讲理的，为什么都在针对你们，一个两个就说是别人的问题，为什么所有的老百姓都在针对你们呢？

各级政府组织的干部你们应该想想你们的问题在那里？

沧浪水 · 发表于 2009-7-25 18:09

QUOTE:

以下是引用烈火中永生在2009-7-25 17:22:00的发言：

为何动辄就动用警力，激化矛盾？？？？？？？？？？？？？？？

别人报警了，可以不理？是不是不作为呢？

长青树 · 发表于 2009-7-25 18:27

QUOTE:

以下是引用路人1在2009-7-25 10:59:00的发言：

老百姓盼当地一把手解决问题，一把手是否把工作做实呢？老百姓为什么砸书记办公室玻璃啊？？？？老百姓不懂法但我不相信老百姓不讲理？？

你在基层工作过吗？

故事会员 · 发表于 2009-7-25 18:47

QUOTE:

以下是引用要当好人在2009-7-25 10:52:00的发言：
中国的洗警罪为何迟迟不出台？建议对妨害公务的违法犯罪份子依法从严、从快、从重打击！

支持！普法与执法不能分离。严格、公正执法就是一种很好的普法手段。

就目前看，很多人只讲权利，不讲义务。单凭法律条文的学习是蜗牛出征——碾不上操！

阿哥31580 · 发表于 2009-7-25 19:36

坚决依法维护信访秩序，必须依法严惩打砸抢分子。

阿哥31580 · 发表于 2009-7-25 19:39

如果一味软弱迁就、纵恿那些无法无天的人，今天乌鲁木齐的“7.5”事件，明天就有可能在你我身边发生！！！！！！！！！

杨星野 · 发表于 2009-7-25 19:48

警察为什么要被当枪使

干部自己种下的恶果应该自己尝

把警察形象都搞差了

最近几年警察的形象差

就是被官员参加了太多不该参加的非警务活动

疯哥 · 发表于 2009-7-25 19:49

QUOTE:

以下是引用正义的麦克风在2009-7-25 13:37:00的发言：

现在这个社会，政府和公安局都是弱势群体了，所以那些蛮不讲理的才那么跳！农民使用暴力袭警甚至打砸政府就是对的？？该咋？？不犯法？？他要是砸你家的东西呢，犯法不？？上访应该有正规渠道，对上访已经答复的问题就不应该缠访！懂不懂？

举例：你是个官员，我是个百姓。有问题找你解决，那么你按政策和法律帮我解决问题，我当你在放屁，我就是不听你的，你必须要按照我的要求办我才依，反正看你如何劝我，我就是不听，按照我的要求办了我才依，而且你还要把市委市局喊到我家里来我才干。我要抱你腿，吐你口水，还要打你，要坐你办公室，要骂你妈！你这个时候报警不？你该不该报警？大家思考一下！

望政法机关拿点脾气出来依法办事，不要像个龟孙子一样！严厉打击目无法纪的违法人员！如果你们一直当龟孙子，哪天你们在执法的时候我都要吐你们口水还要骂你妈，因为不骂白不骂，反正你愿意当龟孙子！有种的就拿点脾气出来依法办事！

心雨无痕 · 发表于 2009-7-25 21:08

我觉得这件事情压根儿就是所谓的镇党委书记将小事化大,激化了矛盾!一块玻璃的事值得数次出警吗?说到底是在那位村民面前摆官威罢了!可悲的党委书记!可怜的村民!

晨雨露景 · 发表于 2009-7-25 21:17

此事件双方如果都冷静一些，又怎么出现如此大的影响呢？村民的不冷静是导致事件的起因，而执法者（包括政府部门的相关领导者）的不冷静直接导致了事件的升级。同时，执法者在执法过程中的方式与方法，以及用语方面也存在着一定的问题，如果说是在处理事件的过程中，少一些官僚的东西，多一些人性化的东西，事件也不至于闹得这么大。大家都应吸取教训，认真反思一下。

其实，现在搞得满城风雨，落得好处的是谁呢？