《被官方歪曲的八国联军真相》一文是真理吗？

G12345 · 发表于 2016-7-2 22:57

intol 发表于 2016-7-2 19:39
奇怪，既然你反对一言堂，为何又要反对不同意见？

说的没有错，我反对一言堂，倡导百家言。
但是百家言亦好，一言堂也罢，不管东方与西方社会言论都是有边界的！
本人格守二大边界；一伦理道德，二法律边界。复制粘贴未经学术研讨论证个人言论，来抹黑政府，国家领导人；已超越了伦理道德、法律二个边界，本网民是坚决反对。

G12345 · 发表于 2016-7-2 22:59

intol 发表于 2016-7-2 19:39
奇怪，既然你反对一言堂，为何又要反对不同意见？

说的没有错，我反对一言堂，倡导百家言。
但是百家言亦好，一言堂也罢，不管东方与西方社会言论都是有边界的！
本人格守二大边界；一伦理道德，二法律边界。复制粘贴未经学术研讨论证个人言论，来抹黑政府，国家领导人；已超越了伦理道德、法律二个边界，本网民是坚决反对。

G12345 · 发表于 2016-7-2 23:26

莽娃儿述：为什么仅有优秀网友可以蒙蔽，而你这种非优秀网友就不能蒙蔽人哩？完全可能因为知识的不足，认识上的混乱，性格上的偏执，心理上遭受过伤害，让你这种完全不懂历史，不懂辩证法的人，出于私人目的，打击报复，蒙蔽网友。何况，你认为网友都是些你这种智商的人，那么容易被蒙蔽？人家不长脑子，不会看言正扌居得结论？所以说，你的这种担心，根本就毫无意义，只适合你自我安慰。

为什么仅有优秀网友可以蒙蔽网民们？因他有有“优秀网民”这牌坊，便于伪装；二图书馆得天独厚的条件，便于他复制粘贴所需的资料；这二点其他网民是不据有的。因此仅有优秀网民能蒙蔽其他网民，其他网民是平等的，没有利益关系冲突，谁也不愿去蒙蔽谁的事，

莽娃儿对我侮辱攻击在此就不再阐述驳斥，减少他告状增加管理员的麻烦！

intol · 发表于 2016-7-3 00:48

G12345 发表于 2016-7-2 22:57
说的没有错，我反对一言堂，倡导百家言。
但是百家言亦好，一言堂也罢，不管东方与西方社会言论都是有边 ...

其实你自己的观点都是前后矛盾的。
首先，中国目前关于近、现、当代的社科方面的学术研讨，有没有不被政治干扰的可能性？这其实都已经是你自己否定过的。
其次，你采用的花千芳的文章，又是经过了哪个学术研讨会来论证的呢？
再次，我觉得你应该反驳的是莽娃儿所帖文中数据、事例的不实之处，而不是泛泛而谈地扣以什么反政府、卖国的帽子，这样才更能说服大众，否则真的只是为他的帖文增加人气做宣传。

手机网友 *发表于 2016-7-3 00:58* · 发表于 2016-7-3 00:58

历史都是胜利者书写的，根本无意义

手机网友 *发表于 2016-7-3 01:32* · 发表于 2016-7-3 01:32

笨伯以为天下人如他一样笨，奴才认为下贱是他的荣耀，楼主是两者的结合体。

G12345 · 发表于 2016-7-3 01:50

莽娃儿述：虽然你活了六十多年，但以你前面自己的理论，你依然还是没资格讨论百年前的事，你就不可能得出具有“真理”性质的结论。

我活了六十多年；短时在国外行业考察交流，长期家居广州市白云山上；改革初期我提着挎包从南充到青藏高原，代着队伍到陕，甘，宁；九十年代中期代着队伍到广，江，浙设基地于广东广州市至今；我的资格应该比你图书馆勤杂工強吧，你这类勤杂工我司不下百人。请告诉我你师傅颜昌海深圳居家地址，本人登门拜放问他我有没有资格讨论好吗，你学徒娃儿说了不算。

莽娃儿述：那么请问，你又有什么资格教导网友们该信什么，不该信什么？你想让网友相信你自己都不懂的东西？

由于你在真实社会中仅是一位勤杂工，被人管着，自认为名人不知自己有几斤几两，产生你心理不健康，非要在论坛指导这指导哪，要我接你的教育；我厌倦指导，并把企业经营指导权在11年交给年青人，我才得以有时间上南充，南方论坛玩，压根就没有你及你师傅颜昌海上论坛为出名，写攻击、抹黑文章卖钱讨生活想法习惯；更不用说自讨麻烦去指导论坛网友。

G12345 · 发表于 2016-7-3 02:05

麻辣社区手机用户发表于 2016-7-3 01:32
笨伯以为天下人如他一样笨，奴才认为下贱是他的荣耀，楼主是两者的结合体。

当下中国没有奴隶主，奴才又从何来；在意识形态领域是有奴材意识，如莽娃儿自认是名人，天才，就不敢辞去勤杂工的工作甘在体制内当奴材，本人40岁就辞去体制内工作，自谋生计我认为自己不是奴材。

G12345 · 发表于 2016-7-3 02:09

麻辣社区手机用户发表于 2016-7-3 00:58
历史都是胜利者书写的，根本无意义

学习历史；搞懂胜者是怎样胜的，输者是怎样输的，不步输者后尘。

G12345 · 发表于 2016-7-3 03:10

intol 发表于 2016-7-3 00:48
其实你自己的观点都是前后矛盾的。
首先，中国目前关于近、现、当代的社科方面的学术研讨，有没有不被政 ...

其实你自己的观点都是前后矛盾的。首先，中国目前关于近、现、当代的社科方面的学术研讨，有没有不被政治干扰的可能性？这其实都已经是你自己否定过的。

你不是政客，劝你最好不要去讨论；发挥你公民的监督权利，配会政府转型，建设服务型政府。

其次，你采用的花千芳的文章，又是经过了哪个学术研讨会来论证的呢？

你不是反对一言堂，支持莽娃儿吗？我用莽娃儿复制粘贴的模式增加一言堂驳斥莽娃儿的一言堂，你为什么又不支持莽娃儿了！

再次，我觉得你应该反驳的是莽娃儿所帖文中数据、事例的不实之处，而不是泛泛而谈地扣以什么反政府、卖国的帽子，这样才更能说服大众，否则真的只是为他的帖文增加人气做宣传。

莽娃儿的数据都是虚构的，只有莽子才会去作这徒劳无益事。莽娃儿抹黑政府，攻击国家领导人，崇洋媚外卖国言论证据就在本论坛，为什么不能驳斥，难道你莽娃儿马仔？
论坛网民们都平等的，你这种给其他网民下指示作法不要有第二次，一副莽娃儿的奴才象。

G12345 · 发表于 2016-7-3 03:19

intol 发表于 2016-7-3 00:48
其实你自己的观点都是前后矛盾的。
首先，中国目前关于近、现、当代的社科方面的学术研讨，有没有不被政 ...

其实你自己的观点都是前后矛盾的。首先，中国目前关于近、现、当代的社科方面的学术研讨，有没有不被政治干扰的可能性？这其实都已经是你自己否定过的。

你不是政客，劝你最好不要去讨论；发挥你公民的监督权利，配会政府转型，建设服务型政府。

其次，你采用的花千芳的文章，又是经过了哪个学术研讨会来论证的呢？

你不是反对一言堂，支持莽娃儿吗？我用莽娃儿复制粘贴的模式增加一言堂驳斥莽娃儿的一言堂，你为什么又不支持莽娃儿了！

再次，我觉得你应该反驳的是莽娃儿所帖文中数据、事例的不实之处，而不是泛泛而谈地扣以什么反政府、卖国的帽子，这样才更能说服大众，否则真的只是为他的帖文增加人气做宣传。

莽娃儿的数据都是虚构的，只有莽子才会去作这徒劳无益事。莽娃儿抹黑政府，攻击国家领导人，崇洋媚外卖国言论证据就在本论坛，为什么不能驳斥，难道你莽娃儿马仔？
论坛网民们都平等的，你这种给其他网民下指示作法不要有第二次，一副莽娃儿的奴才象。

G12345 · 发表于 2016-7-3 12:34

请论坛管理员搞明白：不要一提西华师大王剑波就是侵犯隐私，屏蔽帖子；请看莽娃儿自己对隐私权的认识！

莽娃儿自述：今天去取电脑时，我顺便以“公然侮辱他人”的理由向公安机关报了案。
缘由是，有位叫“罗黑娃”的网友，在南充论坛发了一帖《为打击网络流氓莽娃儿叫好》。    我认为这是公然侮辱我。

网监的警官觉得我该写一份书面报告。我告诉他们，如果他们接警，我马上写。而且，我将此帖已经打印出来，不需要再求证。    警官中有人觉得有异议，说：别人说的莽娃儿你怎么确定是你呢？人家也许说的是论坛里其它的莽娃儿呢？

  我回答：我在论坛是实名认证了的，而且我也发了自曝帖，我认为就是针对我。

有异议的警官说：人家未必知道这些，只要人家没说你是西华师大的莽娃儿，就不能跟你联系在一起。

我回答：他知不知道和我无关，不知道法律不意味着就可以违法。我向你们报案，是希望你们找到真实的人，希望他就此做出解释。找到人，我才好行使我的权力。

有警官说了：人家这帖，怎么就侮辱你了？人家也没说什么呀？

我回答：他声称我是“网络流氓”，这个定义，具有侮辱性。他说“道听途说的事情不加调查地就‘爆料’”，这种对不确定的事实的肯定，是完全的污蔑（在这之前，我，包括我的家人，并没有对我最近涉及的事有具体的描述，“罗黑娃”何以以“道听途说的事情不加调查地就‘爆料’这种事实施污蔑？）。尤为恶劣的是，他在发帖中声称“按照莽娃儿们的说法，可以把政府全部裁撤了”，我认为，他在是指控我煽动颠覆政府，这是非常严重的指控，我需要与他对质。

  有警官沉不住气了，直接了当地告诉我：象这种情况，我们不受理。    我释然道：不受理嘛？那你们直接说噻。直接说了，我就不耽搁，直接走人了嘛，哪还需要说这么多哩？

看了莽娃儿此帖我向论坛管理员，莽娃儿提出二问题：
一、罗黑在论坛说了莽娃儿是【网络流氓】，莽娃儿认是侮辱他；莽娃儿骂我老流氓算不算侮辱我？

二、既然莽娃儿王剑波当着警官的面说，他是在论坛实名认证，工作单位西华师大，网名莽娃儿实名王剑波大家都知道；公众人物；不存在姓名，单位隐私权，为什么管理员，莽娃儿王剑波要认为我提到王剑波，西华师大就是侵犯了莽娃儿的隐私权呢？禁我言，移动屏蔽我的帖子？

手机网友 *发表于 2016-7-3 15:03* · 发表于 2016-7-3 15:03

只有脑壳有问题的人，判断力弱，任何事不经过大脑分析的人才会为八国联军呐喊。

G12345 · 发表于 2016-7-3 15:16

转我给网友：为什么曾经为莽娃儿诽谤侮辱他人的行为辩护

点蚊香发表于 2016-7-3 13:18
说的在理，为了国富民强，我们得好好工作懒得去理那些个不认可自己国家与文化的人

我2011年退二线，在论坛注册仅想了解关心一下家乡的事情，从论坛了解到一个不正常的现象，广东论坛对政府部门批评监督主要是纠错，点到而止提醒作用；南充论坛在莽娃儿带动下是穷追不舍，死缠烂打，毫无边界，最终导致莽娃儿诽谤侮辱他人治安行为进班房，在他被抓当初我怕权力机关情绪化，在治安案处罚中把他转为刑案中诽谤侮辱罪办理，为防止刑案定性发生，我为他筑起一道治安行为转刑事行为防护堤；为他在论坛辩护，提醒权力机关不要把莽娃儿诽谤侮辱他人行为定为刑案。

至今亦有部份网友疑惑：你gzcs当初为什说莽娃儿不是诽谤侮辱他人，现在又说莽娃儿是诽谤侮辱他人，你gzcs为什否定自己呢，莽娃儿这位名人也一而再，再而三提出此问。我尊重告诉网民们我没有否定我自己，这就是我当初为保护莽娃儿的辩护策略，好似作生意一样亏小钱赚大钱们；使权力机关放弃对莽娃儿刑事定案。

我回到南充时莽娃儿父亲设宴请我，我也回请他们包括李友谋。并一再告诫莽娃儿【作人作事要嫌虚点】，为提高他认识我以他是我助手的身份带着他参加，南充中级人民法院院领导，审监，政治等部门组织的终审判决案件“对或错”交流；随后中院审监部门，南部县政府接受我的意见，改正了四单错判案件。意思就是启发莽娃儿监督批评权力机关不要死缠烂打，对网友不同观点不要动不动就是五毛六毛，要别人交待，要教育别人。至今莽娃儿都不明白一个勤杂工你有资格、能力去要别人交待，教育别人吗！莽娃儿本人都未接受校党委书记，馆长多次批评、教育，他还是我行我述坚持，其不讲道理，霸道恶习，领导们说到唉职工子女……！

好了，今天就谈到此吧。

长相知 · 发表于 2016-7-3 16:34

战争从来都是残酷的，讨论这些有意义吗，谁叫你要当大清的顺民，大清吃了亏，顺民能不吃苦？清军入关杀多少人，蒙古灭宋，死多少人，就是汉族改朝换代还不是死多少人。扣帽子的做法是最可耻的，什么抹黑，先扣上来什么都不用说了。

G12345 · 发表于 2016-7-3 16:58

长相知发表于 2016-7-3 16:34
战争从来都是残酷的，讨论这些有意义吗，谁叫你要当大清的顺民，大清吃了亏，顺民能不吃苦？清军入关杀多少 ...

八国联军发起的侵略中国的战争与中国版图之内发生的战争是有区别的，比如你与你老婆发生点矛盾而打架，他人乘机而入，这种乘机侵入你家，分裂你家是不道德的，国与国之间发生的这种行为西方东方社会都把它认定为侵略。

国内战争；如,隋唐对高丽的战争,不是侵略战争,当时的高丽包括现在的辽宁,吉林和朝鲜半岛北部,这些地区早在汉武帝的时候就已经是中国国土,只不过是一个地方政权罢了,它们要叛乱,国家党要要制止了；唐和南诏,南诏所在的云南地区早在秦始皇的时候就归入中国版图,也不算,唐朝时候和吐蕃,阿拉伯之间倒是国家之间的关系,因为吐蕃所在的西藏,一直到元朝,才纳入中国版图明朝和越南的战争,也不是什么侵略,越南自秦始皇的时候就是中国领土,五代的时候脱离中央控制了,中央又把它收回来,当然谈不上侵略,可惜后来又丢了；清朝乾隆对缅甸,尼泊尔的战争,则是当时印度,尼泊尔,缅甸已经被英国殖民者侵略渗透,它们多次骚扰,清的边境...！

手机网友 *发表于 2016-7-3 17:11* · 发表于 2016-7-3 17:11

g12345有可能是一个贪腐分子，在国内捞够了真金白银，现在跑到亡我之心不死的西方资本主义国家躲着，说几句帮中国政府的话，目的是放过他，不要清算他。

G12345 · 发表于 2016-7-3 17:26

麻辣社区手机用户发表于 2016-7-3 17:11
g12345有可能是一个贪腐分子，在国内捞够了真金白银，现在跑到亡我之心不死的西方资本主义国家躲着，说几句 ...

你去问问你主子莽娃儿我是不是贪腐分子，他很楚；学学法吧，我国刑法明确规定贪腐、渎职等职务犯罪的主体(自然人）是体制内工作人员。

商业交流既将结束，本月中旬回国，你若认为你说法正确就去报案，你还有羞耻感就马上道歉！

云中飞谢 · 发表于 2016-7-3 17:26

G先生常年出入西方发达国家，更能真切的体会到西方国家与我们国家之间的差别和差距，更能懂的自身发展的重要，更加明白落后就要挨打的真实道理，俗话说，没有调查就没有发言权，对于这点，G先生比那些一生连美国究竟在世界的哪一端、美国人究竟长什么样都弄不清楚却一直在网上为洋大人摇旗呐喊，疯狂舔痔的人显然具有更大的发言权