那群站在科学金字塔顶尖的男人们，正在吵一场价值千亿元的架

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:15* · 发表于 2016-9-6 18:15

吃饱了撑的，不知道中国还有很多地方很穷吗？

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:15* · 发表于 2016-9-6 18:15

我觉得中国还有很多地方处在贫穷的地方，我觉得钱应该用在这些需要的地方，中国处于富的起油，穷的出水

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:17* · 发表于 2016-9-6 18:17

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:19* · 发表于 2016-9-6 18:19

不要带着情绪看问题，你们跟杨振林有世仇man。

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:20* · 发表于 2016-9-6 18:20

科学本来就需要钱，科技是第一生产力，该。少搞点面子工程，钱就出来了。

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:20* · 发表于 2016-9-6 18:20

杨振宇不是说清华在叫他滚出中国回他的美国吗？

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:20* · 发表于 2016-9-6 18:20

为什么不行呢？人家美国怎么强大起来的？没有勇于挑战创新！又哪来的强大？

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:21* · 发表于 2016-9-6 18:21

中国科学也应赶超世界先进水平.曾几何时.我们勒紧裤腰带搞出了原子弹,杨了国威.今天为什么不能再来一次抓机遇.让我们的科学家们有大显身手的机会.对撞机应该建

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:21* · 发表于 2016-9-6 18:21

没必要现在弄，即使在基本粒子科学研究领域能有建树，也不一定能解决当下材料，工业机械工程与西方的差距，浪费钱为了去证实西方人基本粒子的理论的真假。

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:23* · 发表于 2016-9-6 18:23

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:23* · 发表于 2016-9-6 18:23

人始终都要向远方走，不建中国就富有了？建了中国就穷了？不要目光短浅，向来都是富贵险中求，要懂得“舍得”我赞成修对撞机，如果有了历史以来的新发现，中国又会有怎样的提高呢？为什么美国强大？因为别人“敢”

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:24* · 发表于 2016-9-6 18:24

真是一出好戏

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:25* · 发表于 2016-9-6 18:25

中国咋不富呢？大学教师都是千万富豪了，可广大贫困山区孩子们谁又知道、唉，有钱人拉站着说话不腰疼

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:25* · 发表于 2016-9-6 18:25

如果又无目标又无结果的试验，就停了吧。改善人民的生活更重要。必仅中国还是是很富裕的国家。

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:25* · 发表于 2016-9-6 18:25

估计那高能所长所长想吃肥，一千亿建一个废品毫无用处，如果
研究原子弹还能保卫国家。

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:25* · 发表于 2016-9-6 18:25

用纳税人的钱，他们不心痛，让他们自己去筹资募捐吧！我们国家人均收入在全球排位名列80多位，花那么多钱还不如把国家的基础设施搞好，把老百姓的各项费用减少点，让老百姓真正体会到改革开放的成果。

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:27* · 发表于 2016-9-6 18:27

如果我国没有在这个领域全球范围内排得上号的领军人物，我更支持用于民生。

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:28* · 发表于 2016-9-6 18:28

把这钱真正花到教育上，比10个对撞机还强。

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:29* · 发表于 2016-9-6 18:29

支持建的人，资金方面可以自筹。比如打几只老虎

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:31* · 发表于 2016-9-6 18:31

老壳有病才建，

[四川手机报] 那群站在科学金字塔顶尖的男人们，正在吵一场价值千亿元的架