那群站在科学金字塔顶尖的男人们，正在吵一场价值千亿元的架

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:33* · 发表于 2016-9-6 18:33

这是国家战略问题好吗？有资金肯定是要建的，一旦有成果，那肯定是可以改变全世界的！为了人类的进步应该建！哪里不花钱？到处是贪G，哪里挤挤没有这笔钱，国家到处救济其他国家，如此大的事情应该做！不要听王大家的，人家是美国人好吗？不想在将来再受屈辱，再落后，再挨打，就勒紧裤腰带建吧！

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:35* · 发表于 2016-9-6 18:35

和成都二环高架的花费相当。

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:35* · 发表于 2016-9-6 18:35

赞成建，振兴中国

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:37* · 发表于 2016-9-6 18:37

如果只是为了面子，没有实际的需求，还是不建

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:37* · 发表于 2016-9-6 18:37

反对于

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:40* · 发表于 2016-9-6 18:40

一千个亿能改变多少个贫困乡镇村落，一千个亿能让多少个孩子有学上，一千个亿能让多少个穷苦病患得到医疗救助，一千个亿能治理多少条污染严重的河流，一千个亿能处理多少吨生活垃圾，一个个亿能做的事情很多很多........

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:40* · 发表于 2016-9-6 18:40

物理学家都不急数学家却很急值得推敲……杨振宁好样的

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:40* · 发表于 2016-9-6 18:40

该建！一、我们中国有钱、想当初造原子弹那么艰难都成功了！二、在我们中国建肯定主导权在我们中国！

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:40* · 发表于 2016-9-6 18:40

我支持，科学有风险，有成功失败。要均富是永远没有的，只有努力探索才有成功之门。花钱花在刀刃上支持。

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:41* · 发表于 2016-9-6 18:41

还是先改善下教育和医疗条件再说吧

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:41* · 发表于 2016-9-6 18:41

15902805015

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:42* · 发表于 2016-9-6 18:42

让普通话人回答该问题不够科学，多数人只看钱多少吧

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:43* · 发表于 2016-9-6 18:43

吃饱了，那姓杨老头都老年痴呆了，同他还能有好的思维？

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:43* · 发表于 2016-9-6 18:43

暂不宜投入, 应更多投入基础科研, 加强军力建设,保障国家安全,人民安居乐业.

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:44* · 发表于 2016-9-6 18:44

是的老杨说得对中国应该把人钱用在更需要的地方15902805015

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:44* · 发表于 2016-9-6 18:44

й з

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:45* · 发表于 2016-9-6 18:45

请大家睁大眼睛看清楚了，只有杨振宁反对。其他国内顶尖科学家都支持建！这说明什么？！老杨其人大家不了解的可以百度一下，反正我是觉得此人有问题。而且这个事显而易见的，现在国家有实力了，为何不建。这是关系到我们整个国家，整个民族的大事！

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:47* · 发表于 2016-9-6 18:47

科家晓得个麻B，把不得国家把钱拿给他们去用，有好多穷得书都读不起，他知道吗，

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:50* · 发表于 2016-9-6 18:50

中国在基础科学上好像很落后吧？高层技术科学在领先没有相匹配的基础科学技术支持有卵用。等于用中国的钱帮外国人搞科研。国内有不少有重大意义的构思没有资金支持，为什么不把钱用在更需要的地方？这种设备在目前的中国时机不到条件不成熟

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:51* · 发表于 2016-9-6 18:51

老百姓不懂不能装懂。不敢乱发表意见。至于值不值花这个钱，要从实际意义出发。跟有钱没钱没关系。

[四川手机报] 那群站在科学金字塔顶尖的男人们，正在吵一场价值千亿元的架