客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
麻辣足球
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
那群站在科学金字塔顶尖的男人们,正在吵一场价值千亿元 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
/ 10 页
下一页
返回列表
楼主:
hhyucd
[四川手机报]
那群站在科学金字塔顶尖的男人们,正在吵一场价值千亿元的架
那群站在科学金字塔顶尖的男人们,正在吵一场价值千亿元的架
[复制链接]
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2016-9-6 18:52
不应该,把钱花在军事和医疗上,更实用,不要让所谓的砖家把钱遭鎉了
评论
全部评论
按赞排序
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2016-9-6 18:52
大家不要只是看到眼下好像要花这么大一笔钱,眼光要看长远一点,看全面一点。这是大事!应该建!十年,二十年,五十年,一百年……这是关系到民族兴亡的大事。人有我无的年代,那么屈辱的年代大家难道还想经历吗?也许到那时我们不在了,但我们还有子孙后代啊!
评论
四川手机报 - 中国四川绵阳读者
手机网友
发表于 2016-9-6 18:52
你都不建,怎么知道中国科学家的厉害
评论
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2016-9-6 18:53
既然有反对意见,开建前就必须慎重!真理会越辩越明。毕竟建这个东西不是个小数目。我相信正反双方都各有各的道理。关键是谁的道理更符合中闰国情。
评论
四川手机报 - 中国四川自贡读者
手机网友
发表于 2016-9-6 18:54
花毛线,建来没的用
评论
四川手机报 - 中国四川乐山读者
手机网友
发表于 2016-9-6 18:55
不管搞不搞,杨这个科学汉奸永远有发言权!
评论
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2016-9-6 18:57
磨刀不磨砍柴工
评论
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2016-9-6 18:57
可以建,但要联合全世界,不要大包大揽,因为成果最终是全人类共享。
评论
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2016-9-6 18:59
现在不该建,1000亿花在国家建设和军队建设上,美国人和小日本就闭嘴。
评论
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2016-9-6 19:00
太贵了,没必要建,可以花钱研究航空发动机,火箭,核武,极光武器等。
评论
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2016-9-6 19:01
钱应该用在军事上。
评论
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2016-9-6 19:02
戗应该用在教育及军事上。
评论
四川手机报 - 中国陕西宝鸡读者
手机网友
发表于 2016-9-6 19:04
中国有钱吗?花费千亿值得吗?耗资千亿后养外国科学家有意思吗?
评论
四川手机报 - 中国上海读者
手机网友
发表于 2016-9-6 19:05
杨振林在中国最需要的时候没回国,现在唱反调是啥意思 不管建不建 杨永远无发言权 他算什么 人品不行 学识再高有啥用
评论
四川手机报 - 中国广东读者
手机网友
发表于 2016-9-6 19:05
拜托,建什么对撞机,老百姓这里还有教育、医疗等民生问题需要钱来解决,比如是说养老金有缺口吗?所以要延迟退休,那就把这比钱拿来造福百姓啊,你们这些所谓的科学家拿着纳税人的钱,又是高工资,睁眼说着瞎话,真是站着说话不腰痛,1000亿啊,可以为老百姓做多少实事,居然还说我们国家有的是钱,你没看到山区多少孩子上不起学吗?多少人生病了因为看不起病,而痛苦在生死边缘上挣扎吗?钱多,是你们腰包里的钱多吧,那就拿出来捐助山区的孩子啊!
评论
四川手机报 - 中国四川眉山读者
手机网友
发表于 2016-9-6 19:06
我说应该花
评论
四川手机报 - 中国四川德阳读者
手机网友
发表于 2016-9-6 19:06
一定得建,发展需要科研。若是按部就班人类也不可能发展成现在这样,只有不断探索研究才能有更好的未来,现在已知的绝不是全部,还有很多未知的需要我们去发觉,说不定就能改变现在的很多东西,若觉得一定得事先知道些什么,才去做,那哪还有优势,钱用了还有,但时机错过就难再回来。
评论
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2016-9-6 19:11
不但要建,还要建个更猛的。1千亿是很多年的费用,一年也就几十亿,这点钱对现在的中国还算钱吗?就算加个零也是洒洒水。
评论
四川手机报 - 中国四川乐山读者
手机网友
发表于 2016-9-6 19:13
13758190009,本人觉得这件科学家们争论不休的问题不应该交给读者朋友们来评判,既便得出一个比率,我觉得这个比率没有任何"参考"价值!
评论
四川手机报 - LAN读者
手机网友
发表于 2016-9-6 19:17
杨振宁是美国人,对中国的事没有资格说三道四,祖国需要你的时候,你在干什么,宁愿给父亲闹冒,也要加入美国籍,滚蛋,坚决支持国家建。
评论
下一页 »
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
/ 10 页
下一页
返回列表
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!
详情请点击此处>>
浏览过的版块
德阳论坛
南充论坛
巴中论坛
广元论坛
走遍四川
鉴宝收藏
麻辣摄影
蓬安论坛
甘孜论坛
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭