癌症晚期偷车贼被踢几脚后死亡，车主过失致人死亡被判缓刑

手机网友 *发表于 2016-12-11 11:00* · 发表于 2016-12-11 11:00

为车主不值。明明是正当防卫，还判刑？那以后我们遇到小偷了，还能怎么样。难道还要跟小偷商量，请你不要偷我的东西？

手机网友 *发表于 2016-12-11 11:06* · 发表于 2016-12-11 11:06

为何中国小偷这么多？就是中国的法律在保护小偷。看来我们都要去当小偷了偷了他们的东西他们也不敢打我。要判刑的。他们不怕看着自己的东西被偷走。我就要发财了。跟着我干吗？

手机网友 *发表于 2016-12-11 11:07* · 发表于 2016-12-11 11:07

我也来看评论的

手机网友 *发表于 2016-12-11 11:09* · 发表于 2016-12-11 11:09

我相信，此人死于……所内，就不会有人被起诉了。哎！！！

手机网友 *发表于 2016-12-11 11:10* · 发表于 2016-12-11 11:10

唉！当今政府还是在保护恶人！不久的将来，中国将是什么样子……？

手机网友 *发表于 2016-12-11 11:17* · 发表于 2016-12-11 11:17

真他妈的什么法律，这是在助长小偷，小偷你们大胆的去偷没人敢动你。打了你你就去告他动私刑。打死了你法院会判他个故意伤害罪。他妈的中国法律是他们的那个脑残的定的。

手机网友 *发表于 2016-12-11 11:24* · 发表于 2016-12-11 11:24

如果这样还判刑以后谁敢抓小偷？法律是为了维护人民权益制定的！这次判定人民的权益何在？

手机网友 *发表于 2016-12-11 11:29* · 发表于 2016-12-11 11:29

手机网友 *发表于 2016-12-11 11:30* · 发表于 2016-12-11 11:30

你有病，该去吃药。

手机网友 *发表于 2016-12-11 11:44* · 发表于 2016-12-11 11:44

按法律规定，如果这时候小偷试图伤害车主，车主反抗致其死亡可看做正当防卫。但如果小偷没有伤害车主，车主此时打人，或者小偷打了一下就跑了，车主此时追着打，都不算是正当防卫，是故意伤人。这本来规定的就有问题，比如女性受到强奸，这种情况下正当防卫的时间节点是很尴尬的，无法保证女性权益。

手机网友 *发表于 2016-12-11 11:46* · 发表于 2016-12-11 11:46

那些说法律在保护小偷的能不能先看下法条再来说话

手机网友 *发表于 2016-12-11 12:07* · 发表于 2016-12-11 12:07

首先你们要知道，人是死了的，判了三年又怎么样，还不是判了个缓刑，知道什么是缓刑吗？

手机网友 *发表于 2016-12-11 12:08* · 发表于 2016-12-11 12:08

都去偷盗抢算了，这尼玛法律保护的谁呀

手机网友 *发表于 2016-12-11 12:09* · 发表于 2016-12-11 12:09

法律助长不正之风好人难做时间长了偷盗都没有人管了

手机网友 *发表于 2016-12-11 12:09* · 发表于 2016-12-11 12:09

法律助长不正之风好人难做时间长了偷盗都没有人管了

手机网友 *发表于 2016-12-11 12:10* · 发表于 2016-12-11 12:10

本来就有癌症晚期。他并没有害人。只是让他讨个教训，免得下次会偷东西，并无害人之意，所以重清处罚，最多拘留一个月，小偷偷东西，不可能就让他偷吧，所以最多陪家属点钱，然后拘留。

手机网友 *发表于 2016-12-11 12:11* · 发表于 2016-12-11 12:11

141414o。

手机网友 *发表于 2016-12-11 12:42* · 发表于 2016-12-11 12:42

共产党的法律黑暗呀，衙门口朝南开，有理没钱别进来，平头老百姓那里还有说理的地方！

手机网友 *发表于 2016-12-11 13:01* · 发表于 2016-12-11 13:01

该死的丘比特

手机网友 *发表于 2016-12-11 13:05* · 发表于 2016-12-11 13:05

同感

[四川手机报] 癌症晚期偷车贼被踢几脚后死亡，车主过失致人死亡被判缓刑