癌症晚期偷车贼被踢几脚后死亡，车主过失致人死亡被判缓刑

手机网友 *发表于 2016-12-11 18:46* · 发表于 2016-12-11 18:46

国家该给小偷发钱，就没小偷了，老百姓也不捉，打小偷了，也没有伤，死小偷了，老百姓对自已的才产也放心了，

手机网友 *发表于 2016-12-11 18:54* · 发表于 2016-12-11 18:54

刘某有过失，但也不要拥护这个小偷

手机网友 *发表于 2016-12-11 19:09* · 发表于 2016-12-11 19:09

至古道小偷不犯死罪，另有要得官司赢除非死个人。

手机网友 *发表于 2016-12-11 19:10* · 发表于 2016-12-11 19:10

法律对犯罪分子过于保护，只会助长他们的嚣张气焰。

手机网友 *发表于 2016-12-11 19:23* · 发表于 2016-12-11 19:23

我觉得应该怪刘某，即使杨某偷了车，但是鉴于杨某头部有血，但是刘某也该报警，这是道德的问题，可想而知刘某是多么的无情

手机网友 *发表于 2016-12-11 19:29* · 发表于 2016-12-11 19:29

法律真奇妙

手机网友 *发表于 2016-12-11 19:39* · 发表于 2016-12-11 19:39

死者本是一个人渣，留在世上也沒用，而且本身就是一个大限在即的人，刘某只是碰巧遇上，就算不打他，杨某的死也是定局，我觉得刘某不应承担刑责!

手机网友 *发表于 2016-12-11 19:42* · 发表于 2016-12-11 19:42

偷车时应该报警，就没有后面的结果，太不值得了。

手机网友 *发表于 2016-12-11 20:07* · 发表于 2016-12-11 20:07

我恨透了生在这样的国家，打死了小偷还要坐牢，反正国家的法律都是为底层的老百姓订的，他怎样说都有理。

手机网友 *发表于 2016-12-11 20:07* · 发表于 2016-12-11 20:07

判这个案子的狗屁法官应说坐牢三年，小偷是你爹吗？

手机网友 *发表于 2016-12-11 20:07* · 发表于 2016-12-11 20:07

我觉得我们国家的法律都是为平头百姓制定的，要是车主是法官的亲戚可能就不会那么判了。

手机网友 *发表于 2016-12-11 20:09* · 发表于 2016-12-11 20:09

全世界的小偷都该死。应该像过街老鼠一样人人都可以打。，法律应该保护被偷的人而不是小偷。

手机网友 *发表于 2016-12-11 20:32* · 发表于 2016-12-11 20:32

他本来就是要死的人而且他还是小偷 …天理难容

手机网友 *发表于 2016-12-11 20:41* · 发表于 2016-12-11 20:41

如果是警察打死的那个小偷我想事情就不一样了

手机网友 *发表于 2016-12-11 20:43* · 发表于 2016-12-11 20:43

我认为法院审判得当，再说小偷本来就是危害社会的垃圾。就算是真的打死也活该。

手机网友 *发表于 2016-12-11 20:44* · 发表于 2016-12-11 20:44

人家生命还没有到尽头，尽管患有肝癌。他结束人家生命，该得到法律制裁！

手机网友 *发表于 2016-12-11 20:50* · 发表于 2016-12-11 20:50

刘某真的太不直了。

手机网友 *发表于 2016-12-11 21:11* · 发表于 2016-12-11 21:11

现在有很多人其实都愿意做好事，但都不敢做了，包括我，为什么呢？大家应该很清楚，世道变了，亲情也变了，一切都是向钱看……

手机网友 *发表于 2016-12-11 21:14* · 发表于 2016-12-11 21:14

任何人都不能剥夺他人生命，法律例外！法官判决不公，民事赔偿必须跟上！

手机网友 *发表于 2016-12-11 21:22* · 发表于 2016-12-11 21:22

法律是死的，人是活的，看情况而定，一群猪脑袋，以后谁还敢维护正义。

[四川手机报] 癌症晚期偷车贼被踢几脚后死亡，车主过失致人死亡被判缓刑