营山多少地方使用的都是廉价转基因大豆菜籽油

营山县有炼的红油全是转基因的大豆油:因大豆油发2元多一斤

我不是如果

麻辣社区手机用户 发表于 2017-5-5 12:11
转基因的食品及乎都出于食店里面:因价格低

或许是吧，有时候还是少在外面吃比较好，不过营山不在外面吃怎么带得动营山经济。营山现在的卤菜我是很少吃了

我不是如果

麻辣社区手机用户 发表于 2017-5-5 12:11
转基因的食品及乎都出于食店里面:因价格低

{:3_58:}

glorym

我只知道，我见过的学生物的，基本上都是不反对转基因的。
转基因的油，玉米，小麦这些你是避免不了的，毕竟还有饼干、方便面这些食品。
我的理解，转基因对个体可以说是无害的，对生态系统有害，比如某种转基因油菜，对蜜蜂有的繁殖有影响，如果这个世界的蜜蜂都灭绝了，谁去授粉~~

生子鸡鸥歪2

glorym 发表于 2017-5-7 20:56
我只知道，我见过的学生物的，基本上都是不反对转基因的。
转基因的油，玉米，小麦这些你是避免不了的，毕 ...

你见过鞋匠反对使用牛皮做鞋的没？黄金大米自愿试吃的多吗？
转基因粮食日本人禁，欧洲多个国家禁，这些国家都不讲科学？

柯帆

生子鸡鸥歪2 发表于 2017-5-7 22:02
你见过鞋匠反对使用牛皮做鞋的没？黄金大米自愿试吃的多吗？
转基因粮食日本人禁，欧洲多个国家禁，这些 ...

你这种鸟蛋只会人云亦云，老子来打你脸，保证打的啪啪啪 好吧，来点证据：1.美国农业部网站上关于转基因作物在美国种植情况的趋势图片：


图片看懂不难，就看你想不想看了。
图片来源：http://www.ers.usda.gov/data/biotechcrops/，美国农业部官方网站。
2.美国农业部下属的研究机构公布的美国转基因食品十年发展报告  （PDF）http://www.ers.usda.gov/publications/eib11/eib11.pdf
里面关于美国转基因的发展介绍的很详细。
我对转基因持十分谨慎的态度。但是我反对谣言，反对扣帽子。
如果对转基因感兴趣，可以参考中国农业部的一个专题：http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/
最近，农业部出的这本书也很推荐《转基因30年实践》（PDF：http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/kpxc/201203/P020120405519167780420.pdf）

柯帆

生子鸡鸥歪2 发表于 2017-5-7 22:02
你见过鞋匠反对使用牛皮做鞋的没？黄金大米自愿试吃的多吗？
转基因粮食日本人禁，欧洲多个国家禁，这些 ...

人民网2016年4月13发的农业部关于转基因食品的新闻发布会
农业部有关负责人表示，发展转基因是党中央、国务院做出的重大战略决策。中央对转基因工作要求是明确的，也是一贯的，即研究上要大胆，坚持自主创新；推广上要慎重，做到确保安全；管理上要严格，坚持依法监管。今年中央1号文件强调，要“加强农业转基因技术研发和监管，在确保安全的基础上慎重推广”。

柯帆

生子鸡鸥歪2 发表于 2017-5-7 22:02
你见过鞋匠反对使用牛皮做鞋的没？黄金大米自愿试吃的多吗？
转基因粮食日本人禁，欧洲多个国家禁，这些 ...

你这是典型的地沟油，毒大米，廋肉精，苏丹红吃多了中毒的表现

生子鸡鸥歪2

柯帆 发表于 2017-5-8 09:36
你这是典型的地沟油，毒大米，廋肉精，苏丹红吃多了中毒的表现

你美爹瘦肉精是合法的，你这舔洋幕洋太郎恨不能天天吃瘦肉精。
你二爹日本禁转基因，你的干爹们都禁。
你推崇转基因，你天天吃转基因？

柯帆

生子鸡鸥歪2 发表于 2017-5-8 13:09
你美爹瘦肉精是合法的，你这舔洋幕洋太郎恨不能天天吃瘦肉精。
你二爹日本禁转基因，你的干爹们都禁。
...

请用数据说话，我给你转了外网的链接，你自己去看，虽然你这种文化也看不懂，
关于转基因前面我用红字说的很清楚，别像个疯狗一样到处乱咬骂人，这样只能说明你理亏和爹妈死的早，没人教

云山光头佬

学生物的路过。。。。。坐看神仙掐架

孙子鸡鸥歪

　本文内容来自于美国著名作家Jeffrey M. Smith（杰弗里. 史密斯）所撰写的书《Seeds of Deception，骗人的种子》1，这是一本世界上关于转基因食品最畅销的书，书中揭示了很多有关转基因食品安全方面的谎言。

孙子鸡鸥歪

史密斯先生是一名非常有影响力的演说家，他在40多个国家做过关于转基因食品的演讲，他的演讲内容被多个媒体所引用，包括世界著名的“New York Times，纽约时报”、“Washington Post，华盛顿邮报”、“BBC World Service，BBC国际广播电台”、“The Independent，独立报”、“Daily Telegraph，电讯报”、“New Scientist，新科学人”、“The Times（London），伦敦泰晤士报”、“Associated Press，美联社”、“Reuters News Service，路透社新闻处”、“LA Times，洛杉矶时报”和“Time Magazine，时代杂志”2。
　　以下是摘译的部分内容。

孙子鸡鸥歪

孟山都公司的目标是要在短时间之内消灭世界上100%的天然食品种子，取而代之的是它们的专利转基因种子。通过购买世界上的种子公司、市场宣传和美国政府的帮助，孟山都公司的这一目标计划取得了辉煌的成果。在一次生物技术会议上，报告者通过天然种子逐年消亡的统计数据预测说，在今后的5年之内世界上95%的种子将成为转基因的人造种子。
　　即便如此，孟山都接下来发现，实现它的这一目标遭到了很多国家的抵抗，有些非洲饥饿的国家甚至拒绝它们所提供的转基因粮食的援助。随着对转基因食品抵抗的迅速扩大，美国转基因玉米和大豆的出口受到了极大的阻碍，孟山都的经济利益也因此遭受了打击。

孙子鸡鸥歪

孟山都认为，世界上对转基因食品的抵抗根源是来自于欧盟。于是，在2003年5月13日，美国政府向“世界贸易组织”提交控诉，指责欧盟国家禁止转基因食品违背了国际贸易契约。美国贸易代表宣称，“足够的科学研究证明，转基因食品是安全和健康的”。
　　那么，欧盟国家为什么不顾美国施加的压力而拒绝转基因食品呢？让我们回到上一世纪90年代。

孙子鸡鸥歪

　当时，孟山都公司要在欧洲市场大力推广转基因食品，而英国政府也支持它的这一行动。为了配合市场宣传，英国政府在1995年投资了1百60万英镑来开发和制定用以转基因食品安全性检测的标准方法，这一项目的根本目的是为了证明转基因食品是安全的。
　　实力雄厚的罗维特研究所（Rowett Institute）获得了这一课题项目，并由所里的科学家Arpad Pusztai和他的妻子Susan（罗维特研究所和杜伦大学生物学院的高级科学家）、以及另外25人组成了科研组，负者这一项目的设计和实施。

孙子鸡鸥歪

在当时，还没有任何关于转基因食品安全性的研究文献，美国FDA（食品和药品监督管理局）对转基因食品持假设的态度，假设转基因食品是安全的。而欧洲科学界对转基因食品却具有很多的疑问和担忧，因此，这一项目对于消除欧洲人的顾虑是非常必要的。
　　Arpad Pusztai在生物学领域中享有很高的威望，他发表了近300篇学术论文，撰写和编辑了12本著作，并经常与世界著名的科学家进行学术合作。

孙子鸡鸥歪

就在此项课题进行了大约2年的时间，1998年4月的一天，Arpad的上司、研究所的执行理事Phillip James教授带来一摞由生物技术公司（即转基因食品制造公司）递交上来的文件，文件要求欧洲国家批准它们的转基因食品，包括玉米、大豆和西红柿在欧洲市场的推广，James教授要求Arpad从中挑选出有用的数据，为即将召开的欧洲部长会议就转基因食品调控进行投票提供依据。

孙子鸡鸥歪

文件中关于对转基因食品安全评估的方式让Arpad感到非常震惊，作为具有50年研究经验的科学家来讲，Arpad从来没有见过如此糟糕的实验设计和结果总结，完全是按照自己的需求而为，非常缺乏科学性。例如，用高度稀释转基因食品的方式以降低其含量，而报告中却不提食品的配方；按照Arpad小组的设计，应该选用幼鼠进行实验，这样能够看出器官的发育情况，但他们却回避这样的实验，而选用成年鼠，因为成年鼠不存在器官生长的问题。同时实验数据不连贯，很显然是在人为的挑选对自己有利的数据。

孙子鸡鸥歪

Arpad的动物实验证明，吃转基因土豆（Bt基因，与大豆、玉米中所转的基因相同）的小鼠，其免疫功能遭受了损伤，白细胞的免疫反应非常迟缓（与吃非转基因土豆的小鼠相比），使得这些小鼠很容易患感染性疾病和其它疾病。另外，小鼠的胸腺和脾，这些与免疫系统相关的器官也显示出了损伤。