乐山高一女生跳水救人，当地要求教育系统号召青少年学习……你咋看？

手机网友 *发表于 2017-1-23 08:29* · 发表于 2017-1-23 08:29

如果当时的情况，等专业的人士，小孩应该冰冷了。

手机网友 *发表于 2017-1-23 08:45* · 发表于 2017-1-23 08:45

1.游泳救生的专业性并不比心肺复苏之类的急救专业性更强。
2.如果当时水温较低，不脱衣服下水不见得是错的，不习惯冬泳者，骤然进入冷水，会反射性的呼吸加速，这是冬天溺水的最大原因。不脱衣服下水可以保证人体在接触到冷水时已进行了一段时间的活动适应，降低溺水风险。

手机网友 *发表于 2017-1-23 09:00* · 发表于 2017-1-23 09:00

会游泳的情况下才能去救别人

巴河之浪 · 发表于 2017-1-23 09:07

要看施救者有无下水救人的能力,不顾能力盲目施救,不但救不起人,还把自己的命也搭上,何必呢

手机网友 *发表于 2017-1-23 09:20* · 发表于 2017-1-23 09:20

有点人性的！有点仁心的都应该学习！我反正叫我孙女长大厂一定以她们为榜样！一个连自己同胞都不爱！有危险不出手相救的人！何以去爱自己的国家！又有什么责任去卫国？卫民族呢？？

redkop1212 · 发表于 2017-1-23 09:25

量力而行

zrdlakb · 发表于 2017-1-23 09:27

值得称赞
1，救人的两个女生能勇敢地下水救孩子
2，救人的两个女生不求回报
需要注意
和曾经的小赖宁一样，不具备专业知识，没有用正确的施救姿势
为什么要学习？
你以为为什么要推？现在社会物质化，人情淡薄，可是连高一小女生都能无私救人，身为成年人又怎么好意思去质疑什么？跟扶老人、碰瓷等事件产生的负能量不同，这个是十足的正能量。除了各个键盘侠，哪有这么多拥有专业的救人技巧者刚好在附近转悠的？成年人就能保证自己一定能处理好？拖下去，就是一条生命。再说了，人家又不是傻子，这年头遇到这种事情谁会真正舍己救人的，大多都晓得如何“理性”地处理罢

手机网友 *发表于 2017-1-23 09:32* · 发表于 2017-1-23 09:32

我认为要向奋不过身的学习，在这紧要关头那里去找专业人员，希望到处多有好人。

手机网友 *发表于 2017-1-23 09:38* · 发表于 2017-1-23 09:38

这两位同学的英勇事迹值得高度赞赏，教育局本着育人的根本号召全体师生向两位学习并没有错，当然了，救人时也要看自身的能力，在能够保全自身的情况下再采取极端救人方式，见义勇为的精神永远值得传扬！

院长 · 发表于 2017-1-23 09:47

自己的安全？

手机网友 *发表于 2017-1-23 10:18* · 发表于 2017-1-23 10:18

的确不能因为未成年孩子没有经验就怕发生更多危险

手机网友 *发表于 2017-1-23 10:31* · 发表于 2017-1-23 10:31

救都救了，多说无用

手机网友 *发表于 2017-1-23 11:09* · 发表于 2017-1-23 11:09

救人是本能！如果你连本能都丧失了？就真的教育失败了？你不救叫人救也算救但不要失去理智

手机网友 *发表于 2017-1-23 11:25* · 发表于 2017-1-23 11:25

可怜

手机网友 *发表于 2017-1-23 11:25* · 发表于 2017-1-23 11:25

学校知道学生有能力救人吗？学校上过游泳课吗？学校对学生救人能力进行过测试吗？如果没做过这些，无凝是叫学生去送死。

手机网友 *发表于 2017-1-23 11:28* · 发表于 2017-1-23 11:28

有能力救可下水救，没能力救大声呼救……

手机网友 *发表于 2017-1-23 11:29* · 发表于 2017-1-23 11:29

2016年5月22日，在G5京昆高速K2271+800（德昌-西昌方向）处，由于大货车追尾小车致一死四伤重大交通事故。肇事者冯正飞（男，三十岁，会理县益门镇中村四组人。），长期驾营运大货车经此路段。肇事者冯正飞违反《道法》和《道路运输车辆动态管理办法》之规定，所驾大货车未安装行车记录仪；车祸发生后，肇事者冯正飞未及时停车，未保护现场。对受伤者态度恶劣，恐吓诅咒伤者，甚至到医院欲行骗伤者……由于肇事者冯正飞和四川省公安厅交通警察总队高速支队攀西一大队关系不一般，和凉山西昌政法部门也熟悉，此事故被拖延、迟迟不能解决。至今，车祸致死亡的勤劳、善良、慈爱的八十岁老人刁阳珍死不瞑目……重伤者已欠费停药……请好心人关注转发，请纪委和相关部门关注，给弱势受害者一个公平正义的结果……祝福好人一生平安幸福！