成都探索"学区制"引热议读者担忧寻租空间或更大

手机网友 *发表于 2017-2-8 08:16* · 发表于 2017-2-8 08:16

政府出发点是好的，不迷探索好的教育制度，关键是监督机制要建全，不要搞上有政策下有对策之类的东西。

手机网友 *发表于 2017-2-8 08:39* · 发表于 2017-2-8 08:39

我觉得这样反而更不公平，这样避免不了暗箱操作；相反，买学区房更为公平，买得起就读，买不起就不读；教师流动机制也不现实，不可能班主任教这个班几年还没带毕业，就跑去其他学校了撒，这样对孩子教育真的好吗？反正我是不赞成校区划片，对于买了学区房的人不公平！

手机网友 *发表于 2017-2-8 08:40* · 发表于 2017-2-8 08:40

降低房价成了学校的责任了吗？

手机网友 *发表于 2017-2-8 08:42* · 发表于 2017-2-8 08:42

完全不赞同，买学区房就是为了就近入学，为了方便！

手机网友 *发表于 2017-2-8 08:49* · 发表于 2017-2-8 08:49

应该加大师资力量优劣的分配问题，搭配均匀。

手机网友 *发表于 2017-2-8 08:55* · 发表于 2017-2-8 08:55

读小学就该自由报名自由考试不分学区

手机网友 *发表于 2017-2-8 09:00* · 发表于 2017-2-8 09:00

本来只有名校附近学区房房子涨价，现在名校一片儿可以整体涨价，你觉得这个政策真的好？

手机网友 *发表于 2017-2-8 09:02* · 发表于 2017-2-8 09:02

怎么理解就近原则？比如我家楼下就是学校，我也愿意在这个学校就读，但却要在片区摇号择校，这算就近原则吗？

手机网友 *发表于 2017-2-8 09:05* · 发表于 2017-2-8 09:05

换汤不换药，治标不治本，首先要解决根本问题才能够完善后续问题。

手机网友 *发表于 2017-2-8 09:38* · 发表于 2017-2-8 09:38

教育局在招生中就存在不透明，不公平招生，都是在暗箱操作，有钱有实力，有关系的就可以去好的学校学习，所以说国家一直在说人人平等，这样是平等吗？国家政策是好的，就是监管不到位，落实及执行力度不够，导致各地方教育局有利可图等等。

手机网友 *发表于 2017-2-8 09:56* · 发表于 2017-2-8 09:56

我趴你卖批，我娃娃都养不起的，小骗考虑的有点多哦。

手机网友 *发表于 2017-2-8 10:01* · 发表于 2017-2-8 10:01

小骗关你什么事，有本事把学费变免费三，你咋不考虑下山区的娃娃喃。

手机网友 *发表于 2017-2-8 10:39* · 发表于 2017-2-8 10:39

为什么义务教育比交学费还贵

手机网友 *发表于 2017-2-8 10:42* · 发表于 2017-2-8 10:42

国家该加大教育投入，只有教育搞好了，中国才能真正强大！

手机网友 *发表于 2017-2-8 10:52* · 发表于 2017-2-8 10:52

师德好才是真的好，老师喜欢开补课班，政府套路学区房！

手机网友 *发表于 2017-2-8 10:59* · 发表于 2017-2-8 10:59

党的政策好，到地方学校就乱收费，比不收学费高很多，小学教师年轻不负责，家长不敢言语，3点半到4点半放学一家人就围小孩转，无法上班

手机网友 *发表于 2017-2-8 11:01* · 发表于 2017-2-8 11:01

以前生活不好的时候为什么没那么多问题，生活好了问题反而多了！学校师德好，那就是好学校！学校师德不好，不专研办法教娃娃，配个神舟18号你也卵的！资源，资源在人心！一个科目，20年了内容就没变过！内容变了，老师还老套路教法！

手机网友 *发表于 2017-2-8 13:00* · 发表于 2017-2-8 13:00

这都是有钱人的天地。

手机网友 *发表于 2017-2-8 13:04* · 发表于 2017-2-8 13:04

就近读书那是扯蛋的事。有钱是爷爷，没钱是孙子。

手机网友 *发表于 2017-2-8 13:05* · 发表于 2017-2-8 13:05

我在双流生活了6年，没车没房没存款没关系，孩子5岁了是我们的希望，我不愿孩子误入歧途！希望我家孩子能在就近的公立学校就读，听到楼上说的那些潜规则我都快急崩溃了！请上级领导解决我的实际困难。谢谢！

关于我们