成都探索"学区制"引热议读者担忧寻租空间或更大

手机网友 *发表于 2017-2-9 00:25* · 发表于 2017-2-9 00:25

还生二胎，读书都没有解决好，到时生了还不是留守儿童，何必不生二胎，同样四川人在四川读还要高价，办手续，买保险，屁政策

手机网友 *发表于 2017-2-9 07:41* · 发表于 2017-2-9 07:41

乱作为

手机网友 *发表于 2017-2-9 07:58* · 发表于 2017-2-9 07:58

不改善高考制度，不改变教育产业化的现状，就不可能从根源上改变教育资源不均衡的问题。家长都是待宰的羔羊，且又义无返顾。

手机网友 *发表于 2017-2-9 13:08* · 发表于 2017-2-9 13:08

流动师资可以另外就是差学校的秩序管理有短板，要往好的习惯养

手机网友 *发表于 2017-2-9 13:55* · 发表于 2017-2-9 13:55

我家现居住簇桥，离家不远甚至两墙之隔就是一所公立小学，一公里内也还是两三所公立小学，但是现在孩子却在离家几公里以外的金花读小学，路途远不说，早上多早就要出门，路上经常堵车，为什么就不能根据实际居住地来分配孩子在哪读书呢？

手机网友 *发表于 2017-2-9 14:01* · 发表于 2017-2-9 14:01

不允许在外面补课就好了

手机网友 *发表于 2017-2-9 14:08* · 发表于 2017-2-9 14:08

为什么外地生比城市的孩子要求高30-50分，这样对孩子太不公平咯

手机网友 *发表于 2017-2-9 15:02* · 发表于 2017-2-9 15:02

学区房的问题太严重了，政府是该想些办法，怎样让每个区的入学均等，不能让孩子一入学就差人一等，太不公平了

手机网友 *发表于 2017-2-9 15:43* · 发表于 2017-2-9 15:43

关键是还孩子要跟HHE着父母，我遇到了是读书要居住证但是公安机关大成都办不到

手机网友 *发表于 2017-2-9 16:56* · 发表于 2017-2-9 16:56

还可以，但肯定有人该地下小动作吃回扣，聚集一起抽签吧。或者自愿报名，但是有哪个学校或老师做小动作就是违法。

手机网友 *发表于 2017-2-9 17:44* · 发表于 2017-2-9 17:44

教育有承担房价调节的使命么？人家拿出来的是真金白银，这比凭借权利巧取豪夺高尚吧（本人没有学区房）？须知电脑也是人在操控，不需忽悠百姓，模糊操作只会滋生腐败！
离开“就近入学”的原则，就击破了相对公平、透明的底线！

手机网友 *发表于 2017-2-9 18:24* · 发表于 2017-2-9 18:24

都是它们说了算

手机网友 *发表于 2017-2-9 18:44* · 发表于 2017-2-9 18:44

名校接管普通学校，在那都是读名校，没有恶循环，没有学区房！！！！

手机网友 *发表于 2017-2-9 18:44* · 发表于 2017-2-9 18:44

很多家长无力让自已儿女上学，解决学校学费才能解决老百姓根本。

手机网友 *发表于 2017-2-9 18:49* · 发表于 2017-2-9 18:49

希望实地考察，看看基层的执行情况。

手机网友 *发表于 2017-2-9 19:41* · 发表于 2017-2-9 19:41

又折腾

手机网友 *发表于 2017-2-9 20:04* · 发表于 2017-2-9 20:04

没关系一切白搭

手机网友 *发表于 2017-2-9 20:30* · 发表于 2017-2-9 20:30

报纸上报道过在|2月31号年满6周岁的孩子就可以上小学，为什么还是要8月3l号满6周岁才能上学，为什么教育局不执行呢

手机网友 *发表于 2017-2-9 21:35* · 发表于 2017-2-9 21:35

乱弹琴，什么教育局歪风不正

手机网友 *发表于 2017-2-9 23:35* · 发表于 2017-2-9 23:35

把学校弄成几等的做法，是教育乱象的罪魁祸首。如果义务教育阶段不准以分数录取学生；高中招生严格划片招生，禁止跨片招生。只准教师流动，不准学生流动。能严格做成这样，教育乱象将迎刃而解。

关于我们