家长福音：攀枝花两所国重今年开始招收异地应届初中毕业生！

干海子 · 发表于 2017-4-8 10:05

xcwyy 发表于 2017-4-5 15:45
就现在的交通便利反正都要送出去干嘛不去成都绵阳送去攀枝花

干海子 · 发表于 2017-4-8 10:08

还有一个时间成本问题，高中三年家长对学生的关心是持续不断的，每月的家长会你必须去，每周或者半月你总得带点、煮点吃的给学生，学生情绪不稳的时候你得去看看，会理、盐源到西昌都得2个多小时，到攀枝花比到成绵省事多了，

金石圆的声音 · 发表于 2017-4-8 21:56

上面的表，没有换算出西昌一中的重本率，据我所知，西昌一中去年参考人数没有超过1400人，按此计算，西昌一中的重本率有28%左右，本科上线74%左右，进步也不小。加上高考改革、统一使用全国卷等因素，西昌的高中还是大有希望的

金石圆的声音 · 发表于 2017-4-8 22:17

说得明白一点，高中教育靠的是生源，否则“名校”到处招生是为了什么？我12年前一个学生我们感觉就可能读北大清华，由于西昌当时限制外地孩子读高中，只得回老家一个区中学读高中。昨天告诉我，他真的考起了北大。说明什么？学校和生源素质，大家更看重生源素质

bevan22900 · 发表于 2017-4-8 22:55

金石圆的声音发表于 2017-4-8 21:56
上面的表，没有换算出西昌一中的重本率，据我所知，西昌一中去年参考人数没有超过1400人，按此计算，西昌一 ...

西昌一中重本率13%左右哈，并不高，参考人数有将近2000

阿尔萨斯王 · 发表于 2017-4-9 23:06

西昌一中未公布2016年一本和本科录取率，其2015年的一本录取率为16.9%，本科录取率为62.9%，估计2016年也差不多，跟攀枝花两所国重的差距还是相当大。

手机网友 *发表于 2017-4-10 07:23* · 发表于 2017-4-10 07:23

你招生宣传自己就行了，去黑别的学校，无耻。

阿尔萨斯王 · 发表于 2017-4-10 13:21

麻辣社区手机用户发表于 2017-4-10 07:23
你招生宣传自己就行了，去黑别的学校，无耻。

没黑任何学校，拿出来的都是数据，都是事实！西昌一中自己不公布怪哪个？莫非西昌一中2016年能比2015年大跨越？

卢山顶上管家婆 · 发表于 2017-4-10 16:50

金石圆的声音发表于 2017-4-8 22:17
说得明白一点，高中教育靠的是生源，否则“名校”到处招生是为了什么？我12年前一个学生我们感觉就可能读北 ...

攀枝花看上的凉山的优生，如果把西昌一中的学生让攀枝花三中七中老师教，估计重本率也多不到哪儿去。凉山的优生在成都绵阳考得好，如果留在西昌，也不会差到哪儿去。

阿尔萨斯王 · 发表于 2017-4-10 23:31

卢山顶上管家婆发表于 2017-4-10 16:50
攀枝花看上的凉山的优生，如果把西昌一中的学生让攀枝花三中七中老师教，估计重本率也多不到哪儿去。凉山 ...

说实话，差距真的大！成都、绵阳那些学校收分超高，典型的高进高出，比起来攀之花的两所国重真的是典型的低进高出，性价比不要太高！

阿尔萨斯王 · 发表于 2017-4-11 20:43

阿尔萨斯王 · 发表于 2017-4-12 20:21

手机网友 *发表于 2017-4-13 06:15* · 发表于 2017-4-13 06:15

不要以为万西昌家长好忽悠

阿尔萨斯王 · 发表于 2017-4-13 18:10

麻辣社区手机用户发表于 2017-4-13 06:15
不要以为万西昌家长好忽悠

完全没想过忽悠谁，只是给大家提供一个信息，家长可自愿选择，很多事实就在那里摆起的，数据是客观存在的，不因为谁承认不承认而有任何改变。

阿尔萨斯王 · 发表于 2017-4-13 18:18

这是西昌自己统计的数据，自己说的西昌一中2015年重点率（这个还不是重本率，重本率肯定更低）仅为16.9%，莫非2016年能大跨越到30%？请问是谁在黑？优质教育资源自然要共享，自己抱着“一亩三分地”岂不是误人子弟，妨碍落后地区发展？照某些人的想法，那么四川省其他地区老百姓都应该去把成都和绵阳的那几个高中砸了才好？攀枝花两所国中跨区域招生是攀西地区广大群众的福音，让广大群众在家门口享受优质基础教育，难道不是大好事？！要有共赢思维，不要有敌对情绪！
http://www.xichang.gov.cn/Item/47409.aspx