（投票帖）下穿工程是维修加固，还是废除回填？

莽娃儿

小二献茶 发表于 2017-5-10 09:18
据了解，目前是请了中国工程院的王院士在领衔治理下穿工程，目前正在实施当中哦。

中国工程院各部共八百多人，王姓院士有五十来个，您指的具体是哪位？他在下穿工程中承担什么职位？

莽娃儿

果城游客 发表于 2017-5-10 10:49
大家的讨论各抒己见，有的同志有气，气不能当饭吃，干工程更不要意气用事，尤其城市大型工程，出现问题，在 ...

对呀，我们需要的很简单，尊重科学！

我们希望这些关系到民生的工程的处理状况都是科学论 言正 的结果。

但它的存在，它出现的问题，就表明它的决策并不科学，而是官员“拍脑壳”拍出来的。

所以，为了我们自己，我们有一千个理由质疑。

嘉陵大·桥

如果要填，哪找那麼多的填充物，只有继续穿，烂摊子不可能长期摆在那里，上级政府看不下去了，会拨款的，把问题会解决好的。

keke567

个人观感，觉得应该回填。

杭川西

回填更好，

布兰妮妮

投了也没用

爱批才会淫

填了算了，下面要浸水，不好整得

百花缭乱

我个人以为，这下穿耗资这么多才修的，回填恐怕不妥，还是应维护一下，然后开放成地下通道（完成它本来的使命）再和周边的停车场相连接，即方便了群众过马路，又疏缓了市中心地下停车位少的现象，还能活跃五星花园商业圈 何乐而不为

随缘LOM

废除回填那是不可取也是不可能的，必竟花费了那么大的金钱和时间；最佳办法就是对工程重新考察，作出科学抉择。

回填.势在必行.如果一意孤行伪加固(关键是加固难度超大.又是临江边周围房子密集.人员流动车流都大)在将来发生不可逆转的重大公共安全事故时谁负责.特别是较大人员伤亡时.到时拖谁出来打靶都不顶用!!!

警察跑那去了，果山公园那里开这么多的金花场子你们都不管一下？果山公园都快变成赌场金花超市了，难得你们都不管？具我了解，开场子的人每月都给你们警察上贡了的哟

★紫轩★

反复的弄  当官的才有钱搞撒····

警察跑那去了，四川南充市，果山公园那里开这么多的金花场子你们都不管一下？果山公园都快变成赌场金花超市了，难得你们都不管？具我了解，开场子的人每月都给你们警察上贡了的哟。是不是就没有人管了，不管我们就只好望上告了哟

67162784

支持莽娃儿，南充应该多出你这种精神就好了，

回填比维修加固的费用更高吧。
抓个莽娃儿的笔误:第二个选项，废除回填，应改为  废除并回填。

这个投票的结果只是投票人根据自己的意见，对工程无任何意义。毕竟投票人中有专业知识的人凤毛麟角。

果城哥

顶个，从安全角度考虑，就现在的施工技术，能够保证安全就加固，不能就回填。

莽娃儿

嘉陵大·桥 发表于 2017-5-11 13:32
如果要填，哪找那麼多的填充物，只有继续穿，烂摊子不可能长期摆在那里，上级政府看不下去了，会拨款的，把 ...

如果仅仅是填充物问题的话，那是根本不需要考虑的事。

城市无限扩张，铲除周边丘陵的弃土，都甚至是让政府发愁的事。

莽娃儿

随缘LOM 发表于 2017-5-11 20:42
废除回填那是不可取也是不可能的，必竟花费了那么大的金钱和时间；最佳办法就是对工程重新考察，作出科学抉 ...

当初，把刘宏建抓起来判刑，同样也是不可能的事……世事难料呀。

莽娃儿

麻辣社区手机用户 发表于 2017-5-12 08:41
回填比维修加固的费用更高吧。
抓个莽娃儿的笔误:第二个选项，废除回填，应改为  废除并回填。

谢谢您的指正！

费用孰高孰低，需要辩 言正 地看。如果一直维修加固但不能从根本上解决问题的话，它就是个无底洞。南充现在就有一个例子，当初我们反对的垃圾焚烧电厂，在立项初期，网友们都已经发现，它会造成大规模的环境污染，是得不偿失的项目。但刘一意孤行，强行上马，结果造成大规模的环境污染，大范围的群~体~事件，至今仍不得安宁。要算账的话，他们想必都明白。

因为这样，所以要求科学抉择，包括公布相应的ZF信息，我认为不是无理取闹的事。