临沂再现“暴走团”，装备升级穿反光服、叉车护航，不守法何谈被宽容？

手机网友 *发表于 2017-7-11 10:02* · 发表于 2017-7-11 10:02

行人占用机动车道违法在先，应负主要责任

手机网友 *发表于 2017-7-11 10:04* · 发表于 2017-7-11 10:04

我就说了，现在的行人可以肆无忌惮的闯红灯，侵占车道等等行为，因为有法律保护。！！！！！！想想我大天朝。我也只有呵呵了！！！！！！！！！！！！！！！

手机网友 *发表于 2017-7-11 10:04* · 发表于 2017-7-11 10:04

都有责任，只是看谁违法在先，最起码责任各占一半。
本身是暴走团违法在先，应该负主要责任，由于行人是弱势群体，机动车驾驶人分担一部分，也最多是各占一半，不至于承担主责。

手机网友 *发表于 2017-7-11 10:04* · 发表于 2017-7-11 10:04

锻炼是好事，请找安全地方啊？干嘛一定要去大马路上？那是自己对自己不负责，不能全怪司机！

手机网友 *发表于 2017-7-11 10:04* · 发表于 2017-7-11 10:04

人就该走人行道跑快车道不是找死是干嘛

手机网友 *发表于 2017-7-11 10:05* · 发表于 2017-7-11 10:05

这个应该暴走的人副主要责任，或者一人一半

手机网友 *发表于 2017-7-11 10:05* · 发表于 2017-7-11 10:05

看到都是说暴走的责任我就放心了

手机网友 *发表于 2017-7-11 10:05* · 发表于 2017-7-11 10:05

暴走团最后一位应该有警示牌。或者尾灯！

手机网友 *发表于 2017-7-11 10:05* · 发表于 2017-7-11 10:05

这些都是成年人了，行人主责任

手机网友 *发表于 2017-7-11 10:06* · 发表于 2017-7-11 10:06

暴走团应当主要责任，司机次责

手机网友 *发表于 2017-7-11 10:06* · 发表于 2017-7-11 10:06

在公路上，行人、机动车、非机动车是参与交通独立个体，法制前提就是公平、公正。道义上同情死伤者，死伤者更应受到法律的惩罚。愿血的教训警醒交通参与者。

手机网友 *发表于 2017-7-11 10:06* · 发表于 2017-7-11 10:06

不要再说什么行人虽不对，司机该负责的话了，遵守交通，违法者主要责任，也该给司机一个公道，不能总让司机无辜买单！

手机网友 *发表于 2017-7-11 10:07* · 发表于 2017-7-11 10:07

我认为行人自找的

手机网友 *发表于 2017-7-11 10:07* · 发表于 2017-7-11 10:07

遵守交通法规。行人有人行到。机动车有车到此事故行人承担全部责任

手机网友 *发表于 2017-7-11 10:08* · 发表于 2017-7-11 10:08

又要讲依法治国，又要不依法处理，你说“依法治国”是不是个笑话

手机网友 *发表于 2017-7-11 10:08* · 发表于 2017-7-11 10:08

法律瞎定的吗，我不是崇洋媚外的人，但是要说美国的法律就比较完善，错了就是错了，没有什么弱势群体一说！车道那就是车行之道行人就不该在车道上走！

手机网友 *发表于 2017-7-11 10:08* · 发表于 2017-7-11 10:08

从你的回贴看出，你一点法律都不懂，机动车道是供机动车使用的，行人在机动车道上是自寻死路。

手机网友 *发表于 2017-7-11 10:09* · 发表于 2017-7-11 10:09

中国的法律再这样下去(不讲求法律法规)将来的中国将无法可依，难道中国政府真的就是老百姓给它讲法它给你讲理，老百姓给它讲理，它给你讲法，难道中国政府的公务员都是学了“太极”的吗？

手机网友 *发表于 2017-7-11 10:09* · 发表于 2017-7-11 10:09

中国的有关这方面的法律漏洞极大。这样就纵容了这些弱势群体的气焰。因为在出交通事故的时候，哪怕本身就是行人或者骑车的人的责任。一般开车的人都要摊上责任。哪怕开车的是正常行驶。这样是很不公平的。该谁的责任就是谁的责任。

手机网友 *发表于 2017-7-11 10:09* · 发表于 2017-7-11 10:09

连自己安全都不考虑的暴走团，还谈什么健康？？？司机委屈死了都！希望有关部门管管。虽然我们应该尊重老人，但老人也不能不顾为他人考虑啊？珍爱生命！！

[四川手机报] 临沂再现“暴走团”，装备升级穿反光服、叉车护航，不守法何谈被宽容？