临沂再现“暴走团”，装备升级穿反光服、叉车护航，不守法何谈被宽容？

手机网友 *发表于 2017-7-11 11:00* · 发表于 2017-7-11 11:00

早有人预言过暴走团对交通的隐患。这种违章必担责！

手机网友 *发表于 2017-7-11 11:00* · 发表于 2017-7-11 11:00

为啥不去高速上暴走，法律面前人人平等！

手机网友 *发表于 2017-7-11 11:00* · 发表于 2017-7-11 11:00

自己找死怪不的出租车，什么道路走什么车走什么人，那还分机动车道和人行道干吗？

手机网友 *发表于 2017-7-11 11:00* · 发表于 2017-7-11 11:00

现在弄的车让人：走路的基本不看有没车：我看以后事故更多

手机网友 *发表于 2017-7-11 11:00* · 发表于 2017-7-11 11:00

暴走团全责

手机网友 *发表于 2017-7-11 11:00* · 发表于 2017-7-11 11:00

车子主责，人次责

手机网友 *发表于 2017-7-11 11:01* · 发表于 2017-7-11 11:01

暴走队也要遵守，司机也要遵守。大家都要遵守法规。

手机网友 *发表于 2017-7-11 11:01* · 发表于 2017-7-11 11:01

成年人恶意在机动车道路上成群暴走严重影响了机动车正常通行，这不同普通行人。应负一半以上责任。

手机网友 *发表于 2017-7-11 11:01* · 发表于 2017-7-11 11:01

行人也有责任。

手机网友 *发表于 2017-7-11 11:01* · 发表于 2017-7-11 11:01

对，这事固然肇事者有错，但是锻炼身体有很多适合的场地，为什么跑在机动车道上去占用了车道，还在中间道上，这责任不能都怪肇事者

手机网友 *发表于 2017-7-11 11:01* · 发表于 2017-7-11 11:01

类似事件一旦司机担主要责任，以后类似暴走团等行人可任意在任何机动车道上运动、行走，反正出了类似的事就是驾驶人的责任

手机网友 *发表于 2017-7-11 11:01* · 发表于 2017-7-11 11:01

说明暴走队伍组织者也有问题，这点常识都没有？公路不是花园。

手机网友 *发表于 2017-7-11 11:01* · 发表于 2017-7-11 11:01

双方有责人暴走队应走人行道

手机网友 *发表于 2017-7-11 11:02* · 发表于 2017-7-11 11:02

暴走团应该主要责任，希望法律是公平的，而不是一味的保护弱者，给不讲规则的人来次深刻的记忆

手机网友 *发表于 2017-7-11 11:02* · 发表于 2017-7-11 11:02

法律只对司机约束，行人更应该约束，暴走团，过街不走人行道，高速公路行走，出的事还少吗？值的大家反思

手机网友 *发表于 2017-7-11 11:02* · 发表于 2017-7-11 11:02

我认为这群自己以为天老大地老二他们就是老三的暴走团全部该死！司机无责！

手机网友 *发表于 2017-7-11 11:02* · 发表于 2017-7-11 11:02

锻炼身体也要遵章守纪，跑到公路中间走路，活该被时，人有人行道，车有车行通，组织在公路中间的负责人负全责。

手机网友 *发表于 2017-7-11 11:02* · 发表于 2017-7-11 11:02

群体上行车道上妨碍交通的违法行为肯定成立，岀了交通事故更应承担主要责任，而且全体都有一定责任，驾驶员只能承担小部份责任。

手机网友 *发表于 2017-7-11 11:03* · 发表于 2017-7-11 11:03

中国交通事故的频发主要是法律的模糊，本来是行人付全责，法律专家却说行人只有30%的责任，出租车司机付70%的责任，什么狗屎法律，全是糊弄人的

手机网友 *发表于 2017-7-11 11:03* · 发表于 2017-7-11 11:03

活该被压死，机动车道能随便走的吗？

[四川手机报] 临沂再现“暴走团”，装备升级穿反光服、叉车护航，不守法何谈被宽容？