乐山流水庭院小区：业委会发大米，没交物业费的不能领？

业务会独断专行，把曾经环境优美的花园小区管理成全市有名的棚户小区，环境变差不说，选择的物管公司服务不好，导致有的业主拒交物管费，业务会居然还把小区业主共同收益拿来帮物管催交物管费。这个业委会到底代表的全体业主的利益还是代表的物管公司？为什么动用小区的公共收益没有经过业主大会讨论就宣布使用结果，这不是抢人吗？

交物业费与业主享有的权利，法律规定都是分开的，法盲些，哪个有没有脸让大家评论

关键业委会成员做事情不合规不合法，重大事情决定从来不在小区开业主大会征得业主们的意见及建议就自作主张的决定！完全剥夺了业主们的权利，他们业委会是帮业主们办事的，哪有不经过业主意见就帮我们代表了呢？就拿这次发米来说，业委会只是把公告一贴出来事实就存在了吗？还更奇葩的是还莫名其妙的加上了其他业主名字在上面说什么监督员之说？被他们写上去的几个人压根就没有接到过业委会成员的任何邀请及其他的通知就把人家写进去了！请问他们业委会也没有在小区里面开个会也没有电话通知各位业主们的情况下何来所谓的说征得了大部分业主同意之说啊？完全是不实事求是的做法？不合规不合法的做法？希望相关部门能够管一管啊？流水庭院的业主委员会简直现在是无法无天的感觉啊？目无王法的感觉啊？他们胡作非为难道真的就没有那个能管的了的吗？国家何在？？法律何在？？职能部门何在啊？？

共有收益，建立在业主付出了相关费用之后才能产生共有收益！物业费虽然不包含此项，但是物业有分配和行使权！你没有交物业费，物业不给你也是情有可原！但是业主没有交物业费是否存在不合理，有待观察！或者共有收益是否能，抵消一部分物业费呢！

小区公共收益是每个业主都有的，和交物管费拉不上关系吧。物管费应该是物业公司来催缴，业委会应该是维护业主的利益的。

义务和权益是相互相称的 ！

想领c子大米的烂h，物业公司跟业主委员会能够逾越于法律法规的框架之上吗？

这个小区业委会奇葩，小区大小事从不给业主商讨，业主合法权益无法保障，还独断专行辱骂业主，请问业委会把法当成什么了？

真的是把乐山人的皮臊完了，物业有问题和物业协商建议处理，住小区里面，你不交物业费还有道理了。现在领东西跑尼玛出来了。

真的是把乐山人的皮臊完了，物业有问题和物业协商建议处理，住小区里面，你不交物业费还有道理了。现在领东西跑尼玛出来了。

真的是把乐山人的皮臊完了，物业有问题和物业协商建议处理，住小区里面，你不交物业费还有道理了。现在领东西跑尼玛出来了。

。交物业费是跟物管的事，小区公共收益是小区业主大家的人人有份，发大米是用小区公共收益发的与交物业是两回事，只要是小区业主都应该有，业委会没有权利不发给业主

物业公司是服务于小区业主，不交物业费去法院起诉三，你们的服务业主满意吗？业委会乱用小区共公收益发放大米等重大事件经过业主大会讨论过业主吗？广大业主同意吗？

对头，你不付出，那来的收益，不交物管费就是不对。i

一期交了钱的凭什么就不给发？

不交物管费的一切权利都没有，费都不交每天还享受着别人付费后给你带来的待遇！关门卖房，走人！

光享受权利，不尽义务?有这么便宜的事吗？

小区公益收入一年几十万，钱到那里去了，一袋子大米能有多少钱啊！虽然我是交了费的，但是还是质疑业委会钱在那里

权利和义务是对应的，物管费都不交，还想领东西，我非常赞成物管的做法

没交物业费的是业主属于耍赖行为，面皮真厚。