男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害

死了活该，难道持凶随便进去别人家里，就无罪了非要行等行凶的人把人整死一两个后你反抗才算正当防卫？

我想问的是一家三口长期受到纠缠骚扰、威逼、威胁警方是怎么做的，还有就是人的本能当生命正在受到威胁时，我不把你弄死你就会把我杀死，在这时候应该是有无限防卫权的。

这件事要是在米国根本不算事，违法进去别人住宅，打死背时。

该杀，防卫正当。追女人可以厚颜，决不容许无耻！更别说耍混。不能惯着小日本鬼子的那套作死法。警察枪毙死囚是故意的还是枪走火？～瞎说的你们看呢？

赞成杀死那个疯子

個人認為只能算防衛過當而已。對於男方長期糾纏、騷擾、甚至恐嚇、非法入侵、故意傷害、還有拒警等等行為，為什麼警方沒有一點兒有效的作為呢？為什麼沒起到一點點保護女方及家庭的作用呢？甚至一點點安慰都沒有……試想一下，對於一個毫無安全感的家庭如果根本不能指望警方難道我們還要心甘情願地去被傷害嗎？！況且，從心理方面講，男方的言行很可能存在較為嚴重的心理問題，為什麼警方在一而再再而三沒辦法的情況下也不予以作為呢？……目前只想這些！……

一个人的家，风雨能进，国王不能进

那男人敢如此胆大妄为，提刀相逼，该不是有势力，有保护伞吧？有警察亲戚的保护吧？

入室行凶，被杀死活该，属正当放卫权益，你不反抗难道等死，对凶徙慈悲就是对自己整个家庭残忍，不然法律将被这种狂徒践踏废除并威胁社会公民人身安全

都冲到家里来行凶了，老子还不能还手，还手还要判断轻重，挡的时候也不能挡中了，还要自己不受伤，别人也不能受伤，这个法律哪个定的？来我们实验一下，我是那个来杀你的人！你来给我演示一下怎么做是正确的恰当好处的

警方认为主人必须死两个，然后剩下的那个把罪犯制服才算正当防卫。中国的法律太好了！

我觉得还是正当防卫，以为如果不判正当防卫以后一些人会效仿不答应耍朋友就去骚扰杀人，这样对女学生不公平，

上门行凶，情节恶劣，属于正当防卫。

要不要，享受生活的强暴，罪犯发生就求饶，死不死全靠罪犯的心情。罪犯后就是警察来收尸吧！
只要正当防卫，就是正当防卫过当，不好意思哈，让警察叔叔不开心了，没给你们大显身手的机会，真是失礼了！
你们家战斗力太强了，要当良民啊！小姐姐反抗就是防御过当啊！啊！啊！啊！

带着凶器深夜翻墙侵入民宅对残疾人，女人行凶，致其受伤，难道就不能奋起自卫反击吗？深夜翻墙行凶者被自卫还击致死是死有余辜，自卫者是为民除害，当地警方不能有效保扩弱者还有脸见江东父老吗？

正当防卫没什么过错

入室杀人被杀，活该，典型的正当防卫，现在的警察怎么了???

只要知道法律的尊严、性贡和作用是什么，就明白谁对谁错。

还有这个警方里面是不是有人家的人哦

正当防卫