男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:39* · 发表于 2019-1-20 15:39

惩恶扬善，正能量。理应是正当防卫，死者年轻力壮大块头，嫌凝人不合力就是一家三口被杀。

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:39* · 发表于 2019-1-20 15:39

要是属于防卫过当，那假如我想对某女人性侵，直接拿刀冲入她家，这天底下不就大乱了吗？

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:39* · 发表于 2019-1-20 15:39

如情况属实，当地警方就没有渎职吗，就不是没作为吗，已有报案，有防范措施吗！

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:39* · 发表于 2019-1-20 15:39

中国的法律怎么说呢？应该是看哪家的势力大吧。哪家的势力大法律就忘哪边偏。

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:40* · 发表于 2019-1-20 15:40

正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:40* · 发表于 2019-1-20 15:40

这种人杂，该杀

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:40* · 发表于 2019-1-20 15:40

传销组织逼良为娼

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:40* · 发表于 2019-1-20 15:40

死了活该

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:40* · 发表于 2019-1-20 15:40

肯定应该是正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:40* · 发表于 2019-1-20 15:40

正当防卫尼玛的冲别人家里行凶还不是正当防卫？那我估计社会就真的会乱起来了，这社会上无赖多的很，都这样好人没法活了！

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:40* · 发表于 2019-1-20 15:40

问题很明显,你都入室伤人了别人还不反杀你,不然就是一杀三,一杀六到多人都有,你不入室别人不会自卫杀你!这肯定是死者自找没趣,还自带凶器别人不杀你才怪呢!如他国战机闯进我国领土面积,不听警告,我国导弹百分之百将其击毁!再不击它就是后悔莫急!现在问题是你不正当自卫杀死他而他自然会将你们杀害,世上没有强行带凶器不伤人的坏人,而且已经伤人的情况下必然反击!很多不确定性的问题!所以杀死入室的坏人一案应屋正当防卫!即使在白天室内与室外都屋正当防卫!因为死都拿的是凶器先行凶为起事的根源,所以杀死坏人应为无罪!要是法官胡乱判案.或者受别人利益趋使,应当视为无效判决,因为这种判法泯灭了天地良心,是极不负责任的行为!

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:41* · 发表于 2019-1-20 15:41

该杀

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:41* · 发表于 2019-1-20 15:41

杀得好

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:41* · 发表于 2019-1-20 15:41

警方说法欠思考，既然报案就跑，低级犯罪都怕警察，那么百姓他们就当做羊，别忘了兔子憋急了都会咬人。此次事件就当贫下中农的一次维权反抗。，决不是为个别不守法公民维权的，若守法，若讲理岂会丢了自己性命，坚觉支持无罪释放，其间损失由公共基础补偿，死者家属及哀，养不教己之过，若有来生定教好自家孩子，先做一个正直善良，爱国爱家人，爱别人的人，那样才会得到别人的尊重，正义寸会站到自己的一边。死了就死了，难道非要等到他杀了人，你在求警察快点枪毙了事，人在做天在看，死顺民意，别在为难善良老实的农民了。

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:41* · 发表于 2019-1-20 15:41

正当防卫，那男的该杀。如果我遇到这情况，我也会杀

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:42* · 发表于 2019-1-20 15:42

就应该弄死

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:42* · 发表于 2019-1-20 15:42

正当防卫，带凶器闯民宅都不算正当防卫那法律就是个笑话

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:42* · 发表于 2019-1-20 15:42

这个案子应该判正对防伪，请警方深度理解法律的初衷和意义，不要钻牛角尖。王家三口正当防卫，于法无责，于理天经地义。至于不释放王母的理由：“长期压力可能危害社会”实在牵强。警方应从心理上开导她，继续按之前采取的合法途径解决问题。安抚和思想指导为主。至于串供，可能性不大，一家没有经过反侦察能力训练的普通老百姓是串不过刑侦人员的思维的。