男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害

手机网友 *发表于 2019-1-20 18:38* · 发表于 2019-1-20 18:38

支持二楼，.为二楼点赞一

手机网友 *发表于 2019-1-20 18:38* · 发表于 2019-1-20 18:38

绝对是正当防卫，警察偏袒犯罪分子有嫌疑！

手机网友 *发表于 2019-1-20 18:38* · 发表于 2019-1-20 18:38

这是正当防卫，案情介绍的是男子持凶器入室。翻围墙，这是私闯民宅持械行凶。而之前女方还多次报警，也说明了女孩不能正常学习，家人不能正常生活了。可以告警方不作为。因为多次报警未处理，导致死者胆子越来越大，反正你报警也没用。因为警方的不作为最终导致这起悲剧的发生。

手机网友 *发表于 2019-1-20 18:39* · 发表于 2019-1-20 18:39

正当防卫不用担心

谷熟友 · 发表于 2019-1-20 18:39

我只想问问说是防卫过当的警察同志，你跟死者存在什么关系？以后人民群众还有安全感吗？犯罪分子是不是就会越来越猖狂了？我就使劲弄你，反正你也不能把我弄死……那以后这个社会该成什么样

手机网友 *发表于 2019-1-20 18:40* · 发表于 2019-1-20 18:40

带凶器私闯民宅就是死罪

手机网友 *发表于 2019-1-20 18:40* · 发表于 2019-1-20 18:40

今天不死了，下次出来不砍死跟你姓，你敢用一家人以后的日子做赌注吗？

手机网友 *发表于 2019-1-20 18:41* · 发表于 2019-1-20 18:41

如果是伤害你家人和你姐妹你又怎么想，怎么做，怎么办呢？伤的别人家，你说话当然那样说，伤的是你家里人你就不会那样认为了，人讲话要讲良心

手机网友 *发表于 2019-1-20 18:41* · 发表于 2019-1-20 18:41

从文中描述的情况来说，如果是我，我也会补刀，不杀了等他起来继续找麻烦？伤害自己家人？不就是是坐几年牢么，总比自己家人被杀害好吧？

手机网友 *发表于 2019-1-20 18:42* · 发表于 2019-1-20 18:42

好人就应该收坏人欺负，坏人收法律保护，好人应该被坏人欺负时不应该反抗。

手机网友 *发表于 2019-1-20 18:42* · 发表于 2019-1-20 18:42

入室行凶该杀

手机网友 *发表于 2019-1-20 18:44* · 发表于 2019-1-20 18:44

这种人渣死了活该！

手机网友 *发表于 2019-1-20 18:44* · 发表于 2019-1-20 18:44

我看啥子专家律师说的；匪徒倒下了无还手之力，再去补几刀算是报复性伤害，说锤子！今天他不死、下次就是我一家人死，跟你说锤子。如果真是带刀闯入民宅、还砍伤3人后、被反杀，支持判正当防卫，死者名下资产查封变卖后赔偿受害者精神损失、医疗费用等等

手机网友 *发表于 2019-1-20 18:45* · 发表于 2019-1-20 18:45

同意检方有正当防卫性质，警方的说法没道理。

手机网友 *发表于 2019-1-20 18:45* · 发表于 2019-1-20 18:45

这种人渣，死有余辜

手机网友 *发表于 2019-1-20 18:45* · 发表于 2019-1-20 18:45

保证自己家人安全是男人都应拿起刀对付敌人，这是底线，

手机网友 *发表于 2019-1-20 18:45* · 发表于 2019-1-20 18:45

我认为死者是咎由自取，死不足惜，女孩一家人也是被逼无奈，正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 18:46* · 发表于 2019-1-20 18:46

杀的好，正当防卫一点不过分

手机网友 *发表于 2019-1-20 18:47* · 发表于 2019-1-20 18:47

警方警方没有智商

手机网友 *发表于 2019-1-20 18:47* · 发表于 2019-1-20 18:47

刑法诛行，不诛心，由于前者正在实施犯罪，后者哪怕心里想的就是弄死前者，这个时候都可以以正当防卫弄死前者。公安局的说法不认同。我想抢银行，想杀人，但我没做，你就不能认定我犯罪。所以在那种他不死我就得死的情况下，主观是个屁。

[原创] 男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害