男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害

手机网友 *发表于 2019-1-20 19:27* · 发表于 2019-1-20 19:27

中国法律有问题。入室行凶被杀还有争议？入室行凶是受国家法律保护的？

手机网友 *发表于 2019-1-20 19:28* · 发表于 2019-1-20 19:28

如果说入室伤人都不算正当防卫的话！那请问你们这些狗屁警察！什么才叫正当防卫？一个女生都回家了！他可是翻墙进去的哈！别人不开门他就翻墙！神知道他要干嘛！是不是别人一家三口都死了就他一个人活着你们就满意了！真是奇葩的狗屁警察

手机网友 *发表于 2019-1-20 19:28* · 发表于 2019-1-20 19:28

这件事应该发生在你的身上

手机网友 *发表于 2019-1-20 19:28* · 发表于 2019-1-20 19:28

私闯民宅多次，一家三口多吹受到威胁，刺伤一家，这完全实属正当防卫。

手机网友 *发表于 2019-1-20 19:29* · 发表于 2019-1-20 19:29

这个就是属于正当防卫。

手机网友 *发表于 2019-1-20 19:29* · 发表于 2019-1-20 19:29

自卫，男子，该死

手机网友 *发表于 2019-1-20 19:29* · 发表于 2019-1-20 19:29

我认为是还当仿伪

手机网友 *发表于 2019-1-20 19:30* · 发表于 2019-1-20 19:30

神经病

手机网友 *发表于 2019-1-20 19:30* · 发表于 2019-1-20 19:30

非法闯入别人家里行凶，还打伤三人，这都不叫正当防卫，难得要等别人家三个人都被杀了才防卫吗？这些傻逼

手机网友 *发表于 2019-1-20 19:30* · 发表于 2019-1-20 19:30

明明就是歹徒入室，还不让反抗了？

手机网友 *发表于 2019-1-20 19:30* · 发表于 2019-1-20 19:30

在美国没有经过主人同意进入主人家里，开枪打死你都不犯法！中国人在自己家里都得不到人生安全，别人到你家里烧烧略抢，你没本事就只有活该被虐，你本事大了把他打死了，你也活该要受惩罚，反正都是祸从天降，就只有认命！

手机网友 *发表于 2019-1-20 19:30* · 发表于 2019-1-20 19:30

我没看完，觉得正当

手机网友 *发表于 2019-1-20 19:30* · 发表于 2019-1-20 19:30

这样的人就该打死

手机网友 *发表于 2019-1-20 19:33* · 发表于 2019-1-20 19:33

请公安，回答一个问题，如果歹徒带凶器进你家，他说:你老婆是他心目中的情人，以经有很多年了，今天他想与你老婆发生性关系。你老婆不同意，与你老丈母和老丈人把歹徒打死了，请问公安大人，你怎么认定该案件???

手机网友 *发表于 2019-1-20 19:33* · 发表于 2019-1-20 19:33

社会啊，失望了，毛主席，气生了？

手机网友 *发表于 2019-1-20 19:34* · 发表于 2019-1-20 19:34

如该案发生过程，王磊犯罪事实确实，我认为他是该死，如果他不该死，反过来他把一家人全杀了难道政府要为此买单吗?所以我认为到别人家中还带刀死得好，如果对其家属追责，那以后小偷持刀上门老百姓就只有跪地求饶的份了。因为根本不能反抗，法律是用来保护罪犯的。

手机网友 *发表于 2019-1-20 19:34* · 发表于 2019-1-20 19:34

长期骚扰，并带刀到女方家里，并刺伤一家三口还不算正当防卫？天理难容！

手机网友 *发表于 2019-1-20 19:34* · 发表于 2019-1-20 19:34

这种事情只有在中国才会发生。在国外，只要你未经房主同意进入别人家中，就是非法，就可以报警，就可以采取任何极端的措施，开枪打死你都无罪。
中国的法律规定：只要非法闯入你家的人没有具体的行动伤害你或危害到你的生命，你就不能对他采取任何极端措施，如果你采取了反而是你违法，如果入室者被伤了、死了，你还要负刑责。这是极不合理的规定，不是在保护遵纪守法的公民，而是在保护违法者！这些法律早就该废除！
在国外房子外的花园都是房主人的私人领地，一个低矮的围栏谁也不会去跨过而未经允许进入别人的花园，因为别人可以对擅自闯入者开枪射击，打死活该。更不要说擅自闯入别人家里。如果中国的法律规定像这样反复到别人家里去骚扰别人，甚至用刀伤害别人的犯罪份子不被严惩，反而当家里的主人采用正当防卫使入侵者致伤、致死的行为都被定为有罪，真是天下奇闻，天理不容！人们不禁要问：中国的法律到底是在保护谁？
我坚决支持检查院的决定！