男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:51* · 发表于 2019-1-20 12:51

我认为是警方无能，才造成现在事件的恶化。

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:51* · 发表于 2019-1-20 12:51

当法律都形同虚设时，那回是多大的动乱？人的底线是什么，法律什么时候变成暴徒的遮阳伞了？

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:51* · 发表于 2019-1-20 12:51

我认为这就是正当防卫，你入室行凶。相当于日本鬼子进村，打死活该。在当时谁还有心思管你，只有全力保证家人安全，才是主要的。

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:51* · 发表于 2019-1-20 12:51

死者在警方有背景。家都不安全，何以为家？试问日本侵略我国家，杀死鬼子难道有罪？天理何在？

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:51* · 发表于 2019-1-20 12:51

正当防卫！！！！！！！

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:51* · 发表于 2019-1-20 12:51

昆山于海民案若不是好多有爱心的网民呼吁正义，司法部门是否也把于海民错判成了故意杀人者了！司法是国家主持正义的最后一道纺线！假若这道防线被无意识的冲破了国家的光明、正义也就没有希望了！

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:51* · 发表于 2019-1-20 12:51

这一家三口是正常防卫，希望国家法律更改一下，别人带刀闯入家中要伤害自己亲人，如果是我，我也会豪不忧郁的杀死闯进家里的歹徒，

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:51* · 发表于 2019-1-20 12:51

该杀

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:51* · 发表于 2019-1-20 12:51

死的家里肯定有关系。。。。。

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:51* · 发表于 2019-1-20 12:51

正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:52* · 发表于 2019-1-20 12:52

杀死了活该，问题的性质到底是谁错在先，是谁找故意持刀行凶，应该起诉的是被杀害方

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:52* · 发表于 2019-1-20 12:52

持刀入户当然是正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:52* · 发表于 2019-1-20 12:52

最终结果没出来之前不予轻易判定

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:52* · 发表于 2019-1-20 12:52

我认为该杀！千万不能放过这些小混混。法律是明确的，有什么可说的。

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:52* · 发表于 2019-1-20 12:52

属正当防卫。别人带着凶器已经杀到家门口了，难道坐着等他杀嘛。他能带着凶器到别人家门口说明这个人心理已经严重扭曲了。这种人是最危险的。

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:52* · 发表于 2019-1-20 12:52

支持检方

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:52* · 发表于 2019-1-20 12:52

持刀翻入别人家中，危害她人生命安全，这都不属于正当防卫？脑子秀逗了啊

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:52* · 发表于 2019-1-20 12:52

该对男子逮捕判刑：

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:52* · 发表于 2019-1-20 12:52

个人认为应该是自我防卫过当

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:52* · 发表于 2019-1-20 12:52

进人家的屋做案必须杀，那里的警察和作案男子肯定是一伙的想诈女家的钱。

[原创] 男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害