男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:55* · 发表于 2019-1-20 12:55

假如她们家当时没那么多人在家有可以惨案不只一个，普通老百性情急之下只想自保这就是正当防卫！

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:55* · 发表于 2019-1-20 12:55

是正当防卫，只能说坏人没有教养恶意侵犯别人的家庭生活，该死。为了社会安宁该死一百回。

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:55* · 发表于 2019-1-20 12:55

一家人受到生命威胁，该杀。要不然一家人都死了，才被判有罪吗?

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:55* · 发表于 2019-1-20 12:55

中国的法律真牛叉

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:56* · 发表于 2019-1-20 12:56

私闯民宅，并带有攻击意味，可采取正当防卫措施。如果在美国，你只要是私闯民宅了，房主如果有持枪证的话，开枪打死你都不算过。

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:56* · 发表于 2019-1-20 12:56

正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:56* · 发表于 2019-1-20 12:56

警方的逻辑就是，必须是死者把那一家三口杀了，才算正当防卫，反之就不是。

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:56* · 发表于 2019-1-20 12:56

支持检方观点

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:56* · 发表于 2019-1-20 12:56

都特么入室伤人了…警察还认为是故意杀人中国啊…法律漏洞太大在这种情况下法律保护坏人多反而保护受害人比较少

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:56* · 发表于 2019-1-20 12:56

王某入室行凶，遭反杀罪有应得。属正当防卫，

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:56* · 发表于 2019-1-20 12:56

人渣死得好，目无王法

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:56* · 发表于 2019-1-20 12:56

不告而进家门，死有余辜

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:56* · 发表于 2019-1-20 12:56

警方sb

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:56* · 发表于 2019-1-20 12:56

看看美国法律，你就明白了

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:56* · 发表于 2019-1-20 12:56

該死！

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:56* · 发表于 2019-1-20 12:56

正挡防卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:56* · 发表于 2019-1-20 12:56

说个锤子，该杀，杀杀！还要陪赏三人住院费！

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:56* · 发表于 2019-1-20 12:56

很明显的正当防卫，该男子持凶器潜进别人家里，已经对一家人构成了严重的威胁，虽然至该男子死亡，最多算是防卫过当，怎么可能说是杀人。

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:56* · 发表于 2019-1-20 12:56

我认为警方的观点纯属放屁

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:56* · 发表于 2019-1-20 12:56

死一个总比死三个好

[原创] 男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害