麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 牡蛎黄

[原创] 男子骚扰女大学生,持刀入室行凶遭反杀!检方:正当防卫;警方:故意伤害

  [复制链接]
手机网友  发表于 2019-1-20 12:55
假如她们家当时没那么多人在家有可以惨案不只一个,普通老百性情急之下只想自保这就是正当防卫!
手机网友  发表于 2019-1-20 12:55
是正当防卫,只能说坏人没有教养恶意侵犯别人的家庭生活,该死。为了社会安宁该死一百回。
手机网友  发表于 2019-1-20 12:55
一家人受到生命威胁,该杀。要不然一家人都死了,才被判有罪吗?
手机网友  发表于 2019-1-20 12:55
中国的法律真牛叉
手机网友  发表于 2019-1-20 12:56
私闯民宅,并带有攻击意味,可采取正当防卫措施。如果在美国,你只要是私闯民宅了,房主如果有持枪证的话,开枪打死你都不算过。
手机网友  发表于 2019-1-20 12:56
正当防卫
手机网友  发表于 2019-1-20 12:56
警方的逻辑就是,必须是死者把那一家三口杀了,才算正当防卫,反之就不是。
手机网友  发表于 2019-1-20 12:56
支持检方观点
手机网友  发表于 2019-1-20 12:56
都特么入室伤人了…警察还认为是故意杀人 中国啊…法律漏洞太大 在这种情况下法律保护坏人多 反而保护受害人比较少
手机网友  发表于 2019-1-20 12:56
王某入室行凶,遭反杀罪有应得。属正当防卫,
手机网友  发表于 2019-1-20 12:56
人渣死得好,目无王法
手机网友  发表于 2019-1-20 12:56
不告而进家门,死有余辜
手机网友  发表于 2019-1-20 12:56
警方sb
手机网友  发表于 2019-1-20 12:56
看看美国法律,你就明白了
手机网友  发表于 2019-1-20 12:56
該死!
手机网友  发表于 2019-1-20 12:56
正挡防卫
手机网友  发表于 2019-1-20 12:56
说个锤子,该杀,杀杀!还要陪赏三人住院费!
手机网友  发表于 2019-1-20 12:56
很明显的正当防卫,该男子持凶器潜进别人家里,已经对一家人构成了严重的威胁,虽然至该男子死亡,最多算是防卫过当,怎么可能说是杀人。
手机网友  发表于 2019-1-20 12:56
我认为警方的观点纯属放屁
手机网友  发表于 2019-1-20 12:56
死一个总比死三个好
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭