述评：“中人退休金”在制造新矛盾

欢愉爷爷 · 发表于 2019-1-29 22:58

   四川省落实中人养老金的补退结算工作，违背了党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中关于“建立更加公平可持续的社会保障制度”的精神，违背了国务院《关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》（国发〔2015〕2号）的精神，肯定有问题。但是到底是人社部的问题，还是四川省人社厅的问题？因为新办法待遇计发中涉及到的部分参数由国家统一制定并于2017年8月23日下发各省的。四川省人社厅根据国家新近下发的各项参数，编制验证其他重要参数（如视同缴费指数表等）。迄今为止，全国仅有四川“落实”了中人养老金补退结算工作，是人社部制定的部分参数本身有问题、还是四川省人社厅编制验证其他重要参数（如视同缴费指数表等）有问题？四川省的方案是否经过人社部审批？

   附：2018-04-27 20:57四川文理学院的退休教师在人民网给省委书记留言，后来批转给四川人社厅，所以人社厅有回复，转发如下：
      我是去年从四川文理学院退休的教师，退休时职称是五级副教授，工龄41年，现月领退休金4449.10，被称为中人，不知什么时候落实我们的退休工资?

官方回复
回复单位：四川省人力资源和社会保障厅    2018-05-17 10:19
尊敬的网民朋友：
   首先感谢你对我省人力资源和社会保障工作的关心、关注和支持。你在人民网上关于“中人退休工资什么时候落实”问题的留言已收悉。现答复如下：
   2015年以来，国家先后出台《关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》（国发〔2015〕2号）、《国务院办公厅关于机关事业单位职业年金办法的通知》（国办发〔2015〕18号）和《人力资源和社会保障部、财政部关于贯彻落实国务院关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定的通知》（人社部发〔2015〕28号）等，我省积极率先出台各项贯彻措施，如《四川省人民政府关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的意见》（川府发〔2015〕16号）和《四川省机关事业单位工作人员养老保险制度改革实施办法》（川人社发〔2015〕45号）等配套政策。
   目前，2014年10月1日之后已经组织批准退休的“中人”暂仍按单位确定的预发待遇标准发放，并于2016年10月起全面实现机关事业单位退休人员养老金由社保经办机构发放。导致这一发放方式主要原因是：新办法待遇计发中涉及到的部分参数（如老标准中的工资增长率Gn-1、个人账户记账利率、职业年金记账利率的上限等），由国家统一制定并于2017年8月23日下发各省。我省正根据国家新近下发的各项参数，编制验证其他重要参数（如视同缴费指数表等），以确保改革前后退休人员的养老金平稳衔接。由于机关事业单位养老保险制度改革涉及面广、情况复杂，我们将高度重视，确保各项参数验证齐备后，及时开展对2014年10月1日以后退休人员的养老金计算和待遇补退结算工作，非常感谢大家对我们工作的关注和理解！

ajsgamr · 发表于 2019-1-30 11:38

欢愉爷爷发表于 2019-1-29 22:58
四川省落实中人养老金的补退结算工作，违背了党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革 ...

整的时间长，文字数字游戏又多，其实问题很简单，大不了就是个缩小差距，最终并轨嘛。制定者绕过去绕过来，就是看看自己以后吃亏不？什么复杂，难道大，一眼看出是骗人的鬼话。

BC2008 · 发表于 2019-1-31 09:30

如果政策制定者心存杂念，处处想着为自己及利益集团捞好处，制定出的政策必定只代表少数人的利益，失去公平；最终将遭到老百姓的抛弃和谩骂，这次四川省的中人养老金的调整就是例子。
新办法是否合理，检验办法只有一条，即机关事业单位和企业退休职工在工龄和职称相同，个人账户储存额也一样的情况下，按新办法算出的养老金应和企业退休职工基本一样。如果按新办法计算出的养老金和企业职工相差太大，那就不算真正的并轨，也不符合中央缩小差距，公平公正的要求。

敏步平 · 发表于 2019-1-31 12:35

2019年2月以后，重新调整四川机关事业单位退休人员养老金待遇的数额，如果丢掉老人不管了就是在割断历史，就是在否定老人在历史上对国家经济发展所做出的劳动成果，就是用公权力非法剥夺老人共享改革开放发展成果的经济权利。老人们决不答应！

欢愉爷爷 · 发表于 2019-2-1 14:14

敏步平发表于 2019-1-31 12:35
2019年2月以后，重新调整四川机关事业单位退休人员养老金待遇的数额，如果丢掉老人不管了就是在割断历史， ...

我是“老人”中的老人，（因为退休20多年了），这次机关事业单位“中人”养老金计算和待遇补退结算工作根本与“老人”没有一毛关系。群情愤怒的起因是人社部门的严重失误，没有按照党中央、国务院规定的原则制定细则，极其不合理，不公平，需要纠正。如果再调整机关事业单位“老人”的养老金，那就更拉大与企业退休人员的差距，会引起更大的波动。

ajsgamr · 发表于 2019-2-3 21:19

欢愉爷爷发表于 2019-2-1 14:14
我是“老人”中的老人，（因为退休20多年了），这次机关事业单位“中人”养老金计算和待遇补退结 ...

那些用人和电脑制作出来的假资料评了高级职称，隐瞒2--5年，甚至10年左右年龄的。退休以档案年龄是死的。都心知肚明同一个时期出生，老人实事求是填写了真实资料。那些弄虚作假者真好，现在理直气壮地要国家丰厚待遇，高工资。再来一次填写真实资料，国家用一年，两年时间动真格查证。那些欺骗国家谎报事实的，一旦查证是假的，将取消一切待遇。你害怕吗？你敢赌，敢发誓吗？

欢愉爷爷 · 发表于 2019-2-3 22:35

ajsgamr 发表于 2019-2-3 21:19
那些用人和电脑制作出来的假资料评了高级职称，隐瞒2--5年，甚至10年左右年龄的。退休以档案年龄是死的。 ...

不明白你的跟帖的全部含义。“那些用人和电脑制作假资料评了高级职称的”，基本上不包括“老人”中的老人，现在这种情况严不严重，因为退休20多年了，没有没有调查就没有发言权。我敢发誓，我没有任何欺诈，否则天诛地灭。那时，电脑还是书本上写的，整个学校，公家和私人没有一台电脑。当时也有极个别人，攀关系凭权力评上的。今非昔比，现在政策放得很宽，小学过去根本不评副高，现在也不少了，中学副高占的比例也成倍增加了。