全国人大代表建议：狂犬疫苗强制免费打狗身上

手机网友 *发表于 2019-3-16 04:07* · 发表于 2019-3-16 04:07

不管是宠物打疫苗，还是人打疫苗，就应该全部免费，人被猫狗以及其它动物抓咬伤后，去打疫苗，哪个价格，太贵，太贵了，很多人只能选择不打。

手机网友 *发表于 2019-3-16 02:54* · 发表于 2019-3-16 02:54

赞成

手机网友 *发表于 2019-3-16 01:35* · 发表于 2019-3-16 01:35

有疴治源

手机网友 *发表于 2019-3-16 01:30* · 发表于 2019-3-16 01:30

好多686

手机网友 *发表于 2019-3-16 01:29* · 发表于 2019-3-16 01:29

好多sik

手机网友 *发表于 2019-3-16 01:25* · 发表于 2019-3-16 01:25

不论是人、猫、狗或动物，他《她》，它们病情是从那里来的，为什么会得这种病，只要找到跟源调治了就自然好了。不信可以试卷看

手机网友 *发表于 2019-3-16 01:23* · 发表于 2019-3-16 01:23

支持此提议！

手机网友 *发表于 2019-3-16 01:15* · 发表于 2019-3-16 01:15

该提议好是强制免疫，但若是免费，那不成了鼓励养犬了吗？试想，我养犬由国家承担疫苗费，若我养的犬出了问题，那是不是应该找国家承担责任？

手机网友 *发表于 2019-3-16 01:12* · 发表于 2019-3-16 01:12

不论是野狗、野猫它都有个过程，有个来源。必须要跟和来源才能彻底跟治。

手机网友 *发表于 2019-3-16 01:06* · 发表于 2019-3-16 01:06

书上讲的和医学上有一定的道理，但是人的病是从狗身上得狂犬病传给人，咬人、抓人传在人身上。那么我想问传家和发布人狗的狂犬病又从何处来？既然要找狗、动物的狂犬病，能控制.人以就好！不论什么病都要找病跟和来源才能跟治。

手机网友 *发表于 2019-3-16 00:52* · 发表于 2019-3-16 00:52

光盘，什么意思，犬比没钱的人吃的好，人都没吃犬少养，大犬吓人，小的咬人，农村可以，城市，烦死了，那里都是狗在大小便，

手机网友 *发表于 2019-3-16 00:44* · 发表于 2019-3-16 00:44

成立专业打狗队伍清除城市流浪狗。

手机网友 *发表于 2019-3-16 00:42* · 发表于 2019-3-16 00:42

我不同意。现在城市养狗泛滥，应该办理准养许可证，强制免疫。收取更高的犬只免疫费，城市卫生管理费叫他们养不起。

手机网友 *发表于 2019-3-16 00:34* · 发表于 2019-3-16 00:34

这个提议非常好！

陸大椿 · 发表于 2019-3-16 00:32

从源头上防止或减少狂犬病的传播途径，是个很好的建议，值得必须采纳。

手机网友 *发表于 2019-3-16 00:23* · 发表于 2019-3-16 00:23

可是可以！但是，对野狗野猫又该怎么办？

手机网友 *发表于 2019-3-16 00:13* · 发表于 2019-3-16 00:13

这个有点扯淡的提案，人难道真的不如狗了？还是先把人的事解决好再说吧！奇葩代表谁选的？

手机网友 *发表于 2019-3-16 00:11* · 发表于 2019-3-16 00:11

虽然不看新闻，不知道这是不是真的假的，但是我觉得如果国家是真的，那么也是可以接受的，而且是必须要接受的，但是我怕到我们四川凉山这些地方的时候，它就变成付费的了，那得多尴尬啊

手机网友 *发表于 2019-3-16 00:06* · 发表于 2019-3-16 00:06

赞同

华联通讯 · 发表于 2019-3-15 23:36

现在人口逐年下降，你们还提出养狗，叫他们多养个孩子才是真的，狗狗最好不要养。这狂犬疫苗真假都难辨，城市人口这么多，养狗多了，是人怕狗还是狗怕人。穷人养一家子人都叫苦，养狗那是富人的事，他们养的起狗，就多出钱打狗狗疫苗针就是！国家政策叫他们生育二胎三胎，他们为什么不生呢？这负担不轻啊，还养狗，把自己妈老汉养好就不错了。