四川省发改委你在为南充垃圾焚烧发电厂违规立项

关键人物

问得好。

爱吃狐狸的鱼

说明 : 帖内第六行"三问"应为"问问",因怕重新编辑,又要漫长地等待审批。索性不改

足球girl

QUOTE:

以下是引用yunsan在2009-10-27 23:40:00的发言：
LZ问得专业。

删了又帖

反对是强烈的

但有没有效还算要看组织是否已经决定了的

yunsan

LZ问得专业。

槐树人

这个女子不简单

 

好样的！！！！！！！！！

 

 

顶！！！！！！！！

说真话遭雷劈

问得好 顶起！

删了又帖

确保”、“达标排放”……多么冠冕堂皇的承诺！

然而，二恶英检测是富人的活动！“目前，即使在实验室自动化程度很高的条件下，做一个二恶英样品最快也需要一周的时间。”一个样品的检测费用就近万元。目前，国家环保部门都还没有一家可以进行完整的二恶英检测的实验室！这是一个我们国家关于二恶英检测研究最权威单位提供的资料。
      而企业以经济利益为核心驱动力！

我们来算一笔账：姑且就算它一小时检测一个数据，那么一天下来，仅仅是这么一个数据的检测一天就要花费20多万元，那么一个月降近700万，一年就要8000多万，呵呵，试问哪个企业能够承受这样的费用？
       如果他果真能够承受这笔检测费用，那么我们可以看看他们可研报告中财务分析，他们是如何做到收支平衡的。如果它不能承受，那么那个向我们展示的所谓达标排放的二恶英的数据有何意义？
      那这个问题应该引起我们的深思：他们为什么要说这个谎话呢，对于一个善于说谎的企业我们还能相信他们能把环保措施落实到实处吗？

天蝎拽拽

问得好

删了又帖

焚烧炉技术 被西方环保主义的学者称为‘垂死的技术’。
　　　　
　　　　据我所知，这种技术的弊病至少有以下几点：
　　　　第一，焚烧根本不会减少垃圾的体积，只不过是将大块的固体垃圾变成灰尘，占地其实是加大了；
　　　　第三，焚烧需要燃料和昂贵的设备，会对能源和经费的造成浪费；
　　　　第二，焚烧过程中，由于不可能做到完成燃烧，会产生大量有害（三致有机物等）的粉尘，这些分成进入空气或者水体，最终必然会回到人类生活环境进入人体内，危害所有人的健康；
　　　　
　　　　第三，焚烧需要燃料费的不断支出和昂贵的设备购置所需的大量资金，最主要是长期贻害突出，完全是对能源和经费的浪费。
　　　　
　　　　所以我坚决反对这种浪置投资的行为！
　　　　在西方发达国家焚烧炉基本都已经淘汰殆尽。我们岂可明知遗患无穷，还硬要作这种愚蠢的投资建设！！

djbjd

可以代表全市700万人民起诉省发改局

孤独畅想

QUOTE:

以下是引用爱吃狐狸的鱼在2009-10-28 0:15:00的发言：
沉得才快哦，还是我自己来顶起哦

放心，不得沉。随时都来顶。

建议大家继续收集相关法律，法规，适当的时候我们可以向国家环保总局咨询。

咔咔

帮顶

爱吃狐狸的鱼

沉得才快哦，还是我自己来顶起哦

fireking

                                                 

 

 

 

 

何小小

QUOTE:

以下是引用槐树人在2009-10-27 23:32:00的发言：

这个女子不简单

 

好样的！！！！！！！！！

 

 

顶！！！！！！！！

农户

需要出钱上访和打官司的我捐一千

莽娃儿

　　　

删了又帖

坚决反对！坚决反对！坚决反对！坚决反对！坚决反对！坚决反对！！

坚决反对！坚决反对！坚决反对！坚决反对！坚决反对！坚决反对！！

坚决反对！坚决反对！坚决反对！坚决反对！坚决反对！坚决反对！！

南以充过

这个女子不简单

 

好样的！！！！！！！！！

 

 

顶！！！！！！！！