15岁少年被殴打刺死校友获判8年家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状

手机网友 *发表于 2019-3-27 14:38* · 发表于 2019-3-27 14:38

正当防卫不应该判刑

手机网友 *发表于 2019-3-27 14:38* · 发表于 2019-3-27 14:38

这帖子尽是死者家属在回复吗

手机网友 *发表于 2019-3-27 14:38* · 发表于 2019-3-27 14:38

我只好奇这时候为什么没提未成年保护法了，是不是只有强势的施暴者才能享受未成年保护呢？

手机网友 *发表于 2019-3-27 14:38* · 发表于 2019-3-27 14:38

算是为名除害了。校园霸凌乃是青少年学生噩梦，学校教育不当，或是放任不管，地方政府管辖不力，法制宣传不到位。该惩罚的应该是学校领导，教育局领导，地方政府领导。而为名除害的学生虽然是防卫过当，但从学生的民意来看，从事故发生的原因来看，都是李东咎由自取。应该轻判！

手机网友 *发表于 2019-3-27 14:39* · 发表于 2019-3-27 14:39

肯定是官二代或者

手机网友 *发表于 2019-3-27 14:39* · 发表于 2019-3-27 14:39

我想问一下校方一点不知情吗？太可笑了

手机网友 *发表于 2019-3-27 14:39* · 发表于 2019-3-27 14:39

这应是正当防卫，不可能被人不停的打不还手就是对的，判刑的人脑壳有包，，，，，

手机网友 *发表于 2019-3-27 14:39* · 发表于 2019-3-27 14:39

突然想起“中国法制难行之原”这篇文章，到底是什么阻碍了中国的大好河山制的具体实施……

手机网友 *发表于 2019-3-27 14:39* · 发表于 2019-3-27 14:39

正当防卫

手机网友 *发表于 2019-3-27 14:39* · 发表于 2019-3-27 14:39

应该判无罪，现在的校园欺凌太恶了，这样判只能助长歪风邪气，永远老实人吃亏，这种行为应该鼓励宣杨，不杀死以后长大了又是一个黑社会成员。

手机网友 *发表于 2019-3-27 14:39* · 发表于 2019-3-27 14:39

校园欺凌特别出现在不发达地区！

手机网友 *发表于 2019-3-27 14:39* · 发表于 2019-3-27 14:39

法律被一些人无视.乱判学懂法律了吗、

手机网友 *发表于 2019-3-27 14:39* · 发表于 2019-3-27 14:39

这个判罚是不是过重，最多应该判缓刑

手机网友 *发表于 2019-3-27 14:39* · 发表于 2019-3-27 14:39

该死的死者为大

手机网友 *发表于 2019-3-27 14:40* · 发表于 2019-3-27 14:40

属于正当防卫

手机网友 *发表于 2019-3-27 14:40* · 发表于 2019-3-27 14:40

该杀，这个还用判刑？

手机网友 *发表于 2019-3-27 14:40* · 发表于 2019-3-27 14:40

学校也应处罚。对学生爱的教育太少。正能量太少。

手机网友 *发表于 2019-3-27 14:40* · 发表于 2019-3-27 14:40

突然想起“中国法制难行之原”这篇文章，到底是什么阻碍了中国的法制的具体实施……

手机网友 *发表于 2019-3-27 14:40* · 发表于 2019-3-27 14:40

学校和老师都是吃干饭的，学生在学校挨打这么大的事老师也不管、放任，致使事件一步步升级，校长和老师都该严重严重处罚

手机网友 *发表于 2019-3-27 14:40* · 发表于 2019-3-27 14:40

据法官的判词说：陈同学有追求主观伤害的意图，那李同学就没有追求主观伤害的意图？如果李同学没有主观伤害意图，陈同学会杀死他？中国的法官就是被这些白痴把名声搞坏的。

[原创] 15岁少年被殴打刺死校友获判8年家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状