15岁少年被殴打 刺死校友获判8年 家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状

强对杀！强有杀死对方心里要求！最后被动一方杀死了挑战者！有错吗？错在法制教育一方，父母一方！孩子为什么会这样！父母平时教育恳定是錯的，弱者无意被强势者对杀，你不杀也恳定要被杀，为了生存，只有被上战场了，杀人者无罪，死者该死！，，，，日本鬼杀中国人就是该情况，最后中国人杀败了鬼子！，，难道中国人民错了吗！法理法里，就是个理字！？

又一个龙哥？

一群水军，不懂别瞎比比

正当防卫不可能，拘留五天吧！

找死的东西，死了活该。初中的风气就是这样，谁没经历过？首先问责的是学校，从斗气到斗殴一步步发展到死伤，主要矛盾场所发生在学校，主要人员是学生，学校责任最大。
树欲静而风不止，无辜三番五次被挑逗和逼迫，男儿谁没点血性？不但无罪，学校和教委应该赔偿被欺负的男孩。

别人打你你还手吗？况且还拿刀，陈同学拿刀也就是壮壮胆，这李同学拿刀是杀人！还有这事闹腾这么凶学校是干嘛的呢？校长，班主任你们就一点都不知道吗？怎么就没有一个人出来阻止呢？就没有一个人报警呢？

这应该是正当防卫，欺人太甚。

此案关键一点陈拿刀的过程陈是否说谎？，多欺少，应该说三年以下，缓刑是能被广大学生，群众接你的，更能体现社会正义，李现在是将来也会是社会的危害份子。具体公安机关怎么做材料不知道。

此案关键一点陈拿刀的过程陈是否说谎？，多欺少，应该说三年以下，缓刑是能被广大学生，群众接你的，更能体现社会正义，李现在是将来也会是社会的危害份子。具体公安机关怎么做材料不知道。

我觉得量刑标准过重，就算是自卫过大 也才7年。8年属于什么性质过失杀人了。

死者虽然可怜，可怜之人，有可恨之处啊

就是校园霸凌，这个问题一直有，其实老师很关键，我以前遇到过，我就告了老师，后来这个事情和平解决了，

少年英勇，我想我当年有这个勇气我也不会一辈子都活得这么窝囊

必须是正当防卫！！！当我们的生命受到严重威胁的时候所以的反击都属于正当防卫！！！这样的法律才是合情合理的！！！

现在学校就是有个别霸道学生欺负人，我认为这个学生是被霸道学生所逼迫的，应该是无罪的。请法院公正廉明的处理。

如果是你的孩子被5..6个人打，你孩子会还手不？？？正当防卫不为过吧。在不防卫就被那个孩子打死了

真判8年，这个小孩这一辈子可能完了，在该读书的年龄却坐了牢，出来后二十二三，后面该何去何从，又不是富人家庭，有家业继承，希望法院能根据事实从轻发落

这一看李东就是有社会背景的人，在学校就是校霸一个，他多次欺负陈同学，还先发了单杀涵，而且还在学校古到把陈同学拉走的，所以我认为陈同学是正当防卫，防卫过当。

小陈是正当防卫，不应该判刑。

这法官就如上次的见义勇为十四天，强奸未遂打麻将。