15岁少年被殴打刺死校友获判8年家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:01* · 发表于 2019-3-27 17:01

我想问李某大哥哪去了，口口声声说要把人家杀进医院

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:01* · 发表于 2019-3-27 17:01

中国的奇葩法律，到底是保护坏人还是好人，明眼人很清楚了！一个有问题的法律制度

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:01* · 发表于 2019-3-27 17:01

如果法律不保护好人，也不惩罚坏人，那么法律的作用可能要重新认识了

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:02* · 发表于 2019-3-27 17:02

应当是正当防卫，李东是校霸死了活该，不死在社会上也是恶霸一个。这是在为民除害呀！

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:02* · 发表于 2019-3-27 17:02

学校和家长安全教育和思想教育不到位，学校管制形同虚设，学生缺乏道德、素质低，学生缺乏自我保护意识。归根结底还是教育的问题，所谓子不教父之过，本来一句对不起就能解决的问题，最后却酿成不可逆的悲剧

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:03* · 发表于 2019-3-27 17:03

这是正当防卫，也是忍无可忍不应该判刑，死者欺人太甚罪有应得

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:03* · 发表于 2019-3-27 17:03

这是正当防为

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:03* · 发表于 2019-3-27 17:03

属正当防卫，应该轻判，不然会助长校霸，今后流向社会成为社会毒瘤

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:03* · 发表于 2019-3-27 17:03

多次实施暴力，并以单杀来逼申诉人就犯，这不是正当防卫是什么？法院要依法办案，不是息事宁人和稀泥。要当好为民作主的法官，不要当和稀泥的泥水匠！

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:03* · 发表于 2019-3-27 17:03

校园暴力事件频发！到底哪里出了问题，我们是否该反思反思一下

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:04* · 发表于 2019-3-27 17:04

应该是正当防卫

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:04* · 发表于 2019-3-27 17:04

我更正一下我前面的评论，8年还是重了。2--3年，比较合适。

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:05* · 发表于 2019-3-27 17:05

我觉得应该是判2年为什么呢，是李东是引起事端，仗着事业和平时父母亲设有教育好总是想打别人而且是同学。

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:05* · 发表于 2019-3-27 17:05

看这个描述，顶多算一个被迫约架误伤至人死亡，3年以下就可以了

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:05* · 发表于 2019-3-27 17:05

如果是李杀了陈，肯定不会判8年！

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:06* · 发表于 2019-3-27 17:06

傅红雪这个名字是认真的吗

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:06* · 发表于 2019-3-27 17:06

校霸死了是好事

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:06* · 发表于 2019-3-27 17:06

死者太嚣张了。如果不反抗，死的就是活的人。这

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:06* · 发表于 2019-3-27 17:06

正当防卫，处罚理当从轻，弘扬正气

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:07* · 发表于 2019-3-27 17:07

心痛这孩子，可惜了！生不逢时，事不逢时！！亡羊补牢，为时还不算晚。

[原创] 15岁少年被殴打刺死校友获判8年家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状