15岁少年被殴打刺死校友获判8年家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:23* · 发表于 2019-3-27 17:23

支持正当防卫，

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:23* · 发表于 2019-3-27 17:23

为什么里面竟然存在为了安慰被害者家属而量刑这样的字眼！！！

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:24* · 发表于 2019-3-27 17:24

还是看法院怎么判希望能给大家个很好的说法

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:24* · 发表于 2019-3-27 17:24

还是看法院怎么判希望能给大家个很好的说法

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:24* · 发表于 2019-3-27 17:24

本属正当防守，应从轻罚落

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:24* · 发表于 2019-3-27 17:24

小陈同学就是正当防卫，莫非要等欺凌同学的校霸把被欺负的同学杀了，才来伸张正义吗？以后谁还敢谁还能反欺压！同学们就是要联合起来打校霸，自发维护校园秩序，光靠老师是不够的，激发孩子们的正义感，才能更有效创造校园平衡的生活学习环境。

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:25* · 发表于 2019-3-27 17:25

本属正当防守，应从轻罚落

行走的侠客 · 发表于 2019-3-27 17:25

支持正当防卫！挑事者负有不可推卸的责任，不能因为他的死亡而产生同情，个人觉得学校应该建立关于学生打架斗殴的档案，尤其是关于学校霸凌的。

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:25* · 发表于 2019-3-27 17:25

肇事者应该是主要责任就像酒驾一样自己把自己搞死了，还得怪公路上不该有别的车辆吗？

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:25* · 发表于 2019-3-27 17:25

中国法律就是个笑话。

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:25* · 发表于 2019-3-27 17:25

莫不是收了黑心钱凭啥有罪只能别人打你杀你你就不能反杀那法官我来打你你不准动哈我来杀你你不准反抗哈什么鸡巴逻辑狗屎法官支持正当防卫人心都有一把秤是对是错都看得懂

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:25* · 发表于 2019-3-27 17:25

学校问题最大，多次殴打都没有人管，可见学校管理有多松散

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:26* · 发表于 2019-3-27 17:26

对于这种恶人欺人太甚，杀死活该，法律应当支持。

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:27* · 发表于 2019-3-27 17:27

我认为，死者家属应该给了不少钱吧，正当防卫还8年，未成年在学校该如何保护自己，老师又该如何，校园欺凌事件还少吗？，都动了刀，只是死的那一方自己是不是有点活该呀，就应该继续上诉还人家一个公道，

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:27* · 发表于 2019-3-27 17:27

吃大枣对身体有什么好处

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:27* · 发表于 2019-3-27 17:27

在紧急情况下正当防卫就不该被判刑

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:27* · 发表于 2019-3-27 17:27

校园暴力从我上学那会到现在从未有过间断，越演越烈造成多少惨剧。与其评判已经造成严重后果的事件，不如认真研讨如何减少和避免校园暴力，将悲剧扼杀在萌芽。有时候可能就是老师或者父母对同学们多观察多留意多交流也会影响故事向不同的方向发展！

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:28* · 发表于 2019-3-27 17:28

我会教育我的儿子。被人打了。绝对要还手，还得y下重手，不然长期都被人欺负

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:28* · 发表于 2019-3-27 17:28

很简单的一个校霸欺凌事件，校霸被反杀，完全属于正当防卫。这些法官都是吃屎的，要不然就是收了校霸家里的钱财。完全昧着良心，和违背法律的错判反判。校霸死了活该。

手机网友 *发表于 2019-3-27 17:28* · 发表于 2019-3-27 17:28

狗急了还咬人呢这种欺负人的人就应该收拾，应该轻判，如果不轻判那以后有更多的人欺负人，不敢出声了

[原创] 15岁少年被殴打刺死校友获判8年家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状